Re: [討論] 國民黨,你們這樣帶,太明顯了吧
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言:
: 現在八卦推爆中時、推爆聯合
: 然後「民進黨壞壞、幫阿北哭哭、只好投國民黨了」
: 雖然藍營一整個大上車幫阿北辯護
: 但這樣帶,太明顯了吧
: 何況昨天之前藍名嘴還在罵柯
: 檢舉柯的也是藍營
: 真的以為小草會被你們騙嗎?
: 算了,我也不知道
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
小草有個特色
就是他們不會仔細去看判決書或法院新聞稿
他們只會看媒體寫的新聞
或是一些柯粉網紅意見領袖隨便講的
就比如高虹安誣告判刑
幾乎沒一個小草知道
原因是高虹安製造偽證還有修改訴狀
他們只會說法院憑什麼認定抄襲
小草就是非常好煽動的一群
他們只會看八卦留言跟柯粉網紅的意見
小草很喜歡反觀
但又不去查證真正的差異在哪
真就是小草
民眾黨的支持者不全是這種
這種極端草不超過5%
剩下的還是正常人
會慢慢歸隊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.95.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不意外啊 小草是精障的比例超高
推
媒體識讀能力低就是這樣
→
現代文盲
噓
看三明治的綠粉...難怪
推
草本來就沒腦子啊
推
修改訴狀真的很扯
爆
Re: [討論] 為何還要打高虹安阿?你完全搞錯了。 沒人「打」高虹安,她是自爆。 只是今天法院宣判而已。 ※ 引述《JoeChang5566 (揪嗆欸56)》之銘言: : 今天高虹安都沒市長做了,還有沒有政治路都不知道(應該是沒了)爆
[討論] 高虹安誣告到底怎麼回事嗨,各位為鼻孔叫屈的小草 我知道你們大多懶得看判決理由,又或者看不懂,所以幫你們整理如下 要批,就針對判決理由、逐字逐句、條理分明的批評 屁都看不懂,連最基本的查證都不會,就胡亂攻擊法官,實在有夠民粹爆
[討論] 小草現在情況真好笑現在小草的反應真的很好笑 明明就是國民黨在追殺高虹安 蔣萬安在追殺柯文哲 還啟動明智國昌來背刺柯文哲 現在整個民眾黨已經親民黨化60
Re: [討論] 高虹安誣告新聞稿我就說高虹安就是被ptt這種硬凹給害死的, 只想講自己想講的,而不是就事論事說服法官, 難怪上法庭被重新教育怎麼做人 辛辛那提這封信是10/20發來的, 但是資策會提出異議是10/25給辛辛那提。36
[討論] 小草都不敢反擊國民黨高虹安不敢反擊林耕仁 小草們到現在也不敢反擊黃智賢、鍾小平 只敢怪民進黨 跟小粉紅只會怪美國有87分像 凡事只會怪民進黨的小草是用屎灌溉長大的嗎?31
[討論] 小草視角的金融莮事件?看到有柯粉在貼 金融草是被網友跟媒體抹黑 之後還被惡意肉搜 金融草才是十足的受害者8
[討論] 小草從號稱理性務實變只會謾罵?本塔綠印象幾年前,只要不利柯文哲或民眾黨的 就開始又是長文 又是逐字稿 但近幾年 只要不利的 蔣萬安追殺柯文哲 高虹安要被起訴8
[討論] 小草在柯粉群組號召上街挺高虹安如題 有小草終於看不下去決定上街力挺高虹安 於是在群組號召大家上街 還說青鳥都敢上街了4
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?我的感覺啦 小草來來去去就只會跳針民進黨炒房貪汙、側翼網軍、財團建商、高官權貴 90%的討論裡面都不會指涉具體的人事物地 反正就是先把那些關鍵字丟出來,先講先贏 剩下10%就一堆自創弊案,舉凡千萬以上的預算,通通都先扣一個弊案的帽子3
[討論] 柯粉小草:「對這個司法感到不公正了」剛剛,就是剛剛 看到柯粉小草又開始唉聲嘆氣 「唉唉,這案子一開始就偏袒了」 「對這個司法感到不公正了」 高虹安說什麼就死忠的相信高虹安的說法
95
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述67
[討論] 小草偷走民眾黨的攝影器材39
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?38
[討論] 無照未成年開車 撞進內湖小吃店 3死29
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正!46
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人27
[討論] 為何台股始終不墜?62
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照22
[討論] 靠北笑死Z9也跳船喔?21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?15
Re: [討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?19
[討論] 吳子嘉: 柯文哲是為了報仇才記帳17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?12
[討論] 郭智輝:從菲律賓來的綠電保證比台灣便宜18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧14
[討論] 澤倫司機根本不可能只是個演員吧?14
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?2
[討論] 挺核四越看越反智25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…11
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污9
[討論] 為啥這麼多人高估核電發電量..11
Re: [討論] 民進黨不敢面對錯誤的能源政策11
Re: [討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會47
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告18
[黑特] 海底電纜是抄國民黨的政策!!9
[討論] 能隨便舉一位靠家族關係的政客?10
Re: [討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述13
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高9
Re: [新聞] 吳斯懷問賴 準備全民皆兵打到一兵一卒?