[討論] 我是覺得押不押其實沒差
逃亡目前應該是逃不出去啦,
串供的部分....
重查帳開始窩就覺得...
這群人可能連串供都不會,
可以自己人打臉自己人,
然後兩造說法不一樣,
就明顯連兜都沒兜過...
小圈圈裡覺得這樣回應應該可以就上了...
才會有會而那麼多鳥事。
說不定檢方不押放出來讓他們亂串還能查到更多東西?
放出來應該會開始搏版面,而不是去串供。
----
Sent from BePTT on my ASUS_AI2202
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.134.8 (臺灣)
※ PTT 網址
→
佩琪放在外面亂跑 還是每天自爆
推
當然有差 氣勢差很多 你在想什麼
推
有差吧 沒押成功就會變成撕髮迫害
→
風向帶到政治事件 後面繼續撈小草
推
該問的大概都問完了。也串不了。我覺得交
→
保的機會很大
→
京華都摸到議員收賄 其他案子大概也有
→
吧
推
想太多,不要政治腦,有罪,有證據
→
就押,是要考慮什麼屁東西
→
如果很多案都有牽扯,搞不好比較小的案
→
子(魚果市場/南港轉運站..)就會可能伺
→
機串供,檢方想一起把證據收集齊全?
推
小草很兇的:有罪為什麼不押,阿北清
→
白
推
若證詞、證物具在,罪嫌重大就一定要押,
→
這幫人狡詐程度非同小可,不押的話一定集
→
體串供,屆時出國的出國、滅證的滅證,集
→
體大翻供
→
有罪不一定會押,是不是搞錯什麼了
→
有罪認罪得到自白後,是可以交保的
→
羈押的理由就是罪嫌事實重大但不認罪
→
或有串證逃亡之虞
推
現在是殲滅第三黨的最好機會 一定要斬
→
草除根
推
放出來會變被迫害英雄
推
押個四個月好好查 潮爽的
57
[問卦] 有逃亡串供可能但不羈押這是什麼意思==如題 欸欸 我看新聞 有逃亡串供 但是不用羈押7
[問卦] 李彥廷中午被抓了,48小時之後?會不會又交保出來? 完全無法懂法官的邏輯耶,怪不得我沒辦法當法官 明顯有串證而逃亡的嫌疑而且現在有逃亡的事實了,押不押? 看48小時之後會怎麼樣? -----5
Re: [新聞] 預謀犯案畫面曝光!黑車埋伏陳沂家樓下1大家好我法盲啦 請問一下這傢伙 已經有證據顯示是預謀犯案了 而且也證明這傢伙完全在說謊 沒有交代真實犯案動機及過程4
Re: [新聞] 鄭文燦獲交保 傳桃院4度駁回聲搜 檢批「檢批「行賄都收押、收賄的卻放了」 欸 這邊不是很懂欸?? 收賄的不押 這個很少見嗎?? 相同的情況啦~ 今天如果是 廠商行賄 一般公務員收賄1
[問卦] 押人升官,不押你就流放邊疆的卦??上級跟你說 押人升官,不押你就流放邊疆 押人後果你自己要扛 不押你就準備被流放邊疆, 就算你不押,2
[討論]鄭文燦案不結束 司法&檢察官持續被輿論攻擊這幾天下來,各種針對檢察官過去跟高院撤銷交保的輿論 已經有非常多非常多的攻擊,甚至連政論節目也在質疑檢察官 是不是一直抗告強迫押人取供 這可能對賴清德來說不是什麼好事,因為司法系統正遭受的質疑跟不信任 最好結果就是今天能告一段落,看高院駁回理由2
[黑特] 檢調到底在?老實說我今天看了新聞 對於我們國家的司法相當的失望 真的建議法務部長換掉 總統下台 內閣總辭 高這麼證據確鑿(政黑、三立、頭殼壞說的) 為什麼不收押 為什麼不收押2
[討論] 不收押義川要讓他跟蔡英文串供嗎?如題 檢調到現在還沒收押王義川 是在拖什麼? 等他跟蔡英文串供嗎? 監控人民這麼嚴重的事情,民進黨上下噤聲1
Re: [新聞] 快訊/鄭文燦2度交保「檢再抗告」 高院一般人對於重罪羈押可能沒有概念 釋字665講了檢察官要羈押一定要重罪+有相當理由足認會串供逃亡 不可以重罪就羈押 後來法官發明了一個說法,因為犯重罪所以可能會逃跑,這就是相當理由 這樣子跟重罪就羈押有什麼不一樣?1
Re: [討論] 桃院要怎證明阿燦是個沒影響力的路人甲?你標題下的跟高院「實質影響力」的見解一樣~ 問題是這事情就不是桃院要證明 「鄭文燦沒影響力」 反而是檢方該證明 「鄭文燦有影響力,且實質用以串供、滅證」
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧