[討論] 阿北真的做事都不用腦？
目前看來木可跟競辦之間的關係
民眾黨已經不願意說了
剩下要靠檢調查明
只是突然想到一個比較不合常理的地方
如果阿北真的要靠木可來處理獻金
照理說應該更注意金流、注意名目
簽名的時候看到「木可」應該也都會多看兩眼
不然也會交代李文宗注意啊～
結果是放著端木正自己報帳
監察院退件也沒任何警覺
買商辦也是，不能買遠一點的地方？
不能買一個單純一點的空屋？
一堆操作都近乎無腦
阿北是真的太有自信？還是其實智商不高？
還是真的有不可抗的原因？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.109.120.168 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小頭取代了大頭，豪宅才是人生的歸宿
推
反正信徒什麼都信
推
不可能會買貴 人家移民急著賣
→
整串看下來智商根本15.7
→
普通人都知道要找人頭戶 157不知道
推
就宵貪,鋌而走險
推
4300買房地產掛自己名字超87
推
我猜他以為監察院不會看
推
這個人就不懂也不在乎 反正錢都會自動自發
→
轉到口袋裏
→
不是護航 但…一個媽寶廢物 就算有其
→
專業領域 其他什麼都不會 讓他作假帳
→
污錢洗錢 他的確也盡力了
→
…我都懷疑這傢伙看不看得懂報表
推
一個人不可能對他所藐視的事物用心的
→
我可以很負責任地報告 柯P 看不懂!!
推
他以為高呼政治迫害就能解決一切吧
噓
天才與白癡一線之隔
66
[討論] 原來四月阿北就知道短差2000萬今天鏡週刊報導 監察院四月份就退件給民眾黨說申報資料有誤 之後才找端木正來收尾 造成後續一堆浮報的款項出現 所以民眾黨上周記者會和阿北 受訪都說應該有1800-2000萬落差的數字 這一點就代表四月份自己黨內就知道了 結果被全民查帳後 才擠牙膏的慢慢說出來 原來阿北的財政紀律是這樣子的哦 四月份監察院就告知申報有問題 結果不如實申報補件 開始亂作帳 越補越大洞 而且到現在都不說 落差的2000萬跑去誰的口袋 還有木可洗錢的做法27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的，但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離，如果把整個民眾黨都當成共犯結構，那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢？![[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？](https://i.imgur.com/b0JL2zkb.jpeg "[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的？")
11
Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？朱惠蓉寫這篇，檢調可以約談她當證人了吧！ 爆了很多可怕的料欸…. 2）所有政治獻金都由木可人員接手處理。 木可是公司，憑什麼處理政治獻金？ c) 所有的政治獻金都要木可經手？10
[討論] 阿北是被誰陷害的?我們157神的代言人 絕對不可能這麼弱 一定是某個環節出錯了 1.端木正? 四月份監察院9
Re: [新聞] 檢調7路搜索木可等地！查柯文哲政治端木正是被告可以理解，但為何李文娟也是被告 端木正把帳灌給木可木可應該是被害法人和尼奧、時樂一樣 戴利玲和李文宗都是用證人身份 ，為何李文娟是被告身份 李文宗不是說李文娟到競辦只是幫忙而已 難道端木正有說了什麼事讓檢調認定李文娟有犯罪嫌疑6
[討論] 阿北應該沒事了？柯黑連續一週簡直high的翻掉 但我必須說阿北應該沒事了！ 所有斷點都設好了！ 競總就是李文宗，木可就是李文娟兩兄妹扛了！ 京華城應該就是彭振聲扛了！6
[討論] 柯文哲拿走補助款很合理民眾黨就是一人政黨 收入都要靠公關木可 除去柯文哲 這黨什麼都不是 難道要靠那顆蔥？5
[黑特] 館草不離不棄館草中間跳船 後來看了端木正的對質影片 就開始不離不棄 講的好像自己很有義氣 挺到底 這也只證明對端木正有問題 後面的450萬怎麼解釋 木可怎麼解釋 李文宗兄妹怎麼可以有這 麼大的財務權 木可地址還有黨員兼員工 也就證明木可跟黨是同夥的啊 這騷操作 不要跟我 說黨主席會不知道 木可就在你黨隔壁 館草睡這麼久 還不醒啊 醒醒吧 阿北已經不是你之前認識的阿北了 館草研究還是館草啊![[黑特] 館草不離不棄](https://i.imgur.com/Bj2Xmnyb.jpeg "[黑特] 館草不離不棄")
3
[黑特] 我還是堅定的相信柯文哲首先 木可的事情 都是李文忠和端木正亂搞 和阿北一點關係都沒有 這點很明確1
Re: [討論] 阿北沒事了？民眾堂什麼沒有就是余文特多 我就想問李文宗送中評會是...證明人頭公司將政治獻金轉私人後在亂搞嗎？ 這兩天看下來木可就是負責外包仲介抽成，其他有關係的廠商才可以不用透過木可抽，是 這樣吧，我的理解沒錯吧？![Re: [討論] 阿北沒事了？](https://i.imgur.com/iqK7M2ob.jpeg "Re: [討論] 阿北沒事了？")
![Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？](https://i.imgur.com/kiaP1fgb.jpeg223.140.127.148 "Re: [轉錄] 朱惠蓉：李文宗到底在哪？")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")