[黑特] 黃國昌真的是法律之恥
居然護航美鳳機密案
說他覺得不太機密
機不機密 到底誰有權認定
那這樣機密制度文件還有存在必要嗎?
反正一句話 我覺得沒很機密就可以不用管
所以機密不機密以後是立委說得算嗎?
以後馬文君洩漏的都不算機密文件嗎?
三權分立最基本的就是尊重各部門權責
現在怎樣 不爽就可以自己認定?
--
他覺得國土不是國家的就蓋下去了啊
First Time?
你沒聽到他現在講話都帶有窸窸窣窣的
聲音?那是他吸藍教的聲音啊!
我可是堂堂大立委欸 小心我修法要立院認
可才是機密喔
佔用國有地也不算什麼 應該修法
他如果真的覺得告不成 就會用「濫訴」來形
容 但他只是說「看不懂」
國有地是國蔥認定的
反過來說~將捐款都定義為機密是想幹嘛?
怕老共打壓?笑話
我看這捐款定義為機密重點是那三百萬美金
醫材購買吧?
機密?也要真是機密呀
法學博士的法學素養 笑死人
是不是機密,黃國昌說了算
是啊 以後公文都送到他那裡 由他決定哪些
是密件
狗屁政客 臭不要臉
不要說他是法律人 法律人雖然無恥
但是沒有黃國昌這麼無恥
飼料吃了 裝睡叫不醒
看不太出來就是沒有 感覺流
我看政黑後 我以為機密是民進黨支持者決定
是不是機密,紅綠共產黨說的算
傅老大的紅酒喝了很好睡
綠畜腦子有法律嗎
1450體
他是演員
一堆中文比小學生還廢的回去讀小學卡實在
藍國昌
叫黃國昌比照辦理跟上啊 笑他不敢
你真是民進黨的光榮
請問自介
(請勿自介哦
他的文章充分顯示身為黨優質代表的典範
吧
就跟習近貧的懶叫好吃一樣的意思
恕我說一句,在哈佛法學博士面前誰敢說是
法學之恥
藍白共產黨好急
記者問他意見,他以個人的觀點回覆記者
,以你的智力可能認為這是立委侵權吧?
可憐
反智的最佳教材,建議納入課綱
狗蔥 舔藍教
民進黨應該是以您做支持者楷模
黃國昌家的違建當初看起來也很像他家的吧
以後有沒有犯法 也是立委的權責啊
欸 不錯欸 直接立委當法官 省掉法官費用
國師說的都對
修法成要立院同意才能列機密 怕了吧
萁意博士妳敢嘴
小草最愛這味
留言裡的藍白什麼屁都講不出來只能無能
狂怒瘋狂跳針綠共 www沒招了嗎?
民訴學者,原諒一下啦
24
Re: [討論] 疫苗採購為何封存30年.....年如果照這個內容來看,基本上衛服部這樣已經算公然違法了 依國家機密保護法11-2規定, “極機密”的保密期限不得超過20年, “機密”的保密期限不得超過10年 只有“絕對機密”才能保密至30年13
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不我是比較好奇 對於機密文件的定義及是否能公開的定義 外交部給了多少錢給他國能列為機密的話 如果哪天機密文件是有關如何把錢給中國的文件 是不是也不能公開?3
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不首先要先建立一個觀念 「文件是不是機密,不是你外交部說了就算」 以下是國家機密保護法第132項第五條 今天徐巧芯質疑的是,你外交部援助烏克蘭為什麼要透過捷克?8
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了?4
[討論] KMT立委馬文君坦承給韓機密資料犯罪了吧如題 立委身份 可以這樣給外國有關台灣國防的機密資料嗎 基本概念應該是不行的吧 這樣算犯什麼罪- 我們來看看文書處理手冊的保密規定 節錄如下 (二)機密文書之收發處理,以專設文簿或電子檔登記為原則,並加註機密 等級。如採混合方式,登註資料不得顯示機密之名稱或內容。
1
Re: [討論] 連黃國昌都力挺徐巧芯,徐是不是穩了?→ wonlylove: 按法條司副司長在媒體的主訴來看,第一 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 立委是公職人員,並不是公務員,第二外 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 交部認為洩露國防機密,那就表示外交 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 部先將國防機密交付給立委,洩露國防 新北 05/08 07:54 → wonlylove: 機密者應為外交部,外交部應該自訴己罪 新北 05/08 07:541
[黑特] 買個雞蛋要保密?跟援烏案好像聽說黃國昌跟農業部要上次買雞蛋的資料要了一個多月要不到 連買個蛋的相關資料也是機密 最近又爆出援助烏克蘭也要保密 所以我在想 以後民進黨是不是只要有問題的事通通認定為機密就行了- 如題 這是叛國罪吧 立委洩漏國防機密 把資料給外國 肯定是在賣台對吧
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡