Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 昨天看到一種說法
: 立院通過惡法 然後總統不簽
: 立院頂多就凍結預算反制
: 然而政府可以借貸預支所以不會關門
: 反過來不撥款給藍營縣市 直到預算下來
: 最後搞得大家雞毛一地
可以啊
政府借貸然後不撥款到藍營縣市
那藍營縣市還繳的屁稅
水電也不用接到綠營縣市了
說到底這跟台灣直接打內戰有甚麼兩樣
至於台灣內戰最高興的是誰我就不說了
我是真希望賴清德開第一槍的
可以根據自身喜好愛簽不簽是連專制體制也很難維持的
就跟習近平不爽18大就不簽法案
你看看中共這個專制體制會不會直接內戰
五大軍區會不會直接壓到北京逼習近平簽字
規矩很重要的
放棄規矩大家也會放飛自我
無論民主還是專制沒人是例外
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.166.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
笑他不敢
→
要玩來玩呀
推
看賴清德自己的高度了
噓
規矩很重要這種事情先去跟藍白賤畜說
→
謝謝
→
行政區域沒經費和軍部沒關係啊...
推
新達電廠:二仁溪以北的電纜全砍 拜託
→
笑死 有種不要用台中發的電啊
不只台中的電啦 台積電跟台北的稅收不要了嗎? 台灣國體還需要維持嗎?
※ 編輯: aidenlarse (114.25.166.143 臺灣), 05/21/2024 12:39:28推
台積電稅是繳給中央政府
推
務實的台獨工作者有什麼不敢的
推
規矩很重要,綠色賤畜連議事規定都
→
不遵守了
噓
不懂就不要亂
34
首Po他強任他強 清風拂山岡 你們盡量鬧騰 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 憲法說總統應於十日內公布3
認真講,到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來,漏洞一堆的法案很難不被判違憲 那是不是藍白又要洗一波大法官都是蔡英文選的,都是綠營的人 許宗力怎麼可能有黃國昌專業之類的鬼話? 講白了我就不知道傅崐萁黃國昌在急什麼,在心虛什麼37
還有一招。 行政院覆議-> 立法院駁回-> 行政院長拒絕施行法案-> 立法院通過對行政院長不信任案->3
昨天看到一種說法 立院通過惡法 然後總統不簽 立院頂多就凍結預算反制 然而政府可以借貸預支所以不會關門 反過來不撥款給藍營縣市 直到預算下來3
先回頭看看憲法增修條文的規定吧: 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。 行政院依左列規定,對立法院負責,憲法第五十七條之規定,停止適用:48
總統依法是要簽署啦 但行政院長不副署,條文無效 可是行政院長好像沒有被要求一定要副署 然後預算的話,也不用怕被擋3
根據立法院職權行使法 第 34 條 覆議案審查後,應於行政院送達十五日內提出院會以記名投票表決。如贊成維持原決議者 ,超過全體立法委員二分之一,即維持原決議;如未達全體立法委員二分之一,即不維持 原決議;逾期未作成決議者,原決議失效。
爆
[黑特] 終於連國台辦都能推爆了是吧國台辦說民進黨沒資格談民主,八X板直接不演,推爆。 傻眼了,真的就是不演了。 說台灣不民主,下個月就要投票了,而且大概率是民進黨慘敗 大陸還在習近平千秋萬歲 說台灣專制,就更搞笑了,整個板90%的文章都在罵政府,投20
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答:中國一旦入侵習近平有沒有講說要消滅民主專制統治世界? yes 習近平有沒有要爭世界老大? yes 中共有沒有一直反美要打倒美帝? yes 中共有沒有私底下間諜攻擊與資安攻擊美國? yes 中共有沒有聯合俄國與北韓等專制國家同盟? yesX
[討論] 中共政策有延續性 比民主國家好中國大陸的政策 因為都是同一群人 或是他們的接班人決定的 所以都有延續性 像是江這些時代提出的 八縱八橫鐵路網 從接任的胡主席 延續到習近平主席5
Re: [新聞] 快訊/賴清德定調2024:民主vs專制這就是賴清德的雙關語, 表面上說的是中共,國民黨的專制 實際上是說蔡英文執政7年的專制,或是英系的專制 我以為大家都知道這件事 不然這個時候提專制很奇怪,X
Re: [問卦] 認清事實吧。兩岸現狀就是中國內戰!還是有人頭腦比較清楚 簡單說 就是內戰還沒打完 輸的那一邊躲到小島偏安 之後小打小鬧好幾次 後來就不怎麼打了 兩邊嘴砲比較多3
[討論] 中南部泛綠老人都擔心戰爭跟你說 為什麼賴這次的參選發表 會往中間路線修正如此之多 很簡單 中南部老人每天看民視三立- 習近平政權控制的牢牢的怎麼可能內戰..... 話說將來某一天中國真的內戰了! 某軍區宣佈回歸中華民國 不知道那時候的總統要如何自處 敢不敢收呢?
2
Re: [黑特] 國民黨是一個黨嗎?早就失去黨魂了 國民黨的黨魂是什麼 民主 為何黨魂是民主 因為國民黨主張用民主制度取代清朝的專制制度 即便跟清朝的袁世凱合作 也是合作在民主制度下的中華民國 袁世凱就任的是總統 不是皇帝 創造的是一個新時代
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?