Re: [討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招
昨天劉仲敬也有講到這個問題。
台灣的執政黨在對抗中國的在野黨,台灣不是民主國家的兩個政黨在對抗,不然不會有的委員會
討論的空間都沒有這種事,而是兩個國家的兩個政黨在對抗,台灣的民進黨跟在中國被打跑因此在野的國民黨。
這個問題在馬英九跟蔡英文時代問題都不大,馬就是執政跟國會多數,穩定的往統一走,蔡也是執政跟國會多數,穩定的往獨立走。
扁時代跟現下是執政的是台灣政黨,國會多數的是中國政黨,因此各自總力出擊的大戰,未來四年之會持續。
跟扁時代不同的是,國際風向完全改變了,當年扁跟美國利益對著幹,被關到漏尿,現在是誰在跟美國利益對著幹呢?
前幾天三十位智庫跟前大使開示,無法接受。關到漏尿,說不定還是溫柔的慈悲。
※ 引述《forAver ()》之銘言
: 國會是一個監督執政的機關
: 執政黨直接推動全台各地示威
: 打出「藐視國會」的口號
: 這是什麼智障操作?
: 還要一直宣導和平和平一定要和平
: 身為執政黨
: 警政治安都屬執政黨管轄
: 煽動死忠支持者出來
: 再叫他們一定要乖
: 都不怕出事?
: 前幾天才一個死忠的出來砍人欸
: 真不知道是誰想的爛招
: 合理猜測是內鬥了
: 手握執政權的賴神沒辦法安撫國會派系的
: 國會派系的又手握大量側翼網軍
: 趕快趁機出來亂 要錢要位置
: 不然之後都是國會少數也沒屁用了
: 反正蔡、柯之後都不會再選了
: 支持率掉光也沒關係
: 是這樣嗎?
----
Sent from BePTT on my HMD Global Nokia G60 5G
--
靠你拿瓦斯桶了
又在造謠沒討論….
每次在講馬穩定的往統一走就莫名其妙 馬
當時權力這麼大 要統早就統了
全部都是疑似 腦補
你只看事實 民進黨才是真正的統派
你以為習近平幹嘛見他兩次 明白的事實擺
在眼前只是自己不想相信而已
boyo上批踢踢這麼久了現在在幹嘛
見兩次又怎麼樣
在當保全
事實上 台灣沒有真正的統派 除了白狼那
些附隨組織 馬英九你用維持現狀去看他也
很合理
跟蝙蝠俠一樣
在晚上出沒保護台灣
被統意味著權力限縮 不是不得已 那個領
導者會想
咦 奇怪馬囧怎沒被關
中共可以給馬一個湖南省委書記或省
長,對他來說比台灣大多了,限縮啥
?至於其他藍營的同志以後可能被共
黨整死其實他並不在乎
6
[討論] 我柯粉,無法政黨輪替就支持完全執政我柯粉 因為民進黨實在太靠北 從論文BNT進口蛋每次都在硬凹 加上6000個位置酬庸8年,已經夠爽了 大家一樣爛,沒道理讓民進黨當幸運兒10
[黑特] 國家穩定還是很重要本大叔六年級 我知道有很多年輕人支持柯文哲 當然,我也年輕過 也知道現在執政的民進黨就像2000年的國民黨一樣 肩上的執政包袱讓年輕人很想換人做做看- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨1
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎沒救啊 2028有兩套開局 一個是4年後賴政府完全下風 堪比2008扁、2016馬 在野最大黨聲勢大好2
Re: [討論] 如何讓民進黨同時當執政黨跟在野黨很簡單啊,就是先讓民進黨得票穩定在 75% 以上。 讓其他親中藍白政黨總和不超過 25%,無足輕重,反正連在野都做不好,在旁邊玩沙就好。 接著再推動讓民進黨分裂成兩個政黨。兩黨可輪流執政,實現政黨輪替,而且執政表現得好,在野也監督得好。更不會有親中賣台的疑慮。 以前是希望台灣出現另一個不親中的本土政黨,能跟民進黨相互輪替。可惜新的小黨缺乏經驗與底蘊,總是陳義過高幹不了實事,例如時力。或者像民眾黨這種一人政黨,靠來靠去沒有為台灣。 看來就是讓有經驗、有底蘊、有人才、既會執政也會監督的民進黨壯大再分裂成兩個政黨最可行了。1
Re: [黑特] 民進党自己國會不過半玩不起喔笑死正常憲政國家 如果執政黨是非國會多數 都是想辦法找可以合作的政黨 或是 可以合作的立法委員 組成穩定的國會多數 來使自己順利施政 但民進黨真的超神奇 2024大選一選完 就先嗆在野黨 尤其是對關鍵少數黨 新國會會期一開始
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙28
[黑特] 民眾黨:別抹紅/也是民眾黨:我們的延安31
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?20
[討論] 民進黨小心了!國昌老師練習柔術中!14
[黑特] 中國版零元購搞垮經濟14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰12
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡8
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質8
[討論] 小草應該幫柯文哲立銅像了吧5
[黑特] 笑死 賴皮輸不起 青鳥要開始大罷免連署了X
[討論] 把救過人命的柯醫師收押 符合普世價值?5
[黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好8
Re: [黑特] 台灣棒球廟會化,雖敗猶榮真好7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」6
[討論] 陳啟昱有這麼難抓嗎?2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!4
[討論] 沈黑熊 伯洋:我金錢狀況是1.2倍洪申翰6
[討論] 國蔥那麼強 為啥不選地方立委5
Re: [討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?6
Re: [討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質2
Re: [黑特] 中國版零元購搞垮經濟5
[討論] 校園安全要好好重視!4
Re: [討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?5
[討論] 黃國昌有點糗X
[討論] 這四年是人民過日子 綠鳥網路到處發瘋?