[討論] 我柯粉,無法政黨輪替就支持完全執政
我柯粉
因為民進黨實在太靠北
從論文BNT進口蛋每次都在硬凹
加上6000個位置酬庸8年,已經夠爽了
大家一樣爛,沒道理讓民進黨當幸運兒
所以第一優先就是民進黨下台
在野聯盟當選,在野聯盟國會過半
但是
如果明顯沒辦法政黨輪替了
例如柯正國副,或棄侯保柯氣氛沒出來
那只好第二順位
就是執政黨連任+國會完全執政
這沒辦法
因為講到朝小野大
我相信經歷過陳水扁那段的人全部都不寒而慄
朝小野大真的是比民進黨連任還慘的結果
國會整天吵架杯葛,政府失能什麼事都做不了
阿扁執政觀感差至少有8成是朝小野大害的
什麼事都做不了
當然只能變成嘴砲吵架,然後就黑掉了
所以我柯粉
無法政黨輪替就只好支持完全執政
再觀望看看 如果沒辦法拉下來
也只能這樣了 唉qq
--
柯粉真厲害
我賴粉 聽你在喇叭
你的邏輯好神奇
國是 國昌嗎?
副總統不能兼任法務部長吧
嗯~你高興就好
真的,我打從心底認為在野聯盟要勝選,
柯文哲是唯一機會,不管是藍白合柯正,
或棄侯保柯成功。這是人設問題,連藍營
的也不認為侯友宜能贏,不願意藍白合只
是覺得都這次產品不良,我們等下次就好
同意
的想法。
所以如果柯沒希望。我的目標是「換人做
事」,第一順位是「民進黨滾,換在野聯
盟做事」。但不是搞成朝小野大沒人有辦
法做事
為什麼柯屁硬凹你就沒意見?
還6000個 亂掰數字你也信
假設今天賴清德當選,朝小野大。各位藍
粉去回想一下阿扁執政8年的狀況。未來4
年國家就變那樣,什麼東西送立法院就是
打一架杯葛只要執政黨推的全部都是爛,
什麼都被否決。
回樓上,柯國配的國國民黨。就算真的藍
白比民調,柯贏了也不會有柯侯配。侯友
宜這年紀當副總統花瓶幹嘛,回新北開開
心心當市長大王就好
科年哪 舔共仔
你如果沒有反串,那你就是不夠純的白粉。真
的柯粉才不管國家亂不亂,只要柯文哲沒主政
,國家越亂越好。天下大亂,阿北出頭。
這個id我記得是反串為樂吧,其實藍綠
白粉都有可能
我真的不相信不論藍綠白,有誰經歷過阿
扁執政時的朝小野大後,覺得那樣的政治
氛圍和運作效率是你喜歡跟嚮往的模式。
照你理論,柯當選是一定朝小野大啊,
那你投屁
這無關執政黨好不好,是執政黨已經夠爛
了,朝小野大只會讓它更爛大家更痛苦
柯文哲當選是在野聯盟不論政黨藍白合,
或選民棄侯保柯的勝利,沒有朝小野大的
問題,在野聯盟國會一定也會同步過半數
。
不可能發生柯文哲當選,結果民進黨過半
這種匪夷所思的結果
所以你結論就是阿北是神,不用在意這
種情境,就對了,那蠻柯學的
你是閱讀能力不好還是哪裡不好…?柯文
哲當選,必然國會是藍白聯盟過半,朝大
野大…很難看懂…?
你要不要看你寫啥,請問就算發生棄侯
保柯跟國會一定是藍白聯盟的的關聯是
什麼?國民黨為什麼要幫你執政四年後
自己再眼睜睜看你連任?
目前可能是總統dpp,立院kmt過半
你就白皮綠骨阿 還裝
柯文哲如果搞爛台灣 不會只是他留不住人
這麼簡單而已 是全方面的破壞
所以你的意思就是換臭嘴仔上台也是要酬
庸嘛!
賴當也是掰咖總統啊
可是現實是阿扁執政時作的事可不比蔡
政府少 那時還能感受到進步欸
心態健康
你反串吧?民進黨完全執政,柯沒選上,
立院又非關鍵少數,直接滅黨
我支持你的看法,我現在已經不信任在野監
督制衡那套,正是因為扁朝讓我看到什麼叫
真正的政黨惡鬥,唐飛下台前是臺灣政治最
後清明幸福的時刻,民意支持度高達八成,
所謂「聯合政府」到了關鍵政策不合時就會
變成全面抵制,國家停擺。
如果真信奉所謂「內閣制」,內閣制制度設
計上就天生內建「完全執政」,閣員就是國
會最大黨,而朝小野大配一個權力大的大總
統(如美國)才有辦法運作,否則在臺灣就
是永無止盡的政爭。 我覺得總統國會投對
立黨以求制衡,就像是同時踩著油門和煞車
一樣錯亂。
臺灣的民主年齡和選民素質和選舉制度還養
不出議題取向的政黨,民眾黨一開始是有點
這樣的影子,但現在看來也漸漸遠去了
可能還需要20-30年吧,等現在高教普及後
的40歲人全面覆蓋60-70歲,會稍微好些,
但國民黨不轉型必滅,我不想2054年還在聽
(19)92共識!
真柯粉哪會認為柯會選不上?一個一個麻都
堅稱阿北才會贏。
說穿了,原po就是在恐嚇國民黨:不讓阿北
當正的我就要搗蛋投民進黨。
你懷疑哲主 信仰不虔誠 你會被懲罰
只有國民黨民進黨會玩無聊的杯葛遊戲吧
37
[討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?很神奇的,台灣從2000年政黨輪替開始,幾乎都是一個黨當總統當到8年… 2000年阿扁首次完成政黨輪替 2004年阿扁雖然遇到最強大的組合連宋配,依然有驚無險連任成功! 到了2008年,人民受不了民進黨執政了,換救世主馬英九上台,完成二次政黨輪替 2012年,馬英九首次遭遇民進黨新共主蔡英文的威脅,也是驚險的連任成功…17
[討論] 柯文哲已經講了投給我就是民進黨繼續執政我看板上轉貼 柯文哲參加董事長開講的演講內容 柯文哲說 他當選後,還是希望由國會最大黨組閣 何謂國會最大黨 ? 就是不分區立委席次+區域立委席次 相加起來最多數立委席次的政黨、由它們來組內閣 以目前局勢來看 民進黨立委席次 還是有可能是最多數席次的政黨14
[討論] 反綠大聯盟我嘲笑柯粉兩天 感覺也夠了,氣出完了 大家還是要回歸理性面看待未來 我這篇大概會被塔綠班噓到爆 但還是要講15
[討論] 大家覺得政黨輪替必要嗎?當然身為台灣人我很不想要被統一 但也不希望被統一這件事情成為永遠的情勒牌 尤其是在看到大法官任命這件事發生之後 民進黨國會過半,基本上想推什麼法、想做什麼事易如反掌 在野們根本無法有效的監督 各黨被壓在地上打6
[討論] 讓民進黨執政12年,徹底讓國民黨反省?大家覺得,這次賴清德應該幾乎是穩當選總統了吧?畢竟幾乎找不到任何會輸的可能性。 但這樣也好,民進黨繼續執政,第一次打破八年政黨輪替的規律 如此一來,國民黨這次又繼續在野,才能真正反省自己問題在哪裡,做錯了什麼事... 其實讓民進黨繼續執政12年,可以促使國民黨徹底反省,也是不錯吧? --6
[討論] 其實完全執政,本來就會比較受人民監督我們都知道現在台灣的執政黨是民進黨,而且他們在國會過半,擁有最多席次,也是完全 執政。 相較於其他在野政黨,民進黨本來就會多付一點責任,也會更容易被針對,受全民監督。 其實這也是民進黨甜蜜的負荷,我們砲火比較集中在民進黨,也是因為他們完全執政,擁 有絕對權力,希望在民進黨執政下,台灣一起變好。6
[討論] 政黨輪替的重要性?如題啦 政黨輪替是不是很重要 讓執政的好好幹不要被換下來 讓在野的好好想如何才能上位 以上都是只正面思考的非惡性 那現在問題來了 台灣現在會政黨輪替嗎?4
[討論] 張斯綱:政黨輪替、在野國會過半張斯綱也懂包牌? 他剛剛在郭董的臉書貼文: "最好的改變就是政黨輪替、在野國會過半!" 若政黨輪替成功:表示執政黨變成國民黨或民眾黨3
[討論] 支持柯粉佔領立法院2014太陽花 2023? 在野黨是抗議方 在野黨是抗議方 蔡英文是下屆民調 柯文哲是下屆民調 第二的總統候選人 第二的總統候選人 執政黨是國會多數 執政黨是國會多數
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!