[黑特] 終於知道什麼是媒體洗腦與抹黑
簡單說,最近發生一件事情,
台文館畫了一張龍年吉祥物的圖,後來被發現跟大陸某畫師的圖很像。
https://i.imgur.com/MPdweb8.png
台文館馬上說了,這個是大陸畫師抄襲,新聞也出來了,有興趣自己去查。
過沒兩天,大陸畫師反擊,說自己去年就畫了,是台文館抄襲。
雖然台文館有PO出2019的IG照片,說是2019的設計,但是破綻百出,被認定是P圖。
https://i.imgur.com/oq0zBnj.png
現在看起來風向是一面倒,台文館抄襲大陸人啦。
但整起事件一開始,相信百分之九十九的台灣人,都認為是大陸人抄襲。
畢竟大家的刻板印象就是大陸人,愛抄襲,不注重智慧財產權,盜版一堆。
結果現在抄襲的竟然是台灣人(?),
抄襲也算了,還抹黑是對方抄襲,這根本已經.........(是非可以這樣顛倒嗎?)
就等看新聞媒體會不會平衡報導吧。
中國大陸真的被綠營媒體抹黑的太慘了。
補個桿。
--
身為一個魯蛇,今後我再也不跟女生告白了。
因為量子力學告訴我們,在進行決定狀態的動作之前,
每個女生都是處於喜歡我與不喜歡我兩種疊加的曖昧狀態中。
~~ 薛丁格的正妹Line ID:kons0815
--
有人忘記台灣是被認證的盜版天堂?XDD??
綠共造謠抹黑就是跟紅共學的阿
抄襲不分哪裡,台灣抄襲的也不少
只是現在青出於藍而已
台灣抄襲如果是60%中國大概90%比例問題
而已
都是中國人的劣根性不意外
民眾黨519海報不就是抄中國共產黨的嗎
Nike都可以告輸了..抄襲?
多多少少都會臨摹,音樂也是一樣啊
話說民眾黨不是還抄過迪士尼被四叉貓抓包
呃....沒人在意
這有很嚴重嗎 讓對岸的人森七七挺爽的
啊
確定了嗎 看推文死忠的反應好像是真的
以目前公布的證據,應該是台文館抄襲大陸。 當然如果台文館有新證據,希望盡快拿出來打我臉。
都提出證據了 還說人是P圖
你怎麼沒被洗腦,看來你是唯一人間清
醒
我後悔2016被洗腦投蔡英文了
那麼醜 還要抄襲喔 丟臉
40%認為只要能抗中保台 抄襲又不重要
抄襲嘛!沒什麼,重點是還作賊喊抓賊。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2024 12:43:17抄襲王國 放羊的小孩
沒事 ig連結設為機密封存30年就好
superjim不是梗圖那個嗎 還敢出來喔
兩共一家親
綠能你不能
意外嗎?小智也是抄人喊被抄
抄襲中國 很好 加分
如果真的臺灣抄襲就太誇張了吧...不僅不
道歉還惡人先告狀..現在的台灣還是台灣
嗎
這篇也是帶風向帶很明顯鴨
誰發文討論不是帶風向?
看不出什麼證據 可以貼多一點嗎
#1cGw2720 (C_Chat)
西洽已經討論到鎖文了,有興去請自行移駕。
P圖的證據在哪? 你所謂中國方的證據在
哪
反串還是伸手牌?這麼大聲。 P圖證據兩方向吧,一個是2019年的IG格式不對;另一個是給的圖有修圖痕跡。 再說下去我要收諮詢費了。 不過就算鐵打的證據,在綠粉眼裡也不值得一提吧。
那就請你滾去你的天堂中國
說啥呢?台灣就是中國的一部分,我待在台灣就是在中國啊。
※ 編輯: kons (61.220.173.191 臺灣), 05/15/2024 15:51:24不是吧,中國才是台灣的一部分,樓主去
中國還是屬於台灣阿0.0
笑死,小粉紅造謠一下你就信了XDDD
就這兩張圖沒很像耶?
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:48
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲這件事其實大陸繪師也沒證明什麼,就是證明他的確是2022年發表了這個作品 有問題的是台灣繪師至今沒有提出充分的證據證明2019年已有此創作 這件事一般來說也無所謂,兩岸抄來抄去其實很常見,但問題是這個是「台灣文學館」啊! 薪水是國家給的,等於活動也是國家辦的,抄襲丟的是國家的臉。何況文學最重要的是原創 性,要是這種程度的抄襲都可以輕放,台灣文學館改名台灣抄襲館好了。48
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲可愛超萌造型相當討喜,未料竟遭中國網友冒用,相似度 90%以上,「中國龍」抄襲「台灣龍」 ,實在令人傻眼。 讓台文館非常吃驚,經比對追查,「結局超展開」,竟是中國 網友抄襲冒用,「台灣龍」逆轉勝。 台文館絕無侵害著作權,反而是中國網友有抄襲之嫌,25
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲(敲冤鼓) 鄉民A:台文館,以身試法,網路論壇,恭迎大駕! 鄉民B:網路論壇?法院不是斷案的地方嗎? 鄉民C:你這個法院是擺設,網友判案只有去網路論壇!那才是真法院! (網路論壇)22
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲2019/12/17就有文可以先去看啦 有空再分析 這次台文館的吉祥物會很強,強到不行,火力全開那種 雖然圖都很抄就是了,台文館辛苦啦 後面還有接續的抹黑要弄,不知道如何12
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲呃…我覺得台文館非常的…無辜喔 我們台文館實在是個受害者喔 有沒有這個吉祥物 對於我擔任台文館的館長其實並沒有什麼影響 我相信台灣人民9
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: : 引用中國提供的證據 : : 就像名牌包鑑定引用中國鑑定師的牌照一樣 :6
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲記者:台文館抄襲,中方對此有何回應? 耿爽:對於台文館抄襲的行為,我的回答是:我要強調,中國內政不容任何外部反華勢力指 手畫腳。台文館如果一意孤行,堅持抄襲,最終必將搬起石頭砸自己的腳。台文館如果抄襲 ,不僅將損害中方利益,損害中國和台文館關係,也將嚴重損害台文館自身的利益。台文館 此次的貌似公允再次暴露出他們的是非不分和虛偽面目,他們的口頭正義也再次暴露出他們3
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧台文館一到店,所有喝酒的人便都看着他笑,有的叫道,「台文館,你臉上又添上新巴掌印了!」 他不回答,對櫃裏說,「做兩張貼紙,P一張圖。」便排出九文人民稅金。 他們又故意的高聲嚷道,「你一定又抄襲了人家的創意了!」 台文館睜大眼睛說,「你怎麼這樣憑空汚人清白……」 「什麼清白?我前天親眼見了你抄襲別人的貼圖還P圖被抓包,給人吊着打。」
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?