PTT評價

Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:46

直接重貼全文



※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言:
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※


1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240626000498-260114?chdtv

2.新聞來源︰ 中國時報



3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

進口蛋專案 農業部證實 畜產會違反採購法
行政調查點明缺失 次長卻稱政風沒看到問題 僅將廠商移送檢調 挨轟遮掩弊案

4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

國會改革法案26日生效,賦予國會調查權與調閱權,在野黨第一槍對準進口蛋採購事件。民眾黨團緊追超思購蛋爭議,農業部24日首度承認2022年的雞蛋進口專案確有違法,已將廠商移送檢調,卻未檢討畜產會;至25日農業部又說,經政風調查農業部並無問題,引發藍、白立委批評,國民黨立委陳玉珍說,由此可見司法權、監察權無所作為,國會改革法案確有必要。


立院調查權第一槍 瞄準蛋荒

賴清德總統24日簽署並公布與國會改革有關的《立法院職權行使法》與《刑法》修正案後,兩項法案今起生效。總統府、監察院、民進黨立院黨團與行政院相繼聲請釋憲與暫時處分,在憲法法庭尚未做出准駁決定前,在野立委抓緊時間,以近2年引發重大民生痛苦的「蛋荒」,做為調查首案。

2022年,國內雞蛋供需失衡,中央畜產會委託廠商進口3547萬顆雞蛋,並與亮采公司簽約由日本進口雞蛋。民眾黨立委黃國昌質疑,超思公司未與畜產會簽約,竟也參與其中,不但進口數量兜不攏,且超思是當年9月5日才成立,9月27日就完成交貨付款,擺明就是為了專案進口才成立的公司,疑點重重。在立委要求下,農業部展開行政調查。

冷藏倉儲租金 未依採購法辦理 依農業部調查報告指出,畜產會在2022年2月與亮采簽訂進口貿易合約,待通關後,畜產會再向亮采採買進口雞蛋,下半年採購時,日本供應商則洽請超思公司賣給畜產會。

畜產會強調,進口雞蛋屬生鮮農漁產品,採購程序不適用採購法。但報告指出,畜產會未訂定不適用採購法的採購標準化作業供內部單位依循,且冷藏倉儲租金及雞蛋托櫃運費補助金額,是由農業部全額補助1165萬元及295萬元,未依採購法辦理,這部分違反採購法相關規定。

不過,農業部也指,要釐清亮采與超思的商業關係,已移請檢調調查。至於超思及亮采之間合約關係為何?農業部次長杜文珍昨天坦言,「我也不知道」,農業部沒有調查權因此就移送給檢調釐清,她同意行政作為可以做得更好、更完美,但調查過程當中,政風沒有看到任何問題,而民間公司的部分,農業部沒有調查權,就移送給檢調。

黃國昌痛批,行政調查報告已經寫得那麼清楚,杜次長還說沒有行政問題,農業部是在自打臉,或為遮掩弊案,什麼話都講得出來?

付款超思爭議多 在野喊查清楚

他喊話農業部回答2個關鍵問題,第一、「超思、亮采與畜產會三者間,存在何種不可告人的關係?」第二、「為何在8月取得進口雞蛋輸入許可的是亮釆,但畜產會付款的對象竟是同年9月才成立的超思?」

2023年國內蛋荒未解,畜產會委託業者進口約1.58億顆雞蛋,資本額僅50萬的超思憑藉前一年「實績」拿到訂單,從巴西進口超過8000萬顆雞蛋,後遭人揭露,才引爆爭議。且
2023年的進口蛋又爆發食安疑慮,導致滯銷,有5772萬顆過期,還要編列上千萬元預算銷毀、堆肥,農業部前部長陳吉仲因此辭職。對此,監察院2023年10月立案調查,至今報告仍未出爐。

國民黨立委賴士葆質疑,超思背後的影武者是誰?否則以50萬元的資本額竟賺這麼多錢、進口這麼多雞蛋,「當然要查」,就怕大法官配合賴總統,准予總統所提定暫時處分,將阻礙國會行使調查權。


---
內文人家就說沒有問題

廠商部分送檢調了

還被黃國昌痛斥 居然沒有問題

反正立委決議 就能說有問題 虛偽陳述

484這樣?







--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.145.169 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.NKiXSfyE66Ag

gogobar 06/26 09:39操你娘的新潮流,撈了幾十億還不夠

miler22020 06/26 09:39笑噴

holyhelm 06/26 09:39沒有問題但是送檢調,是誣告嗎

你內文都不看 到底有什麼問題呢?

※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 09:41:35

pupu20317 06/26 09:43那個ID不意外

roxas 06/26 09:44原來畜產會是民間公司喔@@ 我以為隸屬中央

Hoty69 06/26 09:45首先你要理解農業補助錢給畜產會,而畜產

Hoty69 06/26 09:45會有未依採購法執行作業,本身就存在農業

Hoty69 06/26 09:45部行政管理的問題,至於,農業部評價自己

Hoty69 06/26 09:45沒有行政問題或國蔥負評農業部的自我評價

Hoty69 06/26 09:45,目前就是社會公評階段

hamasakiayu 06/26 09:46農業部都說違反採購部部分法令了

hamasakiayu 06/26 09:46怎麼會沒有問題?

那是農業部自以為有問題 因此將有問題送檢調 農業部調查自己是沒問題的 都黃字標給你看了 目前調查出來的結果就是沒問題 有問題已送檢調 內文這麼清楚到底哪裡看不懂

hamasakiayu 06/26 09:47還是民進黨執政違法不是問題?

holyhelm 06/26 09:48就在原po畫黃字的上一段。看來沒看完文

holyhelm 06/26 09:48章的是原po吧,還是眼睛選擇性屏蔽呢

hamasakiayu 06/26 09:49你在繞口令啊,你自己都說農業部

hamasakiayu 06/26 09:50覺得有問題了,且送檢調

hamasakiayu 06/26 09:50那本案到底是怎麼沒問題?

???真的是國會擴權腦欸 說你有問題就有問題 看來應該是挺國會擴權的粉 農業部覺得有問題 不代表真的有問題 這只是他單方面說詞 所以送檢調 到底哪裡難懂???

waynecode 06/26 09:50廠商部分,哪裡沒有問題?

waynecode 06/26 09:50沒有問題會移送檢調?

waynecode 06/26 09:50廠商有問題就是農業部有問題,你不知

waynecode 06/26 09:50道?

移送檢調就是有問題哦?那被判無罪的都是怎樣? 而且廠商有問題就是農業部有問題到底哪來的邏輯 乾脆全都怪蔡英文 蔡英文廢物垃圾放任超思蛋亂買 真的ZZ

hamasakiayu 06/26 09:50農業部茶自己沒問題,不代表本案沒

DrizztMon 06/26 09:50建議原po完整看完內文 不要隨便畫線

hamasakiayu 06/26 09:50問題好嘛,還是農業部沒問題

hamasakiayu 06/26 09:50本案就全部沒問題?

tonybin 06/26 09:50對這個ID來說 畜產會違反採購法會是認知

tonybin 06/26 09:50作戰

holyhelm 06/26 09:51綠粉的鬼邏輯在腦內繞啊繞,可惜在旁人

holyhelm 06/26 09:51眼裡看來是徒勞

反正你就認定有問題 到時候被判有罪 哈哈我真聰明 被判無罪 垃圾法官 都你贏 讚讚

hamasakiayu 06/26 09:51且內部調查也不代表全部

hamasakiayu 06/26 09:51進入司法也會重新調查一次

那就進司法調查啊 又不是沒送 告死那些圖利廠商的廢物啊

tonybin 06/26 09:51賴中強送懲戒第一時間就嗆是認知作戰了

哈哈 又是你 你有賴中強送懲戒後被懲戒的相關證據嗎? 我提供給你的資訊可是沒被懲戒紀錄欸

hamasakiayu 06/26 09:52認知作戰太好用

tonybin 06/26 09:55送懲戒就事實還扯什麼認知作戰啊?

tonybin 06/26 09:56傷了你雙標無極限抗中保台大律師這麼氣

tonybin 06/26 09:56啊?

所以到底有沒有被懲戒啦 你趕快找個紀錄嘛好不好 被告就有罪逆 動動頭腦拜託

tonybin 06/26 09:58以你這種咖小 這個畜產會違反採購法是認

tonybin 06/26 09:58知作戰 剛好而已

誰跟你說畜產會違反採購法是認知作戰 我說農業部認為有問題 所以送檢調 滿口胡說八道 你上面看看誰在那邊認知作戰 看不懂文章就算了 還任意塞話 太離譜了吧

※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 09:59:32

xulzj524 06/26 10:05好了啦

xulzj524 06/26 10:05農業部沒問題啦

xulzj524 06/26 10:05置於這波浪費了幾千萬上億的納稅錢不用

xulzj524 06/26 10:05究責啦

xulzj524 06/26 10:05都是為了台灣好 賠一點錢也是應該的

xulzj524 06/26 10:05至於超思為什麼ㄧ次就進口超過台灣過去

xulzj524 06/26 10:05好幾年的總和那也不重要啦

tonybin 06/26 10:06喔你也同意畜產會違反採購法不是認知作

tonybin 06/26 10:06戰啊?甚好總算聽得懂人話了 哈哈哈

......你如果覺得農業部的調查=判決 你開心就好

holyhelm 06/26 10:07關於賴中暑我必須說一下,投保中心是建

holyhelm 06/26 10:07議將賴中強送懲戒,但律師公會最終沒送

holyhelm 06/26 10:07的樣子,因為的確找不到記錄

tonybin 06/26 10:13律師公會這種個人色彩又沒有強制力的懲

tonybin 06/26 10:13戒什麼的不是太重要 而是賴台強用這種爛

tonybin 06/26 10:13招幫公司派 直接把其他所有散戶投資人寄

tonybin 06/26 10:13委託書的市場派打成中資割掉 這等劣跡

tonybin 06/26 10:13 對啦沒有懲戒事實 值得個認知作戰幫忙洗

tonybin 06/26 10:13

tonybin 06/26 10:13智 障 還 怕 人 宣 傳 喔 ?

樓上也找不到紀錄 拜託你找一下可以嗎

※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/26/2024 10:15:27

johnyrunner 06/26 11:25被回文打臉打歪,綠畜廢文笑死

dog36987 06/26 13:52怎麼會沒有問題 你拿50萬出來馬上就有

dog36987 06/26 13:52巨額訂單 你是沒出過社會嗎