Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來,新竹球場
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 「到底是新竹球場先完工,還是台灣第二顆巨蛋先蓋好?」
: 老實講我看不懂新竹市長的操作。
: 2022年林智堅弄不好新竹球場,下台了。
: 結果上台的市長到2024年還沒處理完新竹球場,想把林智堅當提款機而已。
: 當然,論文案的小智是真的很活寶。
要再次強調一次
民進黨還沒有承認小智抄襲
小智也沒有承認自己抄襲
請看小智的道歉聲明
林智堅昨天卻對外再度澄清,自己是對「造成社會紛擾」而道歉,並非「抄襲」
最近塔綠斑一直捧台大教授扁國昌
怎麼台大宣布小智抄襲的時候
哥布林沒出來讚聲?
綠共吃屎
: 但小智八年新竹市長建設也真的大多數都不錯,
: 前幾天新竹市政府FB發文推薦景點,還都是小智蓋的,被發現後居然刪文。
: http://i.imgur.com/vv4Oqgx.jpg
: 結果新竹建設都他完工的
: 真的是兩個字:笑死
--
看綠共現在柯建民在那魯小小
綠粉看了都覺得這人很正常?
沒看過水準低成這樣的
綠真的像是流氓
球場搞不定,只好一直拿論文出來救援
轉移焦點,高虹安支持者真的好笑
新竹人果然選了個廢物
真的是想拿球場問題抓前任抓不到
喔 所以小志在哪裡?
其實不太懂棒球議題為何可以三番兩次影
響政治?
就算抓了別人的黑鍋 自己的貪污案也
不會憑空消失
看到這篇就放心了 藍白不想管新竹市政只
想繼續鬥林智堅
藍白粉對小智是真愛
只會歐北共
還會幹嘛
新竹人真值得高紅敢
塔綠班繼續力挺洨智戰清白!!
所以為了糾結論文 選了滿意度倒數的市長
覺得好開心 這樣?笑死
人家也下台了 還在糾結論文 不要給人家
笑好不好 搞好妳們新竹市政啦 但我很懷
疑是能搞多好 畢竟市政應該比論文簡單對
不對 所以當初選人標準就是論文優先
廣大新竹市民的福祉 <<平民林智堅聲譽
懂選喔 新竹人願意犧牲自己的小小權力
貪汙沒關係 新竹最愛
廢話
小智案的時候八卦狂捧台大,結果台大
淋浴熊出來反國會擴權八卦就裝傻了笑
死
小智滿意度也是倒數的不是嗎
72
首Po「到底是新竹球場先完工,還是台灣第二顆巨蛋先蓋好?」 老實講我看不懂新竹市長的操作。 2022年林智堅弄不好新竹球場,下台了。 結果上台的市長到2024年還沒處理完新竹球場,想把林智堅當提款機而已。 當然,論文案的小智是真的很活寶。4
職場上,正常人也會選高虹安。 林智堅, 就是那種職場上很會弄一些漂亮專案, 讓老闆(人民)看得很舒服,不知道其實敗絮其中, 最後終於在最後一個專案上出大包,KPI歸零,
22
[討論] 有沒有一個可能,林智堅真的沒有抄襲論文門 台大已經定案並撤消學位 但林智堅仍堅持自己沒有抄襲 這就蠻奇怪了 一般人走到這個地步 如果真的有抄 應該會承認然後道歉吧 而且民進黨內 也非常多人認為沒有抄襲 包括蔡總統4
[討論] 蔡英文登高一呼 抄襲變成藍綠對決了!本來只有桃園和新竹有影響 現在蔡英文登高一呼 全黨都要支持小智 因為黨相信 小智絕無抄襲! 所以蔡英文擺明要帶領民進黨 對抗台大了 在蔡英文心中 小智比台大的信譽還重要?7
[討論] 為啥一堆柯韓粉都說小智因為抄襲退選?我們小智自始自終都沒承認過抄襲 甚至在無良的台大宣布撤銷學位後 隔天還開記者會喊說堅持參選到底 也透過律師發表聲明對兩間學校判決 感到十分遺憾 未來一定提起相關訴願4
[討論] 翁教授會怎麼看小智道歉剛才小智道歉了 而且自己撤回訴願 後續也不上訴了 不過整篇也沒提到為自己的抄襲行為道歉 就說是「寫作瑕疵」 XD 然後為造成大家困擾道歉 最重要的是 不要再為此打擊民進黨 顯然只是要大家忘記這件事而已 不過不管如何 小智已經放棄辯解他沒抄襲這件事了5
[討論] 真正的綠營支持者都相信小智沒有抄襲林智堅論文案 以後可以成為驗證 是否為忠貞綠營支持者的 重要測試條件 就算中華大學、台大學倫會判小智抄襲 就算教育部駁回中華訴願案 就算小智自己撤回台大訴願案 就算余正煌提告 小智道歉和解 在真正死忠的支持者心理 他們就像天空獅一樣堅信 林智堅論文沒有抄襲 小智會說 桃園本來是他的 真的沒有錯4
Re: [問卦] 抄襲有錯就承認道歉難在哪裡?承認道歉不難 難的是為什麼道歉 以這次的論文案 其實很多人誤解一件事情 台大其實沒有判定林智堅抄襲5
[討論] 其實小智應該算贏了吧?余正煌跟小智當庭和解 小智雖然道歉 但是是對造成余正煌困擾而道歉不是對抄襲而道歉 所以等於還是有沒承認抄襲 以後也不會有人告他抄襲 捐30萬給公益團體也沒什麼3
Re: [討論] 陳明通的公版說 各位給過嗎?陳明通說了一大堆都是廢話, 有問題的話, 當初台大學倫會找小智的時候, 陳明通為什麼不叫小智去爭自己的清白呢, 結果和律師在那一搭一唱1
Re: [轉錄] 翁達瑞FB:台大審委會「吞」了關鍵證欸教授 那個抄襲不抄襲已經不是重點了耶 我都承認誤會小智了還想怎樣 副本已經新開了 你還在舊副本打怪1
[討論] 林智堅跟民進黨是不是學歷歧視?同樣是碩士學位被撤銷 同樣對學論會有質疑 但對於台大 小智已於一個月內提出訴願 對於中華大
72
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我61
[轉錄] 林俊憲 threads55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨?20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現35
[討論] 喜歡中國就過去住,不好嗎?25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草:一般民眾都以為藍白是一起的21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長: 我支持不副署14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎