Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場
攤開新竹目前的建設，然後對比誰任內蓋的
發現變蚊子館的，被拆除的，都是哪個顏色的
現在新竹還值得一提的又是哪個顏色，近30年來，露宿的只有三任兩位而已
堅哥自己知道自己學歷不足，去洗學歷，當然大家都知道政治人物後來的學歷就是那麼一回事，不信的話，查查新竹市議員的碩士學歷都是哪幾間！
就因為他知道能力不足,所以授權幕僚。
但自己如果覺得自己學歷很強，當然是官大學問大，老是強調自己是 台大 是斐xx 是智商157是康乃爾博士的，別人都是笨蛋 ，屬下都是白癡....會搞成被告，搞成剛愎自用的....
一點都不奇怪好嘛！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.206.221 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高學歷的貪污犯比較好
→
畢竟論文這第一關太重要惹
推
柯文哲、高虹安、黃國昌不都這樣
→
那個論文是狗咬狗啦，告他抄襲的讀了
→
幾年了，然後堅哥的資料出現，論文就
→
出現了，那個也是當官後去洗學歷的，
→
所以 他學歷也是很水的啦！
噓
正期的再怎麼水也比那種emba的強個10幾倍啦
→
不過拿人家的資料又反口咬人這點真的很差勁
![[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://i.imgur.com/wbmf0czb.jpeg "[討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
![Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場](https://img.youtube.com/vi/E2GMrnW3Ws0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 剛剛看到一句話笑出來，新竹球場")
爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士![Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！](https://i.imgur.com/eovQnEHb.png "Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇！")
35
[討論] 鄭文燦為什麼要去洗學歷？小智中華大學夜間部洗學歷就算了 燦哥台大畢業的為什麼要去洗學歷？ 學歷對政治人物又不重要 可是現在大阿哥從此金身被破 為了這個學歷付出慘痛代價5
Re: [問卦] 政治人物造假學歷往臉上貼金是否常態？政治人物會念書 智商高不一定能做好 反而容易剛愎自用 最典型的例子 台大醫科 智商高達157 但是舔共賣台 跟本土主流意識對者幹 根本政治白癡![Re: [問卦] 政治人物造假學歷往臉上貼金是否常態？](https://img.youtube.com/vi/Fj1u36MX18Q/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 政治人物造假學歷往臉上貼金是否常態？")
5
[黑特] 就說學歷不重要了你看我們大智堅， 現在有可能才高中畢業， 但人家還是能當新竹市長當8年， 除了新竹球場真的太誇張， 至少也沒讓新竹市燒起來，5
[討論] 政治人物洗學歷是常態嗎?怎麼又爆出蔡適應抄論文阿 台灣學歷有這麼好拿嗎 這要是徹查下去 會不會拉出一長串洗學歷的政治人物 學店咖洗成台大碩士 洗成博士 這樣是有比較好選嗎? 不是說不看學歷只看能力嗎 --4
Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」很多政治人物要選舉 都覺得自己應該要洗個碩士學歷 中華大學碩士 算是很多新竹苗栗政治人物很愛洗的學歷吧 鄭正鈐立委也洗了個 中華大學科管所博士 楊文科縣長也洗了個 中華大學科技管理研究所碩士 徐耀昌縣長也有 中華大學公共行政管理碩士的學歷
Re: [新聞] 台大學位被撤銷 新竹在野議員籲林智堅向你們這群人是來亂的是不是 第一屆參選 林智堅就沒有拿台大碩士學歷 還不是上了 第二屆連任 新竹市民也是看他政績才投他的 有沒有台大學歷根本沒差 是不是嫌票太多？動不動就要人道歉2
[問卦] 有沒有澤倫斯基總統學歷的八卦？看烏克蘭澤倫斯基總統的Wiki簡歷， 是學法律的，但沒有繼續法律工作去當演員 他不需要洗博士學歷卻能當選總統， 請問有沒有八卦？ 台灣政治人物是不是受中國儒學思想太深了呀？2
Re: [新聞] 藍批學倫機制打假球 綠委：民進黨已跨出話說為啥大家都要去洗學歷啊 啊一般人洗學歷通常是為了好找工作 但是這些政治人物有啥必要去洗學歷嗎 台灣選民又不是智障 你有沒有料又不是只看學歷1
Re: [討論] 抄襲仔BBQ了嗎完全支持全面檢視政治人物的學歷純度 如果說學歷是對於檢視政治人物重要標準的話 然後鄭重聲明 有心人士想要藉機抹黑新竹市 或是偷渡把某些垃圾洗成好棒棒
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？