Re: [討論] 智障綠狗為什麼一直希望PTT關站?
認真回
是因為不好控制言論
加上可能會莫名的打到
一些現在在高位的老人
你除非是什麼屌的人
或者有梗
不然你登入次數太少
講話沒什麼人想屌你(除非網軍啦)
加上一堆網站在備份
你人設很容易被挖出來
只要有人無聊去挖你幾年前的文章
基本上很容易知道帳號有沒有換人
假設要維持 人設
又要確保發文能達到目的
是一件很麻煩的事情
所以關站對於網軍來講最省事
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.133 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
直接在八卦把反柯的水桶,再造謠帶風向就
→
好了,欸 這垃圾不幹了快10年嗎?
又一個腦袋怪怪的 我嘴民進黨也被水桶啊.. 講幹話 不然你以為我會來這邊歐
→
這種垃圾事不幹了快10年嗎?
→
綠蟑螂想去新的平台開戰場這樣 這
→
※ 編輯: romeie06 (49.217.113.133 臺灣), 07/21/2024 11:49:53
邊洗不動
推
只是單純不想讓原原po這種人有地方可以
→
取暖還有不讓想媒體來這邊抄新聞搞造謠
→
一條龍而已啦
→
綠畜主要是吵八卦版被藍白網軍佔領~
57
[討論] 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵本篇無反串內容,請安心服用 如標題 政黑門檻登入次數2000,但風向仍然偏罵綠 我們先理性推論 發文門檻為登入2000次34
Re: [問卦] 這麽多網軍,建議上調至3000次「不要不停的用上站次數做文章」, 這是我的訴求。 理由是: 1:無法清楚定義什麼是網軍,調升上站次數門檻只是用個粗暴的手法砍光能發文的人數 減少文章罷了,這完全是治標不治本的手法。26
Re: [問卦] 版上的大陸仔真的有夠多的耶之前當板主的時候就公開講過,有任何異常帳號、網軍,都可以公開檢舉,但從來沒收到舉 發。 這篇要說的八卦是: 八卦版有設定發文權限,登入次數360, 也就是你註冊帳號後還要登入360次才能發文,一日只計一次。9
[問卦] 有沒有用登入次數限制發文的八卦?PTT面對各色海量網軍蟑螂洗版、廣告、帶風向、假消息的問題。 解決方法只有很低效率的限制登入次數一個方法。 以八卦版為例: 2000次登入,其實只需要6年的時間,就可以洗出一堆帳號。 現在往回推6年,2016,難道當時就沒有網軍氾濫的問題嗎?6
[問卦] 怎麼沒有人想策反網軍?網軍是政黨的打手但同樣也知道很多政黨的底細 因為要負責做很多見不得光的事情 容易出事就被切割 這種利益取向的人感覺很容易策反 但是人多容易利益分配不均5
[問卦] 應該反向思考2000以下登入才能發文吧?如題啦,有看到板友說八卦的政治爆文都是登入次數高的。 那我們應該反向思考吧?2000以下才能發文怎麼樣? 畢竟大家也都知道網軍的帳號登入次數一定不會低,限制2000以上根本沒什麼用。 直接限制2000以下才能殺個網軍措手不及吧? 有沒有八卦?6
[問卦] 登入次數是不用調回來膩?都過了20號了還不調回來發文門檻 整天一堆老人網軍在發文 八卦是很喜歡吸老人臭是不是? 吸我屌啦 --3
[討論] 中介法上路,PTT關站,網軍滅亡 不是很好咪那桑,空八哇, 如題,如果中介法上路, PTT這個亂源因為無法負荷中介法所賦予的審查任務,只能關站 一直提供重複訊息的網軍是不是就滅亡了? 而新聞記者也不會看PTT發新聞了- 說網軍作亂 就要扯到關站 那臉書詐騙那麼多 要不要臉書關一關 銀行轉帳詐騙那麼多 要不要把轉帳功能關一關 不要頭痛醫頭 腳痛醫腳嘛 問題不能只想著暴力解決
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任