[討論] 早說綠色大法官是民進黨側翼了
早就說綠色大法官是民進黨側翼了
綠色大法官是守護民進黨貪污最後一道防線
柯文哲,黃國昌這些笨蛋,整天都在跟那些流氓,詐騙集團講道理
真的是白痴
學學當初陳水扁是怎麼推翻國民黨的
柯文哲整天還在用醫生講道理給病人聽…………
現在媒體,司法,上兆經費都在民進黑金黨手上
如果還笨笨的跟這些地痞流氓講道理
永遠只會被這些泯滅人性的民進黨吃乾抹盡
民進黨就是利用貪污的錢,手上的位子收買這些垃圾
無限循環……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.134.72 (臺灣)
※ PTT 網址
→
趕快提不信任案吧,民意不是站在藍白這
→
邊的嗎?
→
講到理沒用,要學黃國昌一樣佈道宣教才能
→
養出白癡小草
噓
要幾篇啊wwwwwwwwwwww
推
你有在電話旁準備接館長電話嗎?哈哈
→
國會多數,麻煩負起責任喔
→
誰叫你選輸40趴的 笑死
推
所以只有民進黨可能打得過共產黨?
推
民進黨躺平裝死壓單邊連劃三角形到對岸掛
→
示警鈴鐺的能力都沒只知舔強國懶教老二 如
→
何打得過阿共?這些台獨份子只想在中華民
→
國期間佔地為王行騙賺大錢 根本繡花枕頭袂
→
三小路用!
→
柯P連國民黨 民進黨的三角形都劃不好
→
, 是不是比民進黨更爛
15
Re: [新聞] 柯文哲認了!找黃國昌談司改「上課半看你到現在還在說咆哮,就知道過去被側翼洗腦多深 民進黨以前在國會打架、在遊行衝撞時,都說自己是在捍衛台灣 結果黃國昌只是講話稍微大聲一點,側翼居然有臉笑他咆哮 回頭看看你們主子暴力貪污性騷黨好嗎 不過對這些沒有理想只看錢的側翼還能說什麼呢?11
[討論] 蘇彥圖:質疑大法官是威權民粹主義范阿姨與蘇研究員討論國會擴權法 蘇彥圖小檔案 學歷:台大法律系學碩士、哈佛大學法律系碩博士 現職:中研院法律所正研究員4
[討論] 講到器捐案我就覺得柯很好笑器捐案那時候最好笑的是柯所有事都扯蔡英文阿 那時候在打柯的就是吳祥輝、彭文正、綠色電視台還有一些側翼 民進黨本身根本就沒什麼人去打議題 然後呢~ 他就一直說要蔡英文去控制 請問彭文正能被控制的話 他現在還整天講蔡英文論文喔X
Re: [新聞] 力挺高虹安清白 柯文哲:要貪污的人不百億綠能你不能 肢解台電 侵害台灣電力安全 舉黨支持 新潮流吃錢吃到飽 搞到捷運都沒冷氣 全台各公共建設更是長期維持在28度1
[討論] 呵,民進黨484很怕,藍禮讓柯文哲詐騙、貪污 民進黨 塔綠班、哥布林~~~ 484很怕 國民黨 總統 禮讓 柯文哲~~ 不敢嗆 國民黨總統 不選1
[討論] 本來就綠色側翼台而已啦貓貓狗狗速道歉 對黃國昌跟柯文哲就不用道歉 要不是怕民進黨的黑手 就是欺善怕惡 反正都承認自己是側翼台了4
[討論] 證明法院不是民進黨開的 藍白又翻車剛剛鄭文燦消息出來 就挺突然的 先前完全沒有任何風聲走漏 藍白整天說大法官民進黨的 法院民進黨開的 是不是又翻車了啊 藍白賤畜到底要翻車幾次才開心X
[討論] 綠鳥不敢承認 大法官就綠色的 欸XD基本上唷 被暫時處分 或之後的判決 看得出來國民黨 民眾黨都定調照規則走 不像蠢綠鳥黨 明明體制內有申訴制度 結果不照規則還要上街鬧1
Re: [新聞] 釋憲戰!民進黨發言人:憲法法庭在今日下班前會裁定台灣人也不用給大法官面子了 等拉那群綠色大法官下台後 之前他們做過的釋憲案也要檢討和廢棄 不公正的人做出的不公正釋憲 不用因為"大法官"這三個字就以為它們是對的X
[討論] 選舉到了國民黨骯髒手法就是給柯文哲抹綠我真心覺得 國民黨就是最骯髒的政黨 每次選舉一到就是給柯文哲跟黃珊珊抹綠 我就反問你國民黨跟郝龍斌 還有蔣萬安 到底柯文哲跟黃珊珊綠在哪 ? 人家盡心盡力去打民進黨 你可以不幫忙監督民進黨沒關係,但不要出來扯柯文哲後腿
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累