Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 還可以讓社會各界認為是謠言
: 是有人瞎掰的
: 現在分案調查
: 不就間接證明不是瞎掰
: 而是真的外洩
: ~
: ~
不一定吧
記者能知道這些資訊不一定是檢調外洩
因為檢調能查到的東西 記者也有可能以透過其他手段查到
(例如這個excel檔可能不只存在隨身碟或是其他可能性)
開始查洩密只能證明 記者手上的資料一定程度和檢調手上的資料相符
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記者怎麼看得到USB裏的EXCEL檔??
→
其他地方得到的EXCEL怎麼證明和USB內一樣?
→
先說如果是真的記者是在其他地方看到
→
那怎麼會知道有USB在檢方那邊?
噓
到時候就不要跟我說查不出來
→
記者可以遠端看到USB內容 那國家需要他
→
來對付中共
→
最後結論是沒有人洩密 但記者的資料哪
→
裡來的我不知道
→
這只是一種可能性啊~就好像阿北也有可能沒貪
→
汙一樣你說對嗎
→
另外也有可能是民眾黨內部經手過的人流出啊
→
畢竟...看看民眾黨幾個立委/幹部感覺都笑得
→
很開心啊
→
所以其實只是假證據 丟在柯p家?一盤大棋
→
?
→
假證據檢調就不需要去查洩密了啊
推
妳真得煉肖話!記者如何得到excel的資料?
→
比方說民眾黨經手人員流出啊
→
好了啦
→
是啊 好了啦 怎樣都不可能清白無罪的
→
青鳥智商?
推
這八成查不出什麼?某個檢調回家跟家人八
2
北檢壞透了.....分他字案自清,清個屁勒。 這種事絕對不可能查得到的,外流的如果是檢察官,怎麼可能留下把柄證據。 北檢明知道查不出個屁還分案幹嘛? 阿不就進一步間接證實之前的爆料為真... 用自請分案調查來再度對外界放出想放的消息,X
講個扁案時的老流程 1.檢察官招待記者坐沙發、喝茶 2.檢察官尿急上廁所 3.記者趁機接近辦公桌,桌上螢幕上能記的東西趕快抄筆記 4.檢察官回來後,對記者重申偵察不公開3
本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌27
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營馬大記者這段話完全是唬爛,為啥這麼說, 因為這件柯文哲圖利案,完完全全從頭到尾, 是北檢直指定地檢署的肌肉打手廉政署處理, 把調查局排除在外。16
[討論] 只查到700萬 這局算檢調輸這局檢調輸了 第一 應曉薇都拿4500萬了耶,以沈慶京的實力,給台北市長怎麼可能才700萬,太沒行情了 第二 木可才一兩千萬的金流,柯文哲就拿了四百萬X
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了,不是「偵查不公開」嗎?怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺? 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了,是記者在現場看到嗎? 所以,這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事,就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者,那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」,但他若願意提供內情給你,那就是「偵查不7
[討論] 明天會是拘提還是傳喚?早上檢調好像是去拘提沈慶京跟應曉薇, 一般來說會搞到拘提就是怕你傳喚不到 或拖拖拉拉,甚至直接跑路。 所以被拘提其實已經挺難看了。 而京華城案辦到現在,偵訊柯文哲是6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查5
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握有證據就提供給檢調 記者手上USB有柯文哲帳冊 檢調手上USB沒有柯文哲帳冊 代表檢調根本搜查錯人 應該要找記者要USB才對4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點1
[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?海洛因一般處於白色粉末狀態 故俗稱白粉 以下所述之白粉都是吸毒過量的人 動不動就說檢方洩密 檢方都說沒有洩密了還不相信 最簡單的方法就是白粉自己去找檢察官- 記者 = 無冕王 她接收的來源若是檢調那又如何? 只要不讓她自己犯法就可以, 所以檢調把資料給她,她傳播出去不管是帶風向也好還是當傳聲筒都可以, 妳想查記者資料來源!?
46
[討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的40
[轉錄] 林俊憲 threads 藍白總預算12項大發明40
[討論] 黃國昌大讚侯友宜:並非民眾黨的敵人17
[討論] 黃國昌反問老師:為何認同DPP一黨獨大?36
[討論] 黃國昌:小草以後會變成大草原29
[討論] 黃國昌比照蔡英文參選新北市長、總統?48
[討論] 林俊憲證實有預算被刪到負數53
[討論] 「昌系」入黨? 黃國昌:2023年後就很多26
[黑特] 狗娼最像哪個歷史人物?32
Re: [討論] 壯世代怎麼突然不洗Deepseek了?19
[黑特] 民進黨可能很怕黃國昌!怕他聲勢起來!!!19
[討論] 陳揮文大戰李正皓 round 217
[討論] 黃國昌開課教授選舉能教學什麼?15
[討論] 黃國昌不敢正面回應「兩年條款」?15
[討論] 小草沒人回答新政治14
Re: [討論] 黃國昌:打倒綠衛兵 不是我或黨發起的12
Re: [黑特] 黃國昌:韓國瑜協商如何進行民進黨說17
[討論] 大家怎麼看柯文哲被踢出民眾黨經營權?13
[討論] 8900票在哪能當選31
[討論] 賴總統何不邀請黃國昌到總統府會談?8
[黑特] 柯屁4~5月就回來了12
[討論] (端木正) 黃國昌主席的查帳進度呢?6
[討論] 不具名藍委:總預算案是行政院要負責9
[黑特] 把台中氣爆責任推給綠營是我看過最惡劣8
[討論] 「台獨」是一個謬誤對不對?7
[討論] 賴清德肯跟黃國昌對話了嗎?3
Re: [討論] 美國是否要放棄台灣了?6
[黑特] 目前全台最多人討厭的人是誰?8
[轉錄] 黃智賢世界FB 哇!哪吒2