Re: [新聞] 柯文哲USB「1500沈慶京」外洩惹議 北檢
※ 引述《osalucard (墮落的月光)》之銘言:
: 還可以讓社會各界認為是謠言
: 是有人瞎掰的
: 現在分案調查
: 不就間接證明不是瞎掰
: 而是真的外洩
: ~
: ~
不一定吧
記者能知道這些資訊不一定是檢調外洩
因為檢調能查到的東西 記者也有可能以透過其他手段查到
(例如這個excel檔可能不只存在隨身碟或是其他可能性)
開始查洩密只能證明 記者手上的資料一定程度和檢調手上的資料相符
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.20.87 (臺灣)
※ PTT 網址
推
記者怎麼看得到USB裏的EXCEL檔??
→
其他地方得到的EXCEL怎麼證明和USB內一樣?
→
先說如果是真的記者是在其他地方看到
→
那怎麼會知道有USB在檢方那邊?
噓
到時候就不要跟我說查不出來
→
記者可以遠端看到USB內容 那國家需要他
→
來對付中共
→
最後結論是沒有人洩密 但記者的資料哪
→
裡來的我不知道
→
這只是一種可能性啊~就好像阿北也有可能沒貪
→
汙一樣你說對嗎
→
另外也有可能是民眾黨內部經手過的人流出啊
→
畢竟...看看民眾黨幾個立委/幹部感覺都笑得
→
很開心啊
→
所以其實只是假證據 丟在柯p家?一盤大棋
→
?
→
假證據檢調就不需要去查洩密了啊
推
妳真得煉肖話!記者如何得到excel的資料?
→
比方說民眾黨經手人員流出啊
→
好了啦
→
是啊 好了啦 怎樣都不可能清白無罪的
→
青鳥智商?
推
這八成查不出什麼?某個檢調回家跟家人八
2
北檢壞透了.....分他字案自清,清個屁勒。 這種事絕對不可能查得到的,外流的如果是檢察官,怎麼可能留下把柄證據。 北檢明知道查不出個屁還分案幹嘛? 阿不就進一步間接證實之前的爆料為真... 用自請分案調查來再度對外界放出想放的消息,X
講個扁案時的老流程 1.檢察官招待記者坐沙發、喝茶 2.檢察官尿急上廁所 3.記者趁機接近辦公桌,桌上螢幕上能記的東西趕快抄筆記 4.檢察官回來後,對記者重申偵察不公開3
本 : : 標註「2022.11/1小沈1500沈慶京」等文字,北檢一開始表示「無法證實,不予評論 」? : : 在於輿論延燒一個周末後,北檢9日主動分他字案調查有無相關人員涉及不法,並請 外?
爆
[討論] 民眾黨:北檢講清楚柯文哲有無收1500萬!有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌27
Re: [問卦] 馬郁雯:我經營檢調七年了 是怎麼經營馬大記者這段話完全是唬爛,為啥這麼說, 因為這件柯文哲圖利案,完完全全從頭到尾, 是北檢直指定地檢署的肌肉打手廉政署處理, 把調查局排除在外。16
[討論] 只查到700萬 這局算檢調輸這局檢調輸了 第一 應曉薇都拿4500萬了耶,以沈慶京的實力,給台北市長怎麼可能才700萬,太沒行情了 第二 木可才一兩千萬的金流,柯文哲就拿了四百萬X
Re: [新聞] 獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮奇怪了,不是「偵查不公開」嗎?怎麼記者知道的這麼鉅細靡遺? 連「令檢察官當場傻眼」這種話都寫出來了,是記者在現場看到嗎? 所以,這篇內容如果不是記者加油添醋在編故事,就是檢調人員直接透露給記者。 如果是後者,那麼所謂「偵查不公開」就是個笑話。 檢調不想跟你講的時候就是「偵查不公開」,但他若願意提供內情給你,那就是「偵查不7
[討論] 明天會是拘提還是傳喚?早上檢調好像是去拘提沈慶京跟應曉薇, 一般來說會搞到拘提就是怕你傳喚不到 或拖拖拉拉,甚至直接跑路。 所以被拘提其實已經挺難看了。 而京華城案辦到現在,偵訊柯文哲是6
Re: [爆卦] 高虹安案檢查機關洩密最新進展簡單說 1.依法偵辦 2.不能證明記者的消息是檢調洩密的 第2點可大可小 小的是,不是檢調洩密所以不用查5
Re: [問卦]馬郁雯:我敢寫1500萬新聞 我有200%把握有證據就提供給檢調 記者手上USB有柯文哲帳冊 檢調手上USB沒有柯文哲帳冊 代表檢調根本搜查錯人 應該要找記者要USB才對4
[黑特] 希望藍綠白都能平和看待司法相信司法,尊重司法 以後別在亂喊司法迫害了好嗎? 另外北檢下午要提抗告了 讓我們整理一下目前的一些已發生細節 第一 :柯文哲的聲明,基本上很多可以省略,但他提到了兩個東西讓人引起關注,手機跟 硬碟 根據我長期觀察柯文哲,當柯文哲希望你忽略什麼東西的時候,那個東西就是重點1
[問卦] 最近是不是嗑藥的人變多啦?海洛因一般處於白色粉末狀態 故俗稱白粉 以下所述之白粉都是吸毒過量的人 動不動就說檢方洩密 檢方都說沒有洩密了還不相信 最簡單的方法就是白粉自己去找檢察官- 記者 = 無冕王 她接收的來源若是檢調那又如何? 只要不讓她自己犯法就可以, 所以檢調把資料給她,她傳播出去不管是帶風向也好還是當傳聲筒都可以, 妳想查記者資料來源!?
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦?!87
[討論] 民眾黨:林姿妙涉貪還推給「政治追殺」70
[討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的,真的有可能抗告成功45
[討論] 小草:北檢怎麼不用同樣力道查詐騙?47
Re: [討論] 給小草:政黑已經沒用了41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲7000萬交保!北檢再提出抗43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘43
[討論] 郭正亮:盧秀燕2028恐走侯友宜老路42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧?37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧?26
[轉錄] 林姿妙FB:姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明?14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?30
Re: [討論] 八卦熱議:1500是記者加上去的!62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功?16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增?20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧19
[黑特] 柯建銘:三分之二立委就可罷免韓國瑜19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!36
[討論] 小草請進來15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了