Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 來源:關鍵新聞
: https://imgur.com/K7vM2DC.jpg
: 單位:萬箱 註:最新計到2023年2月
: 2011 9.1
: 2012 9.1
: 2013 9.2
: 2014 9.3
: 2015 9.5
: 2016 10.4
: 2017 10.6
: 2018 10.3
: 2019 10.9
: 2020 11.6
: 2021 11.9
: 2022 11.8
: 2023 11.2
: 純數據分享
: 勿崩潰
生產量跟需求是相對的
蛋的保存期沒那麼長
市場沒這需求 你生產太多蛋,價格會崩
但馬政府時代很少聽到蛋價劇烈波動
代表當時供需是相對平衡的
而你想掌控供需平衡 但你就要掌握實際的數量
可惜DPP這幾年跟對於數字掌握已經失真了
好比現在DPP告訴人民一天缺50萬顆蛋左右
這數字絕對是錯的 一點都不合理
台灣每天用量是兩千多萬顆蛋
50萬顆才2%多而已,依照這陣子的漲幅與限購
把每日雞蛋用量壓低數%根本不難
雞蛋雖然是很普遍使用的食材
但一般人想減少用量絕對是辦得到的
這一年來價格漲了快5成了
怎麼可能壓不下2%的差距?
那為何會越缺越多?因為實際缺額沒那麼少
雞蛋公會估計每日缺額是數百萬顆等級
也就是少了10幾20%而不是2-3%
為何數字會落差那麼大
因為蛋雞也老齡化,蛋雞一旦老了
生的蛋會比較大顆且蛋殼會比較薄
而一般人用蛋是算顆的不是算重量的
但統計產量和用量是卻是算箱算重量的
如果品質穩定 那一箱蛋可用200顆來估計沒問題
可這箱蛋若老母雞的蛋比例高,那一箱蛋可能只有160~170幾顆蛋而已
這會造成在統計上的失真
也就是你以為每天一樣有產11萬箱 用1箱200顆估有兩千多萬顆蛋
結果實際是平均每箱蛋可能只剩180顆 那11萬箱就是不到兩千萬顆
台灣這幾年常因禽流感造成產量短缺
(看看三年前就有成立雞蛋國家隊的宣傳影片)
而政府都是採用補助方式 頭痛醫頭 讓業者撐過短缺期
但補助方式會造成汰換蛋雞的頻率拉長
使老齡化蛋雞的占比越來越高
後遺症就是 不但產量的重量少了 用顆數來算會少更多
--
這篇寫得很棒 論點清晰有道理
這才是討論議題的態度
勸你不要太認真 這邊很多人不會看 只
會把你說成4%
你雞蛋系的?
腦綠就無止盡護航
我覺得 能討論分析24樓小編更棒
尤其是能發現辯論戴耳麥的
塔綠班絕對無視這一篇的 臉整個被打歪
當年罵馬只會玩冷冰冰的數字 現在青出
於藍
這論點我記得有不少人提過，我相信農委會是
沒確實掌握產量沒錯
吉仲在拿這錯誤的數據去騙聖騎士 聖騎
士再出來說天主告訴他快要不缺蛋了
推這篇有細部分析，不像原po刪文大濕，
永遠只會搬絕對數字來無腦打馬捧蔡
搞不好陳吉仲自己都沒原po專業吧
這篇專業 推一個
政府應該限制補助只能拿來升級產業
而不是彌補技術落後造成的虧損
跟不上時代就是該升級了
你是不是連洗選蛋會分大小都不知道啊
當餐廳是白癡？買一箱蛋從200顆掉到160
他們會當成沒這回事？
有時候你都不知道為什麼民進黨可以執政
乍看之下好像對 但是都禁不起討論
樓上 因為國民黨太智障
塔綠: 喊缺蛋的缺錢百姓= 缺腦,中共同路人
國民黨立委有你的論述嗎
你會被側翼噓爛，幫補血
沒缺就是沒缺塔綠班沒要認真討論的
塔綠班氣pupu
洗選蛋佔每日用量比例不高，大多數都用
箱的
圖上就寫一箱約200顆了
樓上，原po就說了有可能不到200顆阿
那來的腦補現在一箱蛋只有160~170顆??
如果每箱蛋的數量不一定，那怎算價錢??
塔綠班不喜歡這種分析的文章，顯得政府
跟白癡一樣，都沒做事
那是不是也可以說馬英九時期一箱蛋只有120顆
這種沒證據的腦補文章很適合柯韓粉
塔綠班好像不懂穩定的重要性
用腦子想一下，你出貨時會出每箱不同數量給
顧客嗎???
有吱崩潰連噓 抵廢噓
民眾買到的是第4代的蛋,汰換蛋雞變慢造
成第3代蛋沒被孵化提前售出,產量暫時性
變多,這根本是殺雞取卵
誰規定雞蛋一箱一定要200顆的？ 麻煩連噓
的提供一下來源
圖上就寫一箱約200顆了，你連圖都沒看喔
那我也可以說馬時期一箱蛋只有120顆呀
約 這個字看不懂嗎 用點腦很難嗎
只是馬時期台灣經濟太爛，人才外流，一堆到
約 這個字看不懂嗎 用點腦很難嗎
到對岸工作，所以需求量不高
對呀，約呀，那我也可以說馬時期一箱120顆
看不懂約 只好跳針馬維拉了 笑死
好啦 加油 民進黨有你真好
腦子用一下，怎可以"約"的差那麼多
都是約，那蔡一箱160顆，馬一箱200顆???
別搞笑了
我其實只想說 塔綠班好像都不知道穩定的
重要性 一直在那東扯西扯 不想面對執政黨
的問題
那怎麼不是馬一箱160顆，蔡一箱200顆??
我酸的是一箱蛋明明就是約200顆，非得腦補成
馬英九時期200顆，蔡英文時期160顆
為什麼約不能差那麼多？ 你告訴我兩顆蛋
大小最多可以差多少？ 你什麼都不懂就在
那瞎護航 真的很好笑
可以差那麼多呀，那就馬一箱160顆，蔡一箱20
0顆好嗎，不要那麼雙標啦
雙標成這樣，笑死
批發市場幾乎都秤重賣的 誰給你算顆 不想
面對問題 鑽一些小問題來護航的就你們這
些
你就慢慢鑽 看不到問題我也懶得幫你開眼
加油
圖上面就寫顆，你還跳針成重量，真腦補
所以馬政府時期一箱160顆的數據在哪？
簡單來講 這篇文重點就是前面的供需平衡
問題 有人看不懂我真的不知道該說什麼 懶
得救了
都沒有精確數據，你的抬槓看起來很弱
「喔，我也可以說馬時期一箱120呀」
有些人的腦中一公斤也可以根據誰執政
有所改變吧
小學生喔
沒關係啦 就繼續吧商家們都當智障被偷
個幾%都不知道…
這篇沒邏輯成這樣，你當然護不下去就中離了
理性分析給推
你只挑想看的看當然看不懂 因為蛋雞也老
齡化 蛋雞一旦老了生的蛋會比較大顆且蛋
殼會比較薄 為什麼這句都看不到？
你有本事說這個假設不可能發生嗎？ 你有
本事證明一箱能放200顆老母雞下的蛋嗎？
你就不能嘛 所以我不懂你在鑽什麼？
為了黨 一直鑽這個小問題 有必要嗎？
一直跳針不可能一箱160-170 那你的理論又
是什麼？ 黨的意志嗎？
那我假設馬英九時期一箱蛋也只有160顆呀
你有本成證明馬英九時期一箱蛋不是160顆嗎
你去假設啊 我有反對嗎 重點是170-170又
怎樣 那時有缺蛋嗎？ 有嗎 有嗎
那時缺人呀，一堆人都到對岸去工作了
馬英九那幾年產業、人才都流失的非常嚴重
笑死 又亂跳了 就問你 給你假設馬時代也16
0-170一箱 問題是有缺蛋嗎？
況且現在缺蛋是被藍白炒起來的，造成人民恐
這傢伙就是這種德性 一直閃問題 看不到現
在執政黨現在面臨的問題 護航成這樣很難
看
慌性囤蛋，很多店家都有蛋.我每天早上兩顆蛋
餅怎麼來的
哈哈 你就繼續缺腦理論吧
我只酸原PO的『一箱蛋只有160顆』
對對對 你吃到蛋 就是沒缺蛋
這沒邏輯的說法，太誇張
不然你來證明現在的『一箱蛋只有160顆』呀
你能證明一箱能放200顆老母雞下的蛋嗎？
你護航那麼多，來證明『一箱蛋只有160顆』比
較快啦，說那麼多
你不能證明老母雞蛋的影響不會差20-30顆
你到底憑什麼來酸？
提出『一箱蛋只有160顆』是你們藍白營的，當
老母雞蛋比較大顆是事實沒錯吧？
然要由你們佐證呀
笑死 你在腦補什麼 就這篇原po提出的一個
看法 怎麼又變他們藍白營的XD
目前只看到原po講 你有沒能力證明他講的
不對
提出『一箱蛋只有160顆』的人來佐證，有什麼
問題
就說你只挑你想看的看阿 笑死
老母雞蛋比較大顆 你就是看不到XDDD
一箱就沒200顆， 我記得有蛋農出來分享
他就只是想護航而已 以為抓到語病可以跳針
了 問他老母雞那段看到沒 就直接中離 笑
爛
有人還相信政府給的數據？自從台電停
電的指標被修改後，政府給的數據我都
不信了，誰知道是不是又是調整計算方
式後的數據，卡控指標可以隨意調整公
式，後面對策有沒有調整，目前看起來
是沒有啦
誰中離了，要求提出「一箱蛋只有160顆」有那
麽難？
老母雞蛋比較大顆 你就是看不到
我就問 你看到沒？ 裝瞎不會比中離好啦XD
你趕快證明老母雞蛋一定能裝180以上來打
原po臉阿 笑死
靠北，圖上都說一箱約200顆了，自動腦補成16
0顆，還不準別人質疑
可以阿 但原po質疑有拿出科學論述 你質疑
只是一張圖的”約”200顆 然後你還自己規
定這個約不能是160-170 這不是笑死是什麼X
D
這句被回文打臉了 drea: 如果每箱蛋的數量
不一定，那怎算價錢??
我這個沒去市場買菜的 都知道怎麼算價錢
200顆跟160顆差二成耶，你考80分回跟別人說
我大約考100分嗎？
唉 你的邏輯真的有問題 201顆蛋也是約200
顆對吧 你滿分100考101分來給我看看 笑死
兩件事差那麼多也要來硬類比 不要丟臉了好
嗎 乖乖中離真的比較好
講越多 越證明你思考邏輯的缺陷而已
201顆跟200顆差1顆而已160顆跟200顆是差40顆
耶，你別搞笑了
我這201顆只是來打臉你拿考試來類比的說法
而已 懂？
你就是在亂扯阿 就為了轉移焦點而已
如果你覺得差1跟差40是一樣的，那不然我給你
200萬你還我199萬，你給我200萬我還你160萬
，好嗎？
約200顆，要硬拗成160顆
230-240顆 我也可以說約200顆阿 為什麼不
行？XDD
請問一箱 169顆 一箱231顆 平均一箱約200
顆 對或錯？ 依你的邏輯大概答不出來XDD
你真的乖乖中離就好
每天早上能吃到兩顆蛋餅 就說人家慌性屯
蛋 啊正常買蛋 就會吃不到兩顆蛋餅喔
又在那亂類比 還你錢可以用”約”的喔 你
人這麼好XD
你約我也約阿，我用200萬跟你換199萬，你用2
00萬跟我換160萬
你真的想盡辦法亂扯轉移焦點耶 問你關鍵
問題都不回答 就蛋有大小顆 老母雞蛋又真
的比較大顆 就原文問題來討論很難嗎 一直
亂扯XD
剛剛講201顆，現在改口231顆囉,別縮阿
這麽快就縮了，真弱
請問一箱 169顆 一箱231顆 平均一箱約200
對不對？
你縮到現在還是不敢回答 明明就有看到231X
D
真的照你説的就會是一整年都缺蛋，而
不是只有某時期缺蛋
只有短期每戶囤一倍量的蛋，缺口馬上
飆升幾十%
確實從兩年前就開始缺蛋啦，塔綠斑XDD
缺蛋缺到價格快要是馬時期的兩倍了，塔
綠斑直接無視耶
這個論點可以，不過保值問題是店家跟
消費者造成的，說真的政府也管不太到
吧。
綠畜不愧低學歷文盲 這種文都能看不懂
問題是我家沒囤蛋阿 好像看到囤蛋的大都是
那些在喊不缺蛋的 ><
我之前也留言過，我家深藍長輩就是這
樣一直買，我也不知道放一籃蛋擺好幾
天是要幹嘛。
我家深綠長輩也說缺蛋阿
一籃蛋好幾顆要先問你家幾個人 難道要
剩一二顆然後吃飯時有人沒蛋吃嗎？
馬政府就沒有蛋雞高齡和禽流感問題？
不能戳的祕密 說的就是馬政府禽流感
不就不相信嗎.缺蛋缺那麼大11萬箱我也不信
問題是人家就可以做到不缺啊奇怪
給推 就是有無腦塔綠憨只會跳針
塔綠班護航法真的好笑，說比馬任內蛋產
量高，阿怎麼會缺，數字攤開整個臉腫
好了啦 一直噓 去幫你媽摺紙蓮花了啦
要不要乾脆喊一箱其實只有100顆
你這篇會直接被無視
中肯
你以為正黑板會想看真實資訊嘛
22
首Po來源:關鍵新聞 每日雞蛋生產量 單位:萬箱 註:最新計到2023年2月 2011 9.1![[討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期](https://i.imgur.com/K7vM2DCb.jpg "[討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期")
2
我都看不懂這種要表達甚麼 記得之前跳電好像也有某族群會出來貼 現在發電量比馬囧時期多 阿所以勒？是覺得好棒棒要拍拍手嗎？ 誰管你現在發多少電以前發多少電？以X
老蘭南當然假裝看不懂 馬狗時期資金人才外流 民不聊生 22K無心價 人民求溫飽不可得 經濟低迷 士氣低落 連棒球都三輸中國~~~ 反觀dpp上台 六三三達成 資金人才回流3
護航到令人傻眼的地步， 谷歌「台灣人口」 出現維基百科如下： 人口一直在增加，蛋的產量不跟著增加行嗎？![Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/36/Mount_Yu_Shan_-_Taiwan.jpg "Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期")
2
隨便google一下就有的新聞 寒流席捲全台，人怕冷下蛋的雞也怕冷，一冷就不下蛋，彰化二林的蛋農說，一萬隻雞原 本每天可以產8千顆蛋，現在冷到只剩6千顆蛋，產量少2成，蛋農說每天雞蛋平均到貨量 剩9萬多箱，跟農委會公布的11萬4千多箱，差很大，蛋農透露因為有蛋農疑似隱匿禽流感![Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期](https://news.cts.com.tw/photo/cts/202202/202202212072413_l.jpg?t=1645436915 "Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期")
2
先聲明 今天切文大師突破了境界 經由這篇文 #1a1__vJy 正式由切文大師晉升為切文大仙1
不過馬狗執政時期黑數比較多 幾年前的毒蛋被強制去登記當然就這樣憑空蹦出來了 然後這幾年還碰過少快一斤甚至一斤以上的 XDD 這樣灌水可以嗎? 偷個20箱就又多一箱出來了 但現在沒蛋你也只能摸摸鼻子接受了X
之前有其他文章討論過了，不是缺蛋，而是蛋的分配 換句話說，產地都有蛋，價格也只貴一點 但是都市中嚴重缺蛋，而且價格漲超多 這都是盤商賺走了，用王世堅的話來說 南北蛋蟲大串連！！![Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期](https://i.imgur.com/1sxlN9Nb.jpg "Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期")
11
因為,散裝蛋是秤斤賣的 所謂的一箱 200顆是指一籃20斤那種散裝蛋 你去傳統市場買蛋請問是跟你論顆賣還是秤重賣? 你今天一籃20斤 200顆 或160顆 對散裝蛋而言沒差 他就是能賣20斤的貨啊![Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期](https://img.youtube.com/vi/_pdB2K0faD8/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蔡執政時期蛋生產量遠高於馬時期")
2
且 : 因老母雞所產的蛋殼強度偏低，所以蛋愈大，蛋殼愈脆弱，病菌入侵的機率也較高，所 以 : 挑蛋不一定愈大愈好。 : 也就是 如果市場上的蛋雞是青壯年為主 老母雞比例低
87
Re: [問卦] 便宜雞蛋跟貴雞蛋差在那: 你好 我是不專業吃貨 大成其實出過一本書來解釋蛋的 首先其實大多數人不知道 你以為的土雞蛋 其實不是土雞生的![Re: [問卦] 便宜雞蛋跟貴雞蛋差在那](https://i.imgur.com/5HiDWlbb.jpg "Re: [問卦] 便宜雞蛋跟貴雞蛋差在那")
17
[問卦] 政府「雞蛋日產量2千萬顆」 為何不夠政府公布最新的雞蛋每日產量數據 最新統計雞蛋日產量為11.2萬箱（每箱200顆） 所以一天就有2200萬顆蛋 提供每人每日一顆都可以 是不是台灣人太愛吃蛋才會不夠呀![[問卦] 政府「雞蛋日產量2千萬顆」 為何不夠](https://i.imgur.com/CmMUVK3b.jpg "[問卦] 政府「雞蛋日產量2千萬顆」 為何不夠")
15
[問卦] 雞蛋兩年前就缺了 出了什麼對策台灣缺蛋兩年前就發生了 但到現在什麼對策都沒有 你要拿禽流感當擋箭牌 禽流感又不是今年才有 你拿飼料上漲![[問卦] 雞蛋兩年前就缺了 出了什麼對策](https://i.imgur.com/VnkB4DQb.jpg "[問卦] 雞蛋兩年前就缺了 出了什麼對策")
8
[討論] 為什麼綠色五毛還在洗地說不缺蛋？陳吉仲和陳建仁不都出來說明清楚了嗎？ (陳建仁說目前有7%的短差，會進行雞蛋專案進口) 而且隨手一查上周的新聞，農委會就說明了阿(在文章最下面) 結果今天遇到兩個鬼打牆ID：benothing、loki94y、chong17 尤其是 benothing 還在一直PO雞蛋圖，說沒有缺沒有缺![[討論] 為什麼綠色五毛還在洗地說不缺蛋？](https://i.imgur.com/ugdULRyb.png "[討論] 為什麼綠色五毛還在洗地說不缺蛋？")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")