Re: [黑特] 看到一堆人吹228風向變了
※ 引述《Historia (常山七次郎)》之銘言:
: 有時候我時常想,二戰1945就打完了,日本人已經滾回老家都超過70年了,
: 為啥一天到晚中國還是在播抗日神劇,老是在跳針日本侵華?
: 該審的都審了,該賠的都賠了,要不然你們還想怎麼樣?
你的問題在於混淆了兩個概念層次
作為政黨的民進黨,以及民進黨的支持者群體
政黨支持者不可能為政黨提出的所有政策背書
同理,政黨也不可能為其支持者所有言行背書
"民進黨還在吵二二八"
這件事情的本質上不就是一些二二八家屬的不滿,個別求曝光的民代
通通被貼上了民進黨高層授意的標籤?
如果要用同樣的邏輯去看
國民黨該不該為武之璋、蔡正元、彭蔭剛,以及網路上無數Troll的言論背書?
我想答案應該是否定的吧?
--
好喔,小英、范雲跟吳沛憶原來只是支
持者啊
綠粉只看自己想看的ㄅ
民進黨還在吵二二八,卡在時空裂縫
噁心,當家就和平在野就抗爭..
塔綠班就是這樣子讓人覺得噁心.
算是合理
尾巴搖狗 自取滅亡 控制不住的 瘋狂的尾巴
武之璋、蔡正元、彭蔭剛請問是有啥職位?
范雲:DPP現任立委 吳沛憶:DPP現任議員
哈欠 賴品妤痛批國民黨高層每年都在受害
者傷口撒鹽 結果是炎上
民進黨連完全執政在手都不肯大動作平反追
究 還有你這種幫忙擦粉的
有否定嗎XD 明明算在國民黨頭上的一堆 但是
可以說邊際效應到盡頭了還在嘴
有否定嗎XD 明明算在國民黨頭上的一堆 但是
沒看過有人會提這些人的言論不能算在國民黨
頭上 但是 常常看到會有人說支持者言論不能
算在民進黨頭上
民進黨欠人幹就你這種支持者
另外舉韓導選總統的時候的例子 那是少數我
看到在新聞上直接對韓導的支持者的行為進行
報導
奇怪當時都沒有人會跳出來講支持著的言論不
能算在韓導上
對看到將報導重心放在對方支持者上 三明治
真的覺得很神奇的
樓上你就別明知故問了 一個柯韓昌譚星快
篩萊豬仔塔綠班全部算成中共同路人可以
民進黨支持者代表民進黨不行 還不我說了
算你放屁?
13
首Po總覺得可笑又可憐 228現在不太討論的原因正好相反 基本上已經形成社會共識,除了少數腦殘沒人會幫屠殺辯護 跟當年悲情城市剛上映,李登輝要翻案,不管哪派都吵翻天的情況不同 所以覺得228還能翻案的,真的很可笑7
大家說政治提款, 既然叫提款總是會有額度上限的, 就像中國拿八年抗戰、南京大屠殺來提款, 一堆死忠仔、覺青還不是拼命嘲笑小粉紅。 同樣道理,小粉綠一直拿二二八政治提款,3
說到二二八事件當初下令屠殺的, 1996台灣第一次民選總統大選時, 陳履安在電視政見會上,一上講台之後 馬上步下講台對著全國觀眾深深一鞠躬 然後說他代表父親(陳誠)向大家道歉。2
但其實 真相到底如何卻是持續有在更新 促轉會做的調查 會將訪問上傳 目前看下來18
有時候我時常想,二戰1945就打完了,日本人已經滾回老家都超過70年了, 為啥一天到晚中國還是在播抗日神劇,老是在跳針日本侵華? 該審的都審了,該賠的都賠了,要不然你們還想怎麼樣? 有時候我也會想,二二八、白色恐怖,早就已經過去了, 國民黨已經被輪替好幾次,為啥一天倒晚民進黨還是在嘴二二八屠殺,
53
Re: [新聞] 駐泰前代表李應元病逝 享壽68歲民進黨裡面沒有一個不黑心的 李應元也不例外啊 二二八牽手護台灣的活動 這麼智障的活動整天拉228議題撕裂台灣就這人策劃的 另外 他把核四的問題推給馬英九也是一大經典 回應馬英九「啟動核四就沒問題」李應元:就是在他任內封存的79
Re: [問卦] 跟廢死一樣,228不能放下仇恨嗎說到這個我就生氣 賃北不是228家屬 但是有認識228的家屬啦 其實大部分的228家屬都沒什麼仇恨了 該道歉的道歉了13
Re: [新聞] 林錫耀定調:民進黨七立委全帶職參選不: : 1.新聞網址︰ : : : 2.新聞來源︰13
Re: [轉錄] 土星六號之狼(民進黨的敗因)看到側翼繼續這樣想,我們就放心了。 民進黨未來不完全切割側翼,繼續讓這些人帶風向, 就只有死路一條。 因為民進黨能全面執政,絕對不是靠這些人, 而是靠著中性的包裝與政策訴求,8
[討論] 深綠粉絲認為的敗選原因是什麼沒想到都已經選舉超過一個月 綠營粉絲的怒火還集中在煎鮪魚 所以我說那些深綠粉絲各個都像是邪教信徒 十幾個人發言 沒幾個人表達言之有物 這政黨把中間選民趕跑 留下的都是這種水準的支持者8
[討論] 王世堅算不算理性的民進黨支持者?先前我問過後理性的政黨支持者存不存在 韓國瑜參選時,很多藍營寧可去郊遊也不投票,被評為理性的國民黨支持者 今天王世堅這樣表態,卻被罵叛黨背骨,難道王世堅這樣不能算是理性的民進黨支持者嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone3
[討論] 民進黨支持者就是三低一高歷年來做民調剖析的都會發現 民進黨的支持者群像 一直就是三低一高 低學歷, 低收入, 低智商,高年齡 這次抄跑堅論文案只是再再再次證實了這件事情6
[討論] 游盈隆-2022/9政黨支持x政黨認同委託單位 台灣民意基金會 調查主題 國際形勢、總統聲望與選舉競爭 問卷設計 游思遠之父 執行機構 山水民意研究 訪問期間 9/12-13 有效樣本 1005 Q13.目前國內有兩個主要的政黨,國民黨與民進黨,請問哪一個政黨的理念和主張跟您較- 民進黨早就沈淪了 這些人這時候才出來 他們大概沒想到根本沒有大批民進黨支持者會支持他們 這跟當初新黨跳出國民黨時 造勢場合人數也不輸國民黨完全不一樣
3
[討論] 民進黨現在連時力也不屑一顧了嗎這次召委事件 白營居然跟民進黨合作 自己政黨被民進黨支持者喊成4%仔 自己政黨支持者整天跟民進黨吵的不可開交 民進黨支持者時時刻刻都在羞辱民眾黨的大小事
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬