[討論] 王世堅算不算理性的民進黨支持者?
先前我問過後理性的政黨支持者存不存在
韓國瑜參選時,很多藍營寧可去郊遊也不投票,被評為理性的國民黨支持者
今天王世堅這樣表態,卻被罵叛黨背骨,難道王世堅這樣不能算是理性的民進黨支持者嗎?-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.74.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
王浩宇才算理性 我挺他
→
84 理性的DDP支持者不會支持韓導
→
這次王浩宇扮黑臉 說出很多人不敢說的事情
→
堅哥你如果支持珊珊 私底下談就好了
→
沒有必要在公開場合這樣稱讚
→
要不是阿中大氣 不然哪個候選人會開心
→
王世堅算是理性的民進黨支持者,因為他說「他的動員能力都
→
是支持陳時中」;但是他同時又是感性的黃珊珊支持者,為了
→
私人的情誼保留了個人的票。
→
當然這樣很圓滑啦。
→
民進黨的選民只要先想想,自己的感性與理性是否與「王世堅
→
一致」,就知道是否要選他了。
推
他直接回說不要問我廢話不就好了,自己在那邊理性感性
→
被打意外嗎
推
他正綠的 塔綠班只是賤畜跟風仔
→
你看都知道記者問這題就是來分化來搞你的 你還跳進去
→
這哪裡理性了
→
所以才說:「理性與感性上想投黃珊珊」的選民才可能去投給
→
「王世堅」啊。
推
我倒覺得是黑暗歧視。33選情不能太低迷啊。
→
讓王世堅選票的基礎換成黃珊珊的黃粉為主,讓他的感性不會
→
再次痛苦。
推
唯一理性王耗雨
推
1450不死,垃圾綠共黨就去死!
噓
被柯營帶風向就叫理性?呵呵,他跟柯真的越來越像
推
寧可郊遊的韓票屌打朱立倫耶
推
誇讚民眾黨=理性,贊同民進黨=腦殘,大概是這樣
推
我們支持阿堅的也沒被少抹啦 少在那裡分化 抱阿堅浮木不如
→
去跪蔣公子 看北市府網軍能不能留幾個坑
→
理性背骨仔吧 笑死人
推
他明明說投33是欠人情 這屬於感性好嗎
噓
他瘋狂抹黑蕭美琴時你沒看過?麻煩柯黨夾去配
13
[討論] 中國國民黨支持18歲公民權啊。懷疑啊!前面又有人在推文裡亂講, 明明國民黨黨中央、朱位倫都講支持18歲公民權, 去看臉書不就知道了! 這還有什麼好懷疑的? 所以剛才新聞出現李德維的新聞我也覺得莫名其妙,7
[討論] 請民進黨支持者好好反省跟思考1.這次風波為什麼黨內那些人可以有恃無恐 可以在違背民意下硬要推林智堅? 是不是被民進黨支持者給寵壞了? 包括那些他媽的側翼 2.高嘉瑜王世堅甚至郭正亮X
[討論] 理性綠營支持者怎麼看塔綠班?理性綠營支持者是指 有自我價值,不會輕易被黨左右 評論政治能理性判斷,政治光譜偏綠,但不會因為是民進黨的就全部支持,有自己的想法 ,不會全然支持民進黨所有政策 塔綠班是指4
Re: [討論] 你們跟我說,區區四趴佔據各大社群?TVBS 6/9 民調 23% 較支持民進黨 18% 國民黨 10% 民眾黨5
[討論] 綠營支持者為什麼要針對高嘉瑜?2022.07.29 新聞 王世堅9字沉痛呼籲林智堅 直言:論文是品格問題、球場是能力問題 2022.07.28 新聞 沒想到余正煌會這樣?!郭正亮預言民進黨:再過2周真的完蛋 明明王世堅和郭正亮都說了類似傷害黨的話1
[討論] 今年選舉看的到民進黨造勢拿國旗嗎民進黨支持者整天說國民黨支持者把國旗視為己物 但是沒有人要民進黨不要拿國旗 他們自己要仇恨這個國旗 卻怪國民黨支持者把國旗佔滿造勢場合 2018韓國瑜造勢場合裡就有大片國旗造勢4
Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告不一定只是議員層級而已 自從王世堅成了民進黨的道德標竿之後 我很懷疑他的支持者組成還有多少是綠的 因為我認識的藍白支持者,包含深藍 都說只要王世堅出來選台北市長2
Re: [討論] 為什麼綠粉都覺得陳時中會拿40%以上?想要綠票不代表要 塔綠班 綠共 綠畜的票 支持林智堅沒抄襲的塔綠班票 支持數位中介法的綠共票 支持周玉蔻狂噴張淑娟的綠畜票2
Re: [新聞] 林智堅退選!支持者喊「殺堅警魚」:警告不對啊,只能有一個聲音是期望值 結果論而言不就打臉了 激進的人不管在哪個陣營都是一個樣,統促的搞不好還直接手刀同族異聲 這次民進黨撞了一大圈回來,有差嗎?別說年底選舉 搞不好夏立言回台就發酵光了 只能說誰都能笑民進黨卻只有藍營最該發抖
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的91
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了?2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?