Re: [討論] 「下架民進黨」是選舉語言嗎
多少綠粉講過了?
「藍白終須一戰。」
民進黨親身經歷,好心提醒9.2。
9.2: 塔綠班又在挑撥,很怕藍白合齁?
現在也不用講什麼藍白終須一戰了。too late
國民黨現在已經沒有任何手段能夠驅除柯文哲侵蝕藍營了。
民眾黨就是當年的共產黨,
國民黨還是當年的國民黨。
※ 引述《chu (chu)》之銘言:
: 印象之前KMT有喊出下架DPP 非綠大聯盟
: 然後柯屁說理念不同 無法合作
: 上週UDN民調:國民黨支持者有六成五期盼藍白合
: 現在阿侯變老三
: KMT還想要下架DPP嗎?
: 可以棄侯保柯,下架DPP了嗎
: 都全面執政八年了 藍粉還願意讓DPP執政四年嗎
: 還是我又被騙了?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.22.34 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個演過了上個共產黨鬥倒國民黨的
→
現在在執政
→
獨裁一人黨TMD 就共產黨台灣分部
推
KMT這次還能撤到哪裡?最藍的竹竹苗
→
金門都被CF攻陷了 難不成撤到花蓮?
推
為何不支持92共識積極備戰的是共產
→
黨支部,支持92共識贊成和統的國民
→
黨不是?
推
因為國民黨就只是一群殘兵敗將,連當支
→
部都不配
推
綠粉當然希望對手永遠是國民黨,這樣他
→
就能永續執政100年
推
中共現在就是聽白黨的不再公開喊武統,
→
才讓白藍這麼囂張
推
想太多,民眾黨同等共產黨沒錯,但支那
→
那沒有民進黨的角色才會讓共產黨囂張,
→
台灣人不傻,不會被民眾黨騙
推
民進黨只要遇到威脅就開始抹紅了,看到
→
綠粉這麼為國民黨擔心真的太欣慰了
→
藍粉可以仔細看看,最不希望國民黨滅亡
→
的是綠粉,國民黨真的太強了
→
看塔綠斑這樣抹好像不越打越高也難
噓
藍死才能滅綠
→
綠共戰螂只會跳針崩掉說無法反駁
24
[轉錄] 中時社論》藍白合作 柯文哲不能迴避的抉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 中時新聞網 言論 主筆室 3.轉錄內容︰32
[討論] 其實國民黨只要轉念就能下架民進黨既然下架民進黨是國民黨的首要目標, 那麼犧牲總統寶座換來下架民進黨也該是可行的手段 國民黨只要放棄推人參選總統,全力支持反綠盟主柯文哲, 下架民進黨絕對不是問題,請國民黨諸公顧大局, 不要分票,團結一心集中選票給柯文哲,24
[討論] 震撼! 陳智菡跑去三立在鄭知道了 我有沒有看錯 在人家最痛恨的塔綠班節目上吐藍白合做高自己 果然藍白終須一戰9
Re: [爆卦] 林耕仁針對柯文哲主席稍早言論之聲明我覺得不錯 拿高虹安換dpp整個北台灣 有夠划算 kmt這個騷操作可以歷史留名 這個臥底值了9
[討論] 就算是台共 也比沒知識的藍白好100倍藍白現在是要玩潑髒水嗎? 講什麼民進黨幫共產黨平反 是想笑死誰 只顯示出藍白自己完全沒有知識 國民黨為什麼會被打來台灣? 就是因為國民黨當初跟現在8
[討論] 這次選舉藍白先盛後衰七八月的時候,打林智堅打得不亦樂乎 打到林智堅退選,藍白爽歪歪 進入到11月,整個輿論都在打高虹安, 高虹安是郭陣營出身,加入民眾黨,算是泛藍的一部分 雖然高不是掛國民黨,但是藍白合攻DPP已經一段時間了,6
Re: [新聞] 藍白合?眾黨喊「走自己路」 酸藍:早點看破不得不説這一波真是國民黨少見的好選戰策略。(或者説是民眾黨搞砸了) 民眾黨吸收的票源主要還是中間+淺藍。基本上民眾黨很難吸收掉綠的選票。何國民黨保 持若即若離的模糊策略能夠吸納更多藍營選票。這也是柯文哲一直以來的策略。民進黨也 非常樂見這樣的局面,因為這樣最能在藍白中相互操作,讓藍白彼此分票,民進黨獲利滿 滿。5
Re: [討論] 民進黨當時能做的到禮讓,國民黨無法?什麼都要別人讓 太沒志氣了吧 黃珊珊當初不是這樣嗆郝龍斌? 國民黨如果像當年民進黨那麼靈活 現在也不至於這麼慘3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手X
Re: [新聞] 柯建銘:如果高虹安當選 「她有辦法去宣怎跟台大校長選舉一樣 選輸了就要把選贏的換掉? 如果真的高虹安被無法就職 那是不是應該建議柯文哲跟國民黨談判交換利益? 2024目前總統選舉 綠>藍>>>白
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?