[討論] 民眾黨粉大概是哪些職業比較多?
如題
我剛剛在臉書上遇到邏輯死去的柯粉
一邊在臉書上罵蔡英文國罵 一邊說台灣沒有言論自由
我點進去他的臉書頁面也看不出來是做什麼的
只覺得長得很像沒出過社會的大學生
我們知道
國民黨粉大概就是過去的黨國權貴+軍公教組成的居多
因為國民黨對這兩類人很照顧
民進黨粉不少是醫生律師農民
那我就很好奇
目前的柯粉 或是說民眾黨粉
大概是社會中哪些職業組成居多?
單純好奇
沒有要貶低什麼職業的意思
(我遇到的邏輯死去柯粉也只是個案
我相信不是每個柯粉都邏輯死去)
--
邏輯還在怎麼會去當柯粉?
南部人吧 之前投民進黨那種的
工程師
怎不先自報一下
應該至少不會像綠粉一樣 在黨中央化糞
池 當食屎獸吧?
保全跟作業員吧
網軍吧
工程師 沒在唬 超級多
唯一選的上的新竹看是哪些職業居多
沒出社會的學生,或者餐飲物流師
挺小智的塔綠班,你們怎麼教小孩的?
學生和沒社會化的工程師
整天關在廠房的工程師
工程師
學生 園區工程師 比例是高到誇張
自宅警備員
醫師,工程師,教授,實驗室助理,這是
我周圍的樣本數
工程師
藍營支持者:我的高職學歷傳產爸媽,綠
營支持者:我阿公,國中學歷,務農
張益贍說 柯粉韓粉合流
會不會是因為工程師沒時間看政論
自戀的人吧
少部份綠營支持者:我大學通識課同學,
現在在賣保險,另外一個是健身課教練
每個行業都有 共通點是社交能力極
差
輪班工程師 歡樂大學生 特性是都在工作
沒什麼個人價值意念
我遇到的民進黨仔倒是都邏輯死去
看民調藍綠的支持者都是低學歷到底哪裡
有臉笑民眾黨啦笑死
我遇到的塔綠班都是宮廟垃圾89
男性沙文工程師最多
那就是右派是支持柯文哲的
每天在廠區12小時+的工程師
實驗室萬年研究助理
學生
認識的樣本
醫生的話,我認識的寶山和北頂好醫師都非
常討厭柯文哲
然後三類非證照科系柯粉比例頗高
北部的前綠狗畜 柯黑幾乎都是狗畜歸
建
所以綠粉職業是捨都很高貴賺很多錢?
感覺比較像韓粉,是不是反串
無業
但是柯粉財力應該還是比死中南部底端
綠粉好 畢竟愛臭彈自己多會抖內就是
歷代柯粉的特徵
我是牙醫
有自主思考能力怎麼可能支持?
職業不分貴賤,但是我知道都單身漢居多
自以為高人一等,自以為全國就他們就真
知灼見的一群人
基本上,柯講這句話後是不是準備清黨,
清理黨內臥底深藍咖?
戰組的
醫師組要看年紀,7年級前的醫生很多塔
綠斑,從八年級後開始,你在群組上發布
塔綠斑大內宣會被當成是韓粉般的存在
當然也有一些醫生可能是反串的塔綠斑,
例如本版的某位名人...
綠粉都網軍 嶺東科大高材生比較多
數字版的柯粉都自詡是高學歷滋事份子
開口都是年薪300萬底標基本盤 但是有
時候又窮到跟鬼一樣 真是奇妙的柯粉
領基本工資社會救濟那種
社會大學的學生
就那些媽媽十塊的巨嬰
邏輯死去的最愛説人邏輯死去,物以類聚
。
煙黨最捧的護國產業
共產黨當初也是用捧工人奪權
96%都是愛錯那一型的
區區黨費繳都不出來的是能有什麼工作
很多是北市府員工
婉君
可是你說綠粉很多是醫生律師,但為啥
民調民進黨支持者學歷多為國中小畢業
高知識分子
高知識份子 去看民調分佈不就知道了
?還是低學歷的連資料都不會查?
什麼黨都有低端支持者 整天想貼標籤
就像我10年弱弱的國營職員這樣吧
是多無聊 把政治牽扯到職業 你職業是
什麼要不要說出來讓大家笑笑
樓上不要講笑笑 大家都是分享羨慕
我碩士高皆白領,只有那些沒學歷沒思
考能力的低端人口才挺民進黨,因為好
騙
高學歷不一定等於高所得,如果要這樣來看
藍營的支持者應該經濟條件在前端班的比例
遠大於其他政治光譜,像上一代的月退俸族
群,吃到西進和人口紅利的科技業這些很多
都是藍營支持者,我認識的系統廠主管50歲
以上的除非就學在南部否則幾乎都是鐵藍,
瞧不起柯文哲,但是也投不下去韓國瑜那種
願意聽實話的人應該都會支持柯文哲啊。
柯粉最讓人疑惑的是網路上各個高社經地位
,可是現實是黨的經營看起來很悲劇,國民
黨有祖產可以吃不討論,民進黨就算在黨外
時期是有人的出人有錢的賣祖產砸錢也要支
持,民眾黨呢?想要財閥支持又不好意思想
要走左派路線又扭扭捏捏
至於頂大教授其實很極端,不是大中國情懷
的統派就是鐵桿獨,石牌傅大為那種也不用
討論,那種叫自以為眾人皆醉我獨醒的左膠
,在美國的話大概就是長成AOC那個樣子
我有認識白粉律師,從深綠轉過來的
我只知道塔綠班九成是免稅的南部人
藍白粉的素質很差,整天詆毀別人
我記得有藥師
我簡單講,就是對現實生活不滿的人。所
以會找非傳統政黨寄託
在時力跟民眾黨裡,覺得現實生活不如意
的人特別多,所以想尋求新的機會
的確有藥師
發哥工程師
23
[討論] 柯粉:蔡壁如了不起,負責!看到蔡壁如辭職 結果柯粉紛紛讚同 了不起,負責! 但蔡壁如又不認抄襲 那要對什麼錯負責?10
[討論] 柯粉邏輯:民眾黨60萬元以下不算貪欸欸, 最近看到柯粉的神奇邏輯, 那就是60萬元太少了,民眾黨高虹安不會去貪,所以高虹安是無罪的, 也就是說,民眾黨的貪60萬元以下都不算貪, 柯粉這邏輯太神了啊。9
[討論] 柯粉484邏輯錯亂看到柯粉常常罵民進黨執政沒有言論自由 就好奇 那柯粉不是當場在罵了嗎 怎麼沒有言論自由? 還是這些柯粉都是中國來的?6
[討論] 民眾黨不提告就是承認?依照八卦版柯粉的邏輯 如果民眾黨不提告就是真有此事 那為什麼民眾黨不敢提告呢? 我相信這不是阿北的新政治 也絕對不是阿北要的公開透明5
[黑特] 藍綠都罵表示高做對了我前科粉啦。 以前柯粉最喜歡說: 藍綠都罵, 表示阿北做對了。 這次高虹安的風波, 三立、民視、自由時報不說,東森、年代、聯合、中時都在批評了。 請問柯粉, ‘’高虹安跟台灣民眾黨是不是又做對了什麼‘’, 才會被藍綠同時圍剿?X
[討論] 寶可夢進化:柯粉->柯韓粉->柯韓習粉國民黨凌濤這種垃圾等級的爆料 隨便一個法律事務所處理文件的行政美眉 看了都會翻白眼吧(不是因為柯粉看片的那種理由...) 竟然還可以讓柯粉連續興奮抽搐24小時 不禁讓人納悶柯粉有沒出過社會...- 很諷刺的是請問你有入任何黨有黨證嗎?你有繳黨費嗎? 雞掰酸一堆的人自己都沒入黨,2019民進黨員約20萬人,維基提供,2020蔡英文得票817 萬票,這推論817萬EE粉都該繳黨費嗎? 他要選總統,我不能獨自捐贈給柯的候選人帳戶嗎? 你都在講一堆沒腦的邏輯跟理論,藍綠粉正常發揮。
1
Re: [討論] 柯粉一直罵民進黨 票卻流向國民黨?反了吧 應該是塔綠班跟綠媒整天罵柯文哲跟民眾黨還想要柯粉票? 柯粉當然是讓DPP先下台囉 反正等DPP下台會強力監督國民黨 而且DPP的御用媒體三民自罵柯文哲罵八年- 我是4%柯粉 高端4% 柯建銘粉 我相信只要我愛民進黨 民進黨就會愛我 絕對會好好照顧人民 絕對不會在能源、疫苗等相關政策貪污
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?