Re: [討論] 明年只剩柯文哲可以投了……
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言:
: 從這幾天藍綠在吵性騷擾事件,看得出來藍綠一樣爛,民眾黨有這樣的問題嗎?綠粉不是
: 說支持民眾黨的都噁男,笑死,結果是在說綠粉自己,賴清德這次沒辦法切割,侯友宜又
: 在邊緣,明年總統確定剩柯文哲可以投而已!
你拿性騷擾案件來評論三個候選人
然後做出柯文哲最優質的結果
你是在反串吧
學姐事件他處理的很好嗎
當下第一時間就以黨主席身分,公開宣示這不是性騷擾的裁定。
黨主席都公開宣示了,後面的人還要怎麼審查。
後續男方還獲得高升。
把學姐變成一個反應過度的人
高虹安施壓助理被性騷擾案
至今為止有任何人受到懲處嗎
喔對有
那個助理
所以你拿性騷擾案來評論柯文哲優質
我合理懷疑你是在反串耶
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.50.14 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這樣賴反而衰又不是他任內
→
柯粉會說這種是有處理的 嘻嘻
→
其實我很也想問學姐那案子但不敢問
噓
這個議題三個黨一樣爛,柯文哲更是歧
→
視老祖宗耶
推
就跟蔡英文說是超買不是走私一樣。這種事情
→
應該交給專家判斷,不應該自己定調
推
柯沒有壓9個月逼退人家
→
柯糞當沒發生過,根本是垃圾
推
在柯身邊無利可圖,這種會性稍擾的人也
→
待不久好嗎!而且現在爆出來,以後制度
→
更完善,更不會有。
推
原來民進黨最優質的處理選擇,塔綠斑進
→
化成哥布林
爆
Re: [問卦]三立民視年代都不敢談性騷擾欸剛剛看完了 稍微整理一下大綱 開頭先導入了民進黨今天又爆出性騷擾事件 主持人提到民進黨馬上出來開記者會道歉 展現鐵腕 叫他們離開 (這一段總共講了70秒)68
[討論] 驚爆 高虹安辦公室性騷擾案的男助理還在就四叉貓 根據吹哨者所提供的錄音檔 目前揭露出 在高虹安辦公室內有職場性騷擾 某位男助理會在樓梯間強抱、強摟,某一位女性助理 而高虹安完全知情、高虹安的處置方式是要女方隱忍 別把事情鬧大 變成公關危機 而且高虹安認為這位男助理有教化之可能,並告誡女方說 以後我不想再聽到這件事27
[討論] 認真!這次性騷擾風波誰加分加最多?這幾天很多性騷擾案件 各個陣營都有 現在搞得台灣政壇雞飛狗跳 唉..只能說受害者真的很可憐 那這次的風波 誰加分加最多呢? 大力譴責的侯友宜? 不多做評論的柯文哲?17
Re: [討論] 性騷案這把火是不是難滅了?應該算相對簡單的, 1. 先發表沒想到輝哥是這種人, 雖然之前是一起打拼的好夥伴,真的很可惜。 2. 能切割多乾淨就切割多乾淨。 3. 性騷擾案件以最重來罰,馬上判決,17
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見陳方隅 16小時前 唉。職場性騷擾實在太普遍... 話說,柯文哲應該是全台灣最沒資格講性平的 政治人物, 因為他是最常講出歧視女性語言的政治人物。9
Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)結論:民進黨抹屎文又一篇 一、劉嘉仁騷擾案 事主:文中有提到 事發時間:2019年9月5、6日 爆出時間:10月底11
Re: [討論] 原來性騷案民進黨已經處理中賴清德處理得好不好,有柯文哲可以當對照組 當年喧騰一時的學姐黃靜瑩性騷擾案 驚傳遭柯P愛將性騷擾 學姐不安驚問:「你為什麼要關門!」 柯文哲第一時間沒有回應3
Re: [新聞] 民進黨籲特定政黨自我檢視性平機制 勿見一直講高虹安辦公室的性騷擾案 但從來也只有那段沒頭沒尾錄音 但你們垃圾党性騷擾都是直接動手動腳摸來摸去有人證物證 但別人案件你們一點狀況都不知 反正只要四叉貓隨便爆料性騷擾案- 從這些性騷擾案看柯文哲 這個人,真的是覺得藍白黨 應該要趕快解散。 畢竟大家過往的印象就是 吃喝嫖賭黃賭等等,
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?