Re: [討論] 再一篇TMD處理性平 (處理垃圾文)
結論:民進黨抹屎文又一篇
一、劉嘉仁騷擾案
事主:文中有提到
事發時間:2019年9月5、6日
爆出時間:10月底
處理方式:
1.最後認定訊息內容並未構成性騷擾,柯當時未走標準程序,但有處理
2.要求劉嘉仁調整作法,另也盡量不讓他與黃瀞瑩一起工作。
3.是否構成性騷擾要以黃瀞瑩主觀感受為主,
因此會將此案再送市府性平單位釐清。
10/31報導參考
https://www.mirrormedia.mg/story/20191031inv008/
調查出爐:2019年12月13日
1.交由人事單位依法辦理
2.因案件涉及隱私,除當事人及主管機關,不宜公開調查结果。
3.無法證明此為「性騷擾」,故媒體稱事件為「性騷擾疑雲」
4.毫無證據,直接定義案件是性騷擾,就是抹屎
法源:
1.市府資訊局工作場所性騷擾防治措施、申訴及懲戒要點:
「參與性騷擾事件之處理、調查及決議人員,
對於知悉之申訴事件內容應予保密」
2.勞動部依性別工作平等法
工作場所性騷擾防治措施申訴及懲戒辦法訂定準則:
「雇主處理性騷擾之申訴,應以不公開方式為之」,不公開調查結果。
二、劉嘉仁後續
1.2019年11月初直接辭掉市府顧問一職
2.辭後回歸北市聯合醫院,降調為聯醫前總院長黃勝堅的祕書
3.2021年升為黃勝堅的特助,
再被簡舒培(傳說中四叉貓老師,簡7段)拿來攻擊柯文哲一次
4.2022年3月隨著黃勝堅請辭而離開聯醫
5.2022年11月被爆欲回北市聯醫,
藍、綠(包含簡7段)皆攻擊是柯文哲開後門,但苦無證據。
時任台北海洋科技大學擔任助理教授兼校長特助
三、結論
1.劉嘉仁基本上確認的是騷擾,其他都是沒有證據的情況。
2.事件過後,2021、2022、2023(對,就是這幾天)
劉嘉仁淪為藍、綠攻擊柯文哲的工具
※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言:
: https://reurl.cc/kXZY93
: 曾涉性騷擾請辭 柯P前市政顧問劉嘉仁短短1年又升遷
: 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市政府傳出2019年捲入性騷擾的前市政顧問劉嘉仁,離開
: 市府後回鍋台北市聯合醫院,原本降調為聯醫總院長黃勝堅的祕書,才過1年又官復原職
: 回升黃勝堅的特助,據傳年薪非常好,引起其他人不滿。
: 劉嘉仁過去被爆騷擾知名度高的市府幕僚,傳出她多次收到男方的訊息騷擾,甚至要她單
: 獨到辦公室談話,最後市府展開調查,劉嘉仁也離開市府,回到聯合醫院任職。
: 記者多次致電劉嘉仁、黃勝堅皆未接電話,至上稿前都未聯絡上。台北市政府發言人陳智
: 菡表示,該人事屬正常調動。
: ------------------
: 性騷沈潛個一年再升職哦,TMD真強
: 性騷的不但沒事,而且能升官,被性騷的不但被逼離職,還被嘲笑
: 難怪不少魯蛇年輕人會選TMD,能性騷又能升官耶…
--
柯當時未走標準程序 XDDDD
給她一個議員安撫 ?
第一高票 被說是給 講話要公道捏
他有說不是這件耶 所以是他說謊?
照你的邏輯 抹屎的始作俑者是黃瀞瑩
吧
簡舒培幫黃瀞瑩發聲 然後被你稱為抹
黑
民進黨檢討性平的方式是拉民眾黨下水啊
還真會自我檢討呢
福利熊在說啥?
看起來有送性平會處理阿 沒有壓下來吧
五樓邏輯???
如果真的就是這件 四叉就是來亂的
四叉本來就是在亂的
四差就空白情人感
市長柯文哲當時獲悉此事第一時間未送性
別工作平等委員會調查,柯說「直覺應該
是工作上的摩擦,職務上隔離就好」
是王鴻薇議員質詢,要求勞動局介入調查
王鴻薇:對柯處理女性問題沒信心
非凡跟柯 一起退選吧!是最好的做法
這當年就講過很多次了 四叉如果講的就是這
件 代表就只是舊事重提 圍魏救趙罷了
"報導,劉嘉仁曾在上班時間以討論事務的
名義,把黃瀞瑩找到市府內辦公室,把辦
公室的門關起,導致兩人處在密閉空間,讓
黃瀞瑩相當害怕,直呼「為何要關門!」"
"北市府研考會主委余家哲曾在晨會時間
報告此事"
講難聽一點 四叉沒招了
講難聽點,白能 你不能
靠背現在要講公事還不能關門歐…..
我有時候講公事也會關辦公室的門啊…..
四叉也跟某呱一樣苦無了?
哈哈哈
黃瀞瑩相當害怕,直呼"為何要關門!"
為何不能關門 讓獨處一室, 要問學姐啊
最後調查性騷擾不成立 並不能代表柯P
一開始處理方式是對的,
學姐有不舒服的感覺 跟市府同仁講
傳到北市府研考會主委余家哲耳裡才在柯p
晨會上報告。sop應該要召開性平會調查,
但柯p說直覺是工作上的摩擦 把兩人隔開
就好。等於是採信男方說法,他只是關心
,學姐的不舒服是自己太敏感 想太多了
都是誤會……
不雙重標準。如果在其他政黨,有人申訴
性騷擾,黨的處理是把兩人工作隔開就好
也不用召開性平會調查。不會被罵嗎?
事主都出來了,還在護航,真是垃圾
你他媽是看到事主說了什麼 一點具體內容都沒有的東西 看到黑影就開槍?
白色死忠的可憐哪
塔綠班標準很高的,嘻嘻嘻嘻
對別人的時候,嘻嘻
結論是民眾黨處理了。民進黨封存9
個月。
要不是當事人受不了,黨實實在在就
性騷共犯
原來tmd認定"性騷不成立"就是所謂的"處理"
時間線都列給你了 調查也做了 當事人雙方都好好地 你他媽是在叫甚麼
感謝柯師父,讚嘆柯師父
講古喔 還可以檢討過去的事件 民進黨
現在是要比爛嗎
比爛沒問題,tmd直接吃案認定沒性騷,是更爛
你腦袋是對吃案有什麼誤解
※ 編輯: aleeon (101.12.24.236 臺灣), 06/02/2023 07:48:504%毫無良知的柯糞 無恥下流
推,綠狗群日常
推邏輯清楚,塔綠班無能狂噓幫補血
澄清文一直有蟑螂來抹屎,EE的蟑螂沒
白養,賴神拿來用
柯粉還在凹 作法就有問題了
這就是吃案高升,不爽的話就加入民進黨
綠粉好像中邪一樣喔,毫恐怖
四趴仔整天就是造謠抹黑 性騷 強姦
10
這種垃圾護航文竟然能夠存在,TMD真的是把鄉民看成都是白癡 說4%粉都是垃圾,還真的侮辱了垃圾 根據他自己的回文,至少劉嘉仁構成騷擾,最後結果呢? 在短暫沈潛一年之後,他還高升 ! 這才是重點! 這就是你他媽的無恥TMD"處理的態度! ?2
原來劉嘉仁後來回聯合醫院沒多久 就回升總院長特助啦?... 還真的沒注意到... 不曉得後來這件性騷案的調查結果出來 了沒?我清楚記得柯文哲本人知道這件3
真的很無聊,騷擾跟性騷擾是不是以當事人主觀為主?學姊有說是性騷擾嗎?綠畜在那邊腦 補。這事件就是某男過度關心某女,可能確實想追她,但有什麼跟性有關的行為嗎?言語揶 揄還是毛手毛腳?簡訊發的多一點,頻繁約人家而已,是哪裡稱得上是性騷擾啦?DPP都是 直接想幹人家的好嗎? --
12
[討論] 再一篇TMD處理性平曾涉性騷擾請辭 柯P前市政顧問劉嘉仁短短1年又升遷 〔記者楊心慧/台北報導〕台北市政府傳出2019年捲入性騷擾的前市政顧問劉嘉仁,離開 市府後回鍋台北市聯合醫院,原本降調為聯醫總院長黃勝堅的祕書,才過1年又官復原職 回升黃勝堅的特助,據傳年薪非常好,引起其他人不滿。7
[黑特] 4%學姐不也吃案?瀞瑩學姊被性騷 當初八卦都在檢討學姐 不敢檢討柯文哲 然後最後性騷那位也沒事X
[黑特] TMD性騷擾嫌犯竟然升官??來來來 給你各位紅藍白腦看起來最舒服的聯合新聞 這位是TMD創黨黨員喔,超珍貴的。 我們來看一下新聞的內容:2
Re: [黑特] 被「廠商」性騷,主管有責任?性別工作平等法第12條第1項 本法所稱性騷擾,謂下列二款情形之一: 一、受僱者於執行職務時,任何人以性要求、具有性意味或性別歧視之言詞或行為,對其 造成敵意性、脅迫性或冒犯性之工作環境,致侵犯或干擾其人格尊嚴、人身自由或影響其 工作表現。1
Re: [問題] 性騷擾是發生在私人聚餐,公司要處理嗎?: : : 請問大家一個問題 : : 如果今天是主管(不是老闆)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎?26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧