[討論] 一些家長對於餵藥的看法
其實我不敢說自己的樣本數有多少
站在我自己是一位母親的立場(小孩也是學齡前)
以及我跟幾位媽媽三姑六婆的看法
除了我以外,其他認識的媽媽都是政治冷感
冷感到甚至不知道賴清德是誰...新北市長是誰...
要提醒她們才知道的地步...
其實包含我來說對於這次餵藥事件的看法
我先排除一些科學理論,用最平民直觀的看法問了幾個問題
Q1.覺得小孩子體內驗出這些東西,是政府的問題?還是幼兒園的問題?
A1.雖然我偏綠,但包含我連同其他媽媽一至認為其實"驗出這個成份"這件事跟政府無關
因為我們覺得政府很難管到那麼細,講句實在的,幼稚園私底下在幹嘛
他們要做什麼事情,真的誰會知道
Q2.認為這個東西應該要零檢出嗎?
A2.當然要零檢出
Q3.在說明檢驗有一定的誤差值,以及可能會有一些背景值的因素
還是認為要零檢出嗎?
A3.那會想知道其他人驗是不是也是通樣這個狀況
如果有這種誤差值,那是不是同一個人可能會一下驗出20,又一下沒有之類
但心底還是會覺得應該要零檢出
(這點請體諒,畢竟每個小孩都是媽媽的心頭肉)
Q4.那對於這件事5/14報案5/15新北市立案調查
然後6/5教育局安排抽血檢驗這時序有什麼看法?
A4.太慢了,這種事兩三天都覺得很久了,應該要隔天就馬上有動作
Q5.但是5/15檢調就立案調查了,不覺得應該要等待司法調查清楚嗎?
A5.不相信5/15-6/5這段時間市政府都沒動作只能等司法調查是正常的
覺得這部份政府有問題,政府應該可以在這時間內做些什麼事情
Q6.假設5/15報案後,5/18之前政府就去幼兒園稽查之類的動作
還會覺得這件事政府有責認嗎?
A6.不會,因為幼兒園私底下要做什麼真的管不到
Q7.如果這次全國普篩出來,不分藍綠縣市都有驗出
會覺得這縣市政府怎麼會驗出印象很差嗎?
A7.不會,還是那句話,因為幼兒園私底下要做什麼真的管不到
縱上所述,對我們這些一般的媽媽來說
我們心底是希望要零檢出,但是如果真的驗出,也不會認為市政府的問題
而我想這件事情會燒成這樣,到底來說還是大部份父母覺得
政府的動作太慢了....但是其實是可以諒解驗出這成份跟政府無關
我們最希望的當然是想知道"為什麼會驗出這個"的真相
不會要求政府跟神一樣可以馬上知道真相,但至少看到有積極的動作
所以老實說這次新北市公開讓全國驗,當然想驗就去驗
我不敢說全部,但至少我和我認為的媽媽在小孩沒有症狀,很平常的狀況
不會想要主動去驗這個東西(當然也是有一兩位會考慮去驗)
這個原因其實很複雜啦....因為你主動要去驗
就代表你已經站在不信任幼兒園的立場了
但是如果你不信任自己的幼兒園,你優先考慮的應該是要怎麼轉校
轉校又是很麻煩的事情....
而且萬一真的驗出來,就算你跟我說這是正常誤差值,是陰性什麼的
我相信沒有一個父母看著那個數字還有辦法安心睡覺不在乎的
所以要說我們這些父母在自我催眠也罷,我和我這些媽媽朋友
除非有小孩有狀況,以及在詢問小孩學校有沒有餵他們吃奇怪的東西
小孩如果都說沒有,我們就會選擇相信幼兒園,就不會主動去驗那個東西
對於DPP喊零檢出,當然我們也希望也認同要零檢出,也不覺喊這有啥問題
但萬一真的檢出的話,還是那句話,也不會覺得是縣市府政府的問題
所以我自己認為是這樣,那些期待因為選舉希望其他縣市也驗出而扣分的人
你們可能要失望了,除非驗出了以後當地政府跟這次新北市政府一樣
拖了那麼多天才有動作,我們才會政府有很大的有問題
以上只是一位個人淺見而已,沒有專業統計,不認同的請鞭小力一點
感謝
--
欸等等，我後面還沒看完，政治冷感，
你第一個問題她就說她偏綠？
同為家長推
還是那個我是原po你？
有些東西已經有預設答案在現實社會中的
基本上只要政府不掩蓋第一時間都配合到底
甚至之後道歉 正常台灣人不太會計較追殺
應該是指原PO
新北市府都澄清還在抹人家動作慢
還有太陽花跟韓流之後 我是認為大家講政治
cc大 就是這樣啊~~
都很會閃躲 舉例來說 洪案沒大規模遊行前
我身邊也是會有人說洪就是白目 但問題是
當初PTT可貴點在於我看到很多洪以前的同學
但心底還是會覺得應該要零檢出 三立謝
謝你
一個一個跳出來說 他就是這樣帶領大家班長
跟隊長等等 充滿正義感的人 你怎麼能說
雖然是父母，但是還是要相信科學
這樣的人是白目 他就是你我周遭會出現的
太長了 結論:賴神又加分了!
那個戴眼鏡看起來普普通通卻會擔責任的人
這是台灣穩定力量多數 洪才不是白目!
如果新北市政府已經覺得自己很快 那態
度應該是「我們回去再檢討看能不能更快
」
衝鋒槍那波就坐實了壓消息 這次是慣犯了
台灣人算寬容 可是你這個是慣犯耶不是初犯
那三立的數據驗出安非他命你覺得？
？？
他應該是零，但是機器有極限
這樣的概念應該很好理解吧
一個精密度以下就沒人知道是什麼了
零本身就是個話術給不懂的人去想像的
民進黨要求就是0檢出，不是顯示15ng
當天侯把家長用單獨隔離訊問這種對
犯人的招式時就已經輸了
媽寶版一堆堅信毒物教授O檢出
侯的問題的性質無關乎科學儀器
冷感到期其實不知道發生什麼事
把毒品代換成衝鋒槍有人跳針衝鋒槍怎樣
疑鄰盜斧這句成語不知道妳有沒有聽過
事件的起因很單純，就是家長對幼兒園已
經不信任，才會有這些紛爭。但從最近攤
開來的檢驗報告，一開始4月份質疑的都
是陰性報告
誰告訴家長這些報告數值要0檢出的
因為已經不信任，所以就算陰性也有家長
不相信報告而選擇轉園
才是事件的關鍵人物
64(-)王薇君有說是招名威說要0檢出
家長間互動好奇對方為什麼轉園，對方說
懷疑幼兒園餵藥，於是還沒轉園的家長也
帶孩子去驗，也是陰性報告
原po推一個，她有表明立場，但她問媽
媽友達的問題客觀無誤導，原po小民調
的結果，我覺得也是多數人的心聲，亦即
幼兒園餵不當藥物是私人行為，但是新北
市政府行政調查的程序顯有行政怠惰（
尤其對比汐止個案的處理效率）。
64(-)的那位家長看不懂報告，但看到有
數字，就請請教他認可的專家跟律師，對
方跟他說這是毒品，於是他就拿著這份尿
檢去向新北市政府檢舉（5/14晚）
新北市政府當時是相信家長的指控，於是
就在5/15通知檢警，檢警也在5/18入園搜
索、扣押、詢問該名被指控的女教師
家長很可憐，專家跟律師才是核心
之後也有其它家長加入懷疑的行列，陸續
在新北市政府協調免費檢驗的醫院進行血
檢、尿檢
綠營正式介入操作應該是6/2羅致政開的
那場記者會，指控新北市政府吃案、包庇
、壓新聞
後來張宏陸跟進，他們兩位都是板橋區的
立委，有地緣關係
後來事情被綠營操作起來，才會有檢調第
二波入園搜索、查扣、詢問，也有了入園
進行檢驗的措施
其實這件事情已經進入司法偵辦，根本沒
有吃案問題，但家長懷疑種子已經種下，
加上綠營搧風點火，就直接燒向侯友宜。
當初最先跳出來的兩位板橋立委都龜縮起
來，沒再繼續跟這個議題，大概他們有消
息發現可能要翻車
其實感覺真的是被媒體黑很慘啊….
他們兩位最後都開始踢皮球，不想跟進這
個事件
聰明人都知道是怎麼回事，
不要信招名威就很簡單
其實重點就是拖了至少半個月才檢驗吧，不
管是要零檢出還是有容許值都好，還是要儘
早說明吧，侯在態度上有問題了
侯:陰性是正常 民進黨:要求0檢出
看你要信誰啊
要0檢出的話記得順便驗安非他命
安非他命比巴比妥嚴重多了
老實說由我看來事情很單純，方向會變
那麼奇怪幾乎都是政治操作，然後衛福
部跟著跳下來很過分，闢謠功能換個顏
色就失靈了最過分。
我把時程整理完，覺得新北市問題很大
首先，進入司法調查就停止行政調查，是慣例
是新北市府的慣例，爆炸前根本搞不清狀況
爆炸才急急忙忙要停業罰錢，連質譜儀都沒做
家長們一直在等，家長才希望沒有驗出來阿
現在為了可能搞錯這件事，抹黑各種藥物
連帶引起一般用藥家庭恐慌，這樣算甚麼?
目前為止，都沒有決定性證據說有或是沒有
新北市政府一開始就搞不清楚狀況，先帶
感冒藥腸胃藥也有巴比妥的風向耶，搞到
沒人信的時候才在講檢驗陰性
新北市到現在還沒解除家長疑慮，還開戰
場到全國，口水戰亂飛
中肯
推，一堆人在那說背景值陰性等等的，正
常的家長只要看到有非零數值的成分都會
緊張有疑慮。大家都不懂，但是新北政府
到現在也沒有一個統一說法讓家長安心
看到0檢出大概就可以等翻車了
醫界都打臉新北市政府幾遍了，還在說陰
性就沒問題wwwww
衛福部是國家的衛福部，不是民進黨的衛
福部，不幫忙安撫就算了，還故意不澄清
媒體引導家長對零檢出的擔憂
南部也驗出數字，不關心一下南部嗎？
每個專家都不同說法，對數據不同解讀，
衛福部要出來對數據做定義
這篇業配還行
爆
Re: [新聞] 快訊／幼兒園遭爆疑餵毒！28名學童採樣我真搞不懂流程到底是怎樣？ 怎麼台灣一些理所當然的事情 常常都會發生例外呢？ 就拿這個案子說 四月報案，按理說就是檢警調開始調查取證了![Re: [新聞] 快訊／幼兒園遭爆疑餵毒！28名學童採樣](https://i.imgur.com/4IXSykpb.jpg "Re: [新聞] 快訊／幼兒園遭爆疑餵毒！28名學童採樣")
45
[討論] 真的變普篩了幼兒園案 之前某鄉民推文說會變成普篩 今天微勃部宣布大家都可以去驗 鄉民也太先知了 但這樣尷尬了![[討論] 真的變普篩了](https://i.imgur.com/WONLQ7ab.gif "[討論] 真的變普篩了")
51
[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源是新聞標題 新北幼兒園餵藥案 侯友宜：請賴清德交代檢方釐清藥物來源 〔記者黃淑莉／雲林報導〕新北市幼兒園餵藥案，引起全國家長及各界關注，副總統賴清德 批新北市府動作慢，並建議組醫療小組，對此，新北市長侯友宜今天到雲林受訪指出，賴清![[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/11/4330171_1_1.jpg "[閒聊] 請賴清德交代檢方釐清藥物來源")
27
Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎我們回到事件的發生點 B家長拿著巴比妥64(-)的檢驗單5/14去跟警察舉報幼兒園餵藥 幼兒園有沒有餵巴比妥，從64(-)的檢驗單上看，沒有 幼兒園有沒有可能真的餵藥，有 小孩行為是不是異常，是![Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4194827-PH.jpg "Re: [討論] 蒼蘭鴿是公然挑戰300萬嗎")
19
[轉錄] 呂秋遠1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥幫忙整理了一下 關鍵字Barbital，未註銷的藥證 共107筆 其中...![Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥](https://i.imgur.com/tCuefwSb.jpg "Re: [新聞] 幼兒園餵藥是烏龍？部分止咳、腸胃藥")
15
[討論] 「零檢出 零容忍」招名威教授還指出，數值只能反映出「現在有多少」，而不是過去吃了多少，以BZD的半 衰期大約是1天到10天不等來算，推估一下就知道，經過這麼久的代謝時間，身體還有29 奈克，可想而知之前吃到的濃度有多高！直言「這才是現在政府該去著手的部分，別甩鍋 了，陰性不代表沒事！」 邱明玉質疑應該是要「零檢出」，而非在侯友宜個人臉書上澄清「結果陰性」，問題代表![[討論] 「零檢出 零容忍」](https://i.imgur.com/qnR23whb.jpg "[討論] 「零檢出 零容忍」")
9
[問卦] 有沒有小孩驗出毒品沒啥人關心的八卦當初美豬 美牛 零檢出這件事 全民關注、媒體照三餐報導 不斷要求零檢出！沒有零檢出就是政府失能！ 現在毒品在幼兒身體裡面驗出來 甚至還有人（跟要求零檢出應該是同一群）說這一點點劑量沒什麼…![[問卦] 有沒有小孩驗出毒品沒啥人關心的八卦](https://i.imgur.com/rp9r5Itb.jpg "[問卦] 有沒有小孩驗出毒品沒啥人關心的八卦")
3
Re: [新聞] 侯友宜稱「檢驗結果陰性」資深媒體人怒：不是我要幫侯侯講話啦！ 但是零檢出這個迴力鏢已經不是第一次出現了！ 只要是檢測都會有所誤差！ 只是誤差大小的問題！ 勿忘當年馬政府要進口美牛的時候，![Re: [新聞] 侯友宜稱「檢驗結果陰性」資深媒體人怒：](https://i.imgur.com/IORCfHDb.jpg "Re: [新聞] 侯友宜稱「檢驗結果陰性」資深媒體人怒：")
Re: [問卦] 幼稚園後台太硬了八卦4/20 家長投書新北市市長信箱，沒有回應 5/14 家長自己去派出所報案 5/29 家長自行帶小孩去長庚檢驗 6/01 驗出三級毒品巴比妥(紅中)
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")