Re: [討論] 趙少康:藍白一定要合作!
1.本質問題,藍白為什麼不合併?理念問題?誰掌權當老大問題?
2.1+1>1?合併就能勝?
2004連宋的敎訓有被記取?理念結合還是利益?
3.合作方式?條件?
藍白從來就不談合作方式跟條件?連見面談都沒有
4.如沒真想合作,只想別人支持你,或利益算計,各懷鬼胎,不如自己努力的衝
5.要合作應該黨對黨談,個別主張與雜音,只是對kmt的拉扯,造成分裂
6.朱立倫應該要有做為,是戰是和早該定,不過不用想了,郭都搞不定,要搞定柯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.116.54 (臺灣)
※ PTT 網址
推
7. KMT無解 打不打 都無法凝聚
→
合起來就是雜亂種
→
喊了半年整合 做沒一湯匙
推
都是藍的在喊要跟白合 有問過白的想嗎?
→
理念問題阿
→
明顯政治分贓,白粉出來洗
→
當副位的有人願意嗎? 說不定白覺得不用合
→
也能贏
4
首Po趙少康:藍白一定要合作,才能下架民進黑金黨! 有人在問,怎麼合作? 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲!7
要合可以參考綠共跟綠共側翼合作模式呀 柯退選 然後民眾黨提名深綠跟艱困選區 但是我想應該不可能發生 反過來以下組合9
我是覺得可以談合作 侯友宜直接退 柯文哲跟賴清德單挑 柯文哲應該會贏 先講好國民黨黨哪些部會的首長6
討論一整個早上的藍白合論,tmd應該有人發現不對勁了 目前要求侯老三退選的立論是因為他老三 ,那如果這成立 朱算師和柯p只要雙方公告同意,在登記前,第三名退選或當副手 有人真覺得"做"民調和動員tmd玩的過kmt嗎? 柯 p自己也清楚 ,87%會被KMT坑死還要恭喜kmt1
藍白合早就在進行了阿 你也太沒政治敏感度 不然柯怎麼可能是老二 你看老K 上至黨主席 下至議員 怎麼對待猴猴的 連挺猴派都邀柯CF合作4
說實在的有些柯粉可能會想藍白合啦 但說實在的,還是很多要投柯的 根本不在意藍白合,反正不管郭出來還是怎樣 就是要投柯,柯能當選很好 不能當選至少投下去自己要的6
我本來也擔心藍白合作失敗 但現在看起來不管朱主席在怎樣頭鐵跟民意對幹 選民自己就會合作棄保 我講白了 我藍的支持郭董36
你講了一堆廢話寫了幾千字。 結果還是不肯鬆口「票投柯文哲」,笑死。 joulin寫文雖然也是廢話多沒重點,至少不像你這樣廢話一堆結果還是支持國民黨。 ※ 引述《skywalker21 (天行健)》之銘言: : 我講白了6
你現在這樣子就是最好的藍白合了.... 侯老三 扶不上牆 藍軍失望 投給能下架民進黨的柯 白軍不在乎 有柯就投 這樣就是最好的劇本1
之前有人討論 少康打柯這步棋對嗎? 當時我要大家觀看戰鬥藍的動向 就知道是真打柯還是假打柯 果不其然羅智強就出來開槍了
3
Re: [討論] 少康呼籲:新竹和台北趕快談整合藍白要合作 必須在提名前就談好 現在雙方各有人選 只能按操棄保 趙少康腦子是清楚的3
Re: [討論] 為什麼藍白那麼不團結比較奇怪的是這個命題吧 "藍白為什麼不團結" 你該問的是,藍白為什麼得要團結? 對那種舊藍底,痛恨民進黨或獨立思想的粉絲來講,當然沒差 粉絲又不吃利益,不分權位,不訂施政目標 當然可以自由遊走,反正民進黨滾蛋就好1
[討論] 立委藍白合,總統柯文哲侯友宜確定是第三收場 自己說要政黨輪替,下架民進黑金黨 其實說穿了,侯友宜跟韓國瑜一模一樣 只是侯友宜更沒料,一個官癌末期的老人…… 為了自己個人私慾,即使犧牲台灣人民,也打死不退……1
Re: [討論] 美國媒體智庫看好賴清德當選看看國慶馬英九的法匠發言 國民黨的老人團組合 基本上只會推出正統的國民黨候選人 也不可能去跟柯文哲談合作 柯文哲不出來選總統才需要公開說明- 就算藍白合推候選人 賴清德還是高機率會贏 總統大選淺綠歸隊 只要藍白不合作共推候選人 賴清德就是躺贏
X
[黑特] 白粉的藍白合髮夾彎年初以來侯民調一直大於柯 談到藍白合 上個月柯P表示DNA不相容 底下白粉更是激憤表示藍白合是假議題 希望KMT別來蹭- 這篇看完 就是恭喜功德了 了無新意 講白了 老K的想法還是 你是什麼東西 4趴有什麼資格談條件 賞你兩個區域就不錯了 非綠合作就是白色投給老K就對了 說真的 省省吧
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊