[舊聞] 挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3
※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※
1.網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2151117
2.來源︰
Ettoday新聞雲
3.完整轉錄標題
挨批挪用高雄氣爆3億善款 陳菊告國民黨3民代誹謗結果出爐
※ 請再確認文章分類標題 ※
※「舊聞」標題須為原新聞或社論標題且從頭張貼,不得任意刪減。※
※ 轉錄來源為FB/推特,則標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc )※
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
4.完整轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
監察院長陳菊不滿遭質疑,在高雄市長任內挪用氣爆捐助善挪用,控告國民黨立委曾銘宗、許淑華、高雄市議員陳麗娜等3人涉嫌加重誹謗等罪,台北地檢署根據監察院報告,認定總數3億元的善款,確有部分被用到與氣爆無直接關係的推廣觀光、消防局薪資管理系統,認為曾等3人基於監督時政,縱使言論尖酸,也不構成妨害名譽,21日處分不起訴。
2019年總統大選前,曾銘宗等人9月3日在立法院召開記者會,質疑「高雄氣爆善款成陳菊小金庫,違反公益勸募條例」,「陳菊政府私下將善款轉給觀光局,觀光局又挪用150萬元善款,根本就是拿公務員出差旅費當豪華出國團使用」,「選舉前補助民眾前往台中賞花博」。
陳菊認為這些都是不實指控,委由律師到台北地檢署控告曾等人涉嫌加重誹謗、誹謗等罪嫌。
但監察院曾在2021年4月公布高雄氣爆善款運用情形調查結果,高雄市觀光局的「日本大阪高雄觀光推廣計畫」中,勞務採購案180萬元,其中150萬元是氣爆善款支應;另外氣爆善款還被用來改善消防局的薪資管理系統,還花了19萬6100元汰換消防局值班台53張座椅,花8萬9561元搭設遮陽棚保護救災車輛。
監察院調查認為,這些用途的確與民眾當初未氣爆事件捐款3億多元,應該尊重捐款者意願,專款專用,但這樣的支用情形,讓外界質疑挪用,導致社會觀感不佳,恐將影響捐款者未來捐款意願,實有未洽。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這個感覺就像是最近鬧得轟轟烈烈的某大陸網紅帶母來台治病
結果接受各方善款後被查獲坐高鐵商務艙、還到日本旅遊一樣的讓臺灣人瞠目結舌
是不是再次證實綠共紅共一家親?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
法院認證民進黨沒有在專款專用
善款拿去日本觀光
綠畜:$&@#性lie歹丸
法院認證....
法院認證XD
法院認證,46萬>3億,請聚焦高虹安,謝謝
你是想說 氣爆捐款不能 也不該用來補助
改善那些為氣爆拼命的消防員工作環境? 119.77.141.157 08/19 11:41
只能貼舊聞來洗囉?
臺灣人要以歷史為鑑,不要相信什麼建國基金的荒唐言論,那些都是違反中華民國法律的
yoyoruru聽不懂什麼叫專款專用嗎
你要消防汰換,怎不是提預算去做
綠粉,真的好可憐
2 0 2 1 wwwwwwwww
二百斤的菊花在秋天又盛開啦
消防單位不算受災單位?
二百斤? 你在喊習包子嗎www
絕望到拿舊文出來洗XDDDDDDDD 好可憐
呦XDDDDDDDD
要考古那拿李登輝時代出來好了如何XDD
聽說那廝入過中國共產黨,不知道真假和綠共吱做何感受?
DD
這個版PO舊聞最多的不是綠處嗎?
歷史沒錯 教育基金挪去還債 合情合理
冥進洞告館長 感覺也會被認證哈哈
阿北善款分配下去的話,下面的人會貪污
到受害人只拿到50
消防單位是受災單位?天才想法,DPP加十
分
民進黨開的監察院都認為要專款專用了
院長還是陳菊勒
死亡的人員之中,有接到通知的消防員、
里長
法院認證?
消防人員5名加一位義消死亡,還有受傷的
不算受災?
所以?買椅子改善薪資系統的善款運用是什麼意思?
法院認證
郭正亮之前還不是民進黨的 現在藍白
紅不也愛的要死XDDDDD
法院民進黨開的?????
你知道你就說清楚,別打模糊,但是不可否認綠共紅共一家親真實不虛
要比拿老舊新新聞 誰比得上塔綠?228幾
十年人都快死光了還每年提,怎不見綠粉
喊說只會拿舊新聞
為什麼1450的薪水不能拿來救災,災民不配
嗎?
捐給這些垃圾人不如自己花掉
97
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧89
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文67
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...60
Re: [討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[討論] 深藍長輩:台灣越來越不景氣51
[黑特] 黃國昌如果你怕被亂剪輯47
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐92
[討論] 傅崐萁變臉推記者:你們客氣一點37
Re: [新聞] 快新聞/掛「民主炒飯不加蔥仔」竟遭留32
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?34
[討論] 怎麼716跟519行動沒有留下名號?33
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?18
[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?24
[黑特] 幹,這次要怎樣護航沈po洋啦14
[討論] ======友善包容開始線=====24
Re: [新聞] 跳船潮?柯文哲批「花東三法」天馬行空24
[討論] 為什麼直到現在還有馬迷存在?8
[討論] 范琪斐助手跑去跟沈柏洋一搭一唱在幹嘛9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣25
[討論] 尚公是不是偏綠?15
[討論] 范跟黃的風波後,應該會有漣漪17
[討論] 綠粉對陳瑩、伍麗華怎麼那麼安靜7
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...13
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣29
[討論] 倒閣?怎麼重選不分區立委啊?14
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?11
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?13
[討論] 政黑版的勢力板塊移動中12
[討論] 賴清德是台灣政壇的政治明星吧?6
[黑特] 狗娼你夠了沒?