Re: [討論] 朱立倫:民調還是在誤差範圍內
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 朱立倫今天在中常會後接受媒體訪問
: 目前國民黨內參民調
: 民調賴蕭跟侯趙在誤差範圍內
: 在誤差範圍內也就是平手
: 在關鍵時刻的第九局 每一球都很重要 拚進每一分鐘
: 大家怎麼看
: 國民黨內參民調還是呈現麻花
國民黨在藍白合後就信用破產了啦
藍白合前喊半天他第二
等到民調真的拿出來
不讓包含內參全輸
說什麼都沒人信了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.136.86 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼今天侯侯出大招不到半天就沒人討論
→
了 哭啊
推
+5.96%在誤差範圍內
→
5.96要乘2嗎?
噓
今天柯糞好多
16
首Po朱立倫今天在中常會後接受媒體訪問 目前國民黨內參民調 民調賴蕭跟侯趙在誤差範圍內 在誤差範圍內也就是平手 在關鍵時刻的第九局 每一球都很重要 拚進每一分鐘3
國民黨真的就是對自己的鐵票太沒信心,才會被柯唬到要談藍白合, 就算真的藍白合了,侯柯對賴蕭一對一還是會輸, 若侯當正,支持柯但反國民黨的票會全部回來給賴,會些微落敗 唯一藍白合有機會贏的是柯當正,柯的年輕票+藍的含淚投票,但藍不可能答應 唯一藍會贏的劇本是,一開始就堅壁清野不跟柯談,讓柯完全吸不到藍票,2
對比之前的說法 朱朱倫算法應該是這樣 如果賴贏了超過兩倍的誤差範圍的話 也就是賴的民調減誤差範圍值
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 黃揚明(剝雞)民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營: 針對昨日(11/18)在野整合民調專家會議,我方與國民黨在民調樣本上有產生共識,以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下,(每份民調3%左右),結果是3:3平手; 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二,也就是大約3%變6%,我方專家認為,以統45
[討論] 賴清德是不是要睡不好了?藍白合破局最新的新聞,藍白合破局。 因為「讓誤差」兩邊沒共識,柯文哲民調幾乎都小贏。 但國民黨要求讓的誤差,通通都會變成侯友宜贏。 柯文哲這邊等於用這三天來一個民調展示「柯文哲通通都贏侯友宜」。 加分加爆了。34
[討論] 朱立倫下大棋看完今天柯粉造勢場合 及捨我其誰的發言 我個人認為朱早已經為柯侯配寫好劇本 以下四點淺見 1. 若是堅持侯柯配 國民黨內參民調 用做的也要做到侯贏柯 這樣才符合大眾的認知 民眾黨內參及國民黨內參抵銷,剩下民調再對比,然丟出國民黨內參民調也輸的理由7
[討論] 侯辦:內參民調增1.8%,跟賴已在誤差範圍12/10 朱立倫:侯康賴蕭糾纏交叉,最新內參差0.2% 朱立倫在會前接受媒體聯訪時,針對柯文哲是否因選情告急,才會在近期猛攻國民 黨一事表示,最近國民黨的內參民調,國民黨的侯康配都與民進黨的賴蕭配糾纏、 交叉,他剛看到最新的民調,侯康配與賴蕭配的差距衹有0.2%。 12/13 朱立倫:最新內參正式和賴蕭黃金交叉0.8%15
Re: [討論] 美麗島民調 侯21.9 柯21.7滿有趣的 第十七波次大概是8/8 那天有民調的新聞長這樣 2023-08-08 柯文哲民調上升!陳智菡曝:演唱會後與賴清德「在誤差範圍內」10
Re: [討論] 楊寶楨:內參民調 賴柯已在誤差範圍內這就放話騙談判籌碼啊 真在誤差範圍內那還談個屁藍白合 藍的100%自動棄侯保柯 這甚麼爛操作 咦!?7
[討論] 民眾黨說誤差+/-1.5% 但自家民調是+/-3%國民黨跟民眾黨的藍白合 因為雙方在「誤差範圍」認知有歧見 所以協商出現了僵局 國民黨民調專家說明誤差+/-3% 統計學的教科書上的定義即代表6%誤差區間3
[討論] 侯若真第2,何必藍白合,搞棄保就好國民黨內參民調應該知道侯輸得很慘 所以朱立倫金溥聰態度才會軟化 打腫臉充胖子說歡迎藍白合,侯正柯副 你有內參我也有內參啊 民眾黨看看自己的內參民調,黑人問號
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD