[討論] 為什麼都綠白再打啊?
大家空巴挖
小弟想問根據民調結果不是藍綠比較接近嗎
為什麼綠的白的打得要死要活
藍的好像來觀光郊遊一樣沒他的事情
如果按照藍白支持群眾重疊來看
不是應該打藍 讓藍的票流到白那邊
這樣綠的才能穩第一阿
幹嘛一直打白的看不太懂 有大大可以解惑嗎?
--
因為塔綠班最怕阿北,目前第一
藍綠合不是常識嗎
因為爽
因為藍色不用用網路
白既然要找我綠的碴,那就別怪我們不客
氣了
誰叫柯糞一直在網路上造謠帶風向,正常
人只好花時間闢謠,柯糞真的超級垃圾
你也不想想柯文哲這4年多來拉了綠多少
仇恨...
藍營的目標是立委席次
打討厭的垃圾無須理由
因為大家都知道侯是老三 誰李老三阿
因為阿北實際民調是第一名,大家都怕他
藍不打白啊
猴猴昨天明明有在打綠...= = 你沒看嗎
藍當然有打 我的意思是為什麼另外兩黨都不怎麼打藍 綠的不打很奇怪啊 你要打掉第二名才能穩坐第一 跑去打第三沒道理阿
就說是柯黨自己為很多人打它們啊
真正正規軍就是藍綠互打
當然適時還手 難不成一直被打嗎╮(╯
▽╰)╭
賴昨天更是咬藍白
因為他欠幹
塔綠班之歌、綠共、哥布林、把高雄人當
劣等國民罵 你覺得都是哪個陣營的傑作
粉粉攻擊綠送藍上臺 地方大選模式 殷鑒
? 早就說過柯文哲網軍不要用太凶 短視
不遠
近利的下場就是被反噬
柯搶走違建的票 賴當然打回去 很正常
讓趴打台毒,台毒打讓趴 就沒收視啊
你看到大便會厭惡不是很正常?難不成大便
最後一名你就不討厭他
不是沒打,是打了沒人看
你看一個正妹時,你自動會忽略旁邊醜的
因為4%小藍黨及其網軍 白賊柯仇恨值厭
惡感最高
不是 離了網路 就只有藍綠對決而已了
是因為你們只在網路上才以為真的有人
在攻擊柯文哲 錯了 那只是次要戰場
綠營這一波全部都是攻擊侯友宜的
根本沒有柯文哲 只有政論節目
網路這種面向的看起來好像在打柯..
就單純看到蚊子蟑螂要打死而已
因為藍的鐵票40%不會動,只有綠白60%會流動
大選不是只有兩組人在選嗎? 綠跟白
817 系出同門 相姦何太急
畜牲蚵糞每天都在造謠 還乖乖坐著給牠打喔
打哭屁的話,有機會讓中間、年輕選民
流向綠營啊,車輪黨那邊都鐵藍...
還有哭屁黨目前支持者幾乎都更討厭藍車輪
因為藍綠麻吉麻吉 。藍的等喝湯
18
[討論] 2024白綠再次合作的可能性?這次台北就很明顯 藍的就是藍的也不用跟誰分 但是綠、白就是會有重疊的部份 這樣下去 2024藍的就有可能會上8
Re: [討論] 為何賴清德被柯文哲超車?TVBS 上次的民調 賴才27 這次是30 同一個機構 賴還上升3趴7
Re: [新聞] 最新民調曝光 柯文哲僅差賴清德0.1%嗯嗯 接下來的劇本就是整合 你以為是藍白整合嗎? 不 是綠藍私下整合雙打白 畢竟綠的上了吃肉 藍的還可以喝湯5
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調柯文哲的戰鬥資本跟高虹安是接近的 簡單來說 以新竹來說 藍執政過很多年 綠也執政過不少年(雙堅就12年了) 大家對藍不滿 對綠更有所期待時 高竄出便掌握了民氣6
[討論] TVBS 2022台北市市長民調與實際2022 TVBS民調預測 藍 37% 綠27%4
Re: [討論] 藍絕對不會打柯你說綠希望藍白互打這點沒錯, 因為如果藍這邊一方面挨打, 最後侯被棄保的可能性不是零。 但藍這邊也過於投鼠忌器了, 所謂藍打白,白打藍不是3
[討論] 綠vs藍白 藍vs綠白 結果如何?如題啦! 阿北稱至少有20趴民意支持 所以 藍綠應該都會想拉攏這20趴選票 所以是否代表 只要白跟藍綠其中一方合作3
Re: [討論] 賴清德會不會很怕藍白合真的成功?能消滅藍的只有白啦 因為這兩個黨的生態棲位高度重疊 一旦白聲勢起來 變成反綠第一品牌 那藍就會變成下一個親民黨 慢慢被邊緣化- 因為藍綠的拉鋸戰,勝負關鍵在白最終票的流向 目前藍減緩打白的策略,就是他們發現主打白,票會流向綠 並不會因為之前藍白合議題,不投白就投藍 而綠也知道打白,中間選民票只會流向他們,死不會投藍 所以就變成現在這樣,綠狂打白,藍的雖然還有些零星嘴砲
2
[討論] 如果綠白在野挑戰政黨輪替,票會怎麼分?今天是綠執政,藍白挑戰政黨輪替, 以最新美麗島民調來講,板塊分佈是: 賴37 侯32 柯17 未來的某一天, 如果是藍執政,綠白挑戰政黨輪替,
37
[黑特] 台北空氣差到爆69
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?18
[討論] 拒絕空污 還我核電21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜12
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎7
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?9
[黑特] 就是放棄中華人民共和國國籍,定義好OK?7
[討論] 八卦熱議 台灣空氣很差1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[討論] 日本爸爸都用核電了,綠畜命有爸爸貴嗎4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜