[討論] 賴清德有機會跟趙少康辯論嗎?
看趙攻擊的題材有蠻多是回應賴前幾天嘴侯的內容
如果兩人同場辯論應該蠻精彩的吧?像以前阿扁跟趙少康台北市就蠻經典的
檳榔柯就不看好最近農地事件啞巴吃黃蓮戰力就減弱有包袱了
不然趙嘴蕭沒捨回應安全牌念政見,賴嘴侯他的口條大家都知道沒捨戰力回
兩人同場辯論看個性應該都是不服輸的當下都會回應肯定精彩吧
或許可以重現1994台北市辯論精彩戰役那種味道,可惜副總統沒辦法取代總統候選人辯論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.0.241 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒
推
2028吧
推
賴差扁差太多了
推
扁真的太強了 沒有之一
→
別難為賴了吧XD
→
我覺得賴會辯一辯當場哭哭
推
幹嘛跟自己老闆辯論XD
推
自己的老大不需要辯論啊啊啊
推
我覺得這組合辯論不錯,趙真的比猴好很多
→
主公對主公,將對將。主持人的話,
→
畢竟賴嘴侯跟趙的事趙當事人當下回應不
→
趙少康 vs 鄭弘儀
→
到,今天趙反擊賴說的話賴也回不到趙,所
→
以蠻期待他們兩個當下互回的場面
推
趙已經跟30年前 火力小太多了
推
賴趙配
推
下屆總統大選趙就可以找賴辯論啦
推
賴不敢
→
趙:清德我老大
噓
那是隔了好幾天,當場的話趙大概也會被賴
→
虐到亂扯其他事
23
[討論] 阿扁開始玩串串了?心中永遠的戰神 阿扁 面對強勁的連宋配 只需要兩顆子彈就能化解的男人 阿扁 總統辯論當質詢台 電到連戰直接安靜的那個男人 開始玩串串了16
[討論]趙少康這個副手根本屌打吳欣盈吧~柯配不了郭根本沒票了 游離韓粉的票也拿不到 吳欣盈相對郭台銘根本弱到爆 還有知名度跟聲勢的問題 感覺沒辦法互補~只是台ATM9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿X
[討論] 全盛期阿扁對上國昌比賽辯論誰贏?影片中的阿扁大概45歲 阿扁有多強大家應該都知道 黃國昌戰力目前檯面上最強 臺大法律系畢業後成為執業律師5
Re: [新聞] 侯友宜民調淪第3 趙少康提8點建議:別趙少康是在公三小朋友? "侯友宜的副手必須彌補侯的不足,要能夠代表侯到處演講、辯論、宣揚理念" 副手是到處演講、辯論、宣揚理念!!! 我以為這是總統候選人要自己做的耶 若真的選上總統 , 都派副總統做事就好1
[問卦] 其實接下來兩場辯論人不要換比較好吧今天的核四辯論兩方都是對領域有了解的人 雙方有來有回老實說蠻精彩的 這種才叫做辯論吧 找別的領域的人來喊口號有什麼用 接下來兩場辯論反方的人 我看都換成處長 一個吃大便的諧咖 一個Youbike不會借3
[討論] 誰辯論的預期表現會最好?等下禮拜登記參選後 大選就要進入白熱化階段了 最精彩的餘興節目大概就是政見發表+辯論 總統部分:賴 vs 侯 vs 郭 不用看絕對是賴表現最好2
Re: [討論] 哭粉一直拿辯論嘲笑侯友宜侯這麼猛 竟然迴避跟柯正面對決的機會 柯在囔囔三場辯論的時候 竟然還有白癡提議讓趙少康幫忙辯論 結果還真的選趙少康出來當副總統 XDDD 是有沒有這麼怕1
[討論] 陳水扁 vs 趙少康 vs 柯文哲這三個人歷年的臺北市長辯論我認為是比較好看的 是說這三人要不要再都來選一次 然後同場辯論一次 最近的總統辯論都有點無聊 哀 選的官大了 怎麻議論起來都沒料了X
[討論] 這次大選不會沒有辯論會吧?如標題。 距離總統大選已經不到一個月了, 精確一點說是22天, 但似乎還沒特別聽到舉辦辯論會的日期。 看幾位候選人空戰打來打去,
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨