[討論] 陳水扁 vs 趙少康 vs 柯文哲
這三個人歷年的臺北市長辯論我認為是比較好看的
是說這三人要不要再都來選一次
然後同場辯論一次
最近的總統辯論都有點無聊
哀 選的官大了 怎麻議論起來都沒料了
來點能配飯的吧
謝
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.29.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
趙少康:阿扁當選支那難民會被逼去跳海
噓
趙可以拿掉 他的辯論超級沒內容 跟 無腦
→
攻擊而已
是喔 我覺得趙還行吧 不然藍色要挑誰 ?
※ 編輯: ywc928 (218.172.29.169 臺灣), 12/04/2023 01:05:16推
吳敦義吧
→
柯當時辯論不也是照民進黨幕僚餵的資料講
18
Re: [討論] 蔣萬安辯論會變炮灰吧那問個問題 以下哪個台北市長參選人 辯論最強呢 除了陳水扁之外 馬英九 蔣萬安 連勝文 郝龍斌 丁守中 姚文智 柯文哲 這幾個人誰的辯論最強阿16
[討論] 陳水扁應該會吐血吧當年小弟還小 但我知道陳水扁的嘴吧可是打騙天下無敵手 不管是趙少康之流還是黃大州之流 陳水扁都沒在怕的 提槍就上3
[討論] 總統辯論 小英轟韓國瑜烙跑市長言猶在耳 2020年 在總統辯論大會上 蔡1.5博士 轟 韓國瑜 是烙跑市長 把庶民當作工具!!!11
Re: [新聞] 最新民調/侯康「緊咬」賴蕭2% 柯盈落就是因為他們腦弱, 也只看傳統媒體 所以大家可以期待一下公辦電視辯論會 不管你是支持柯文哲, 還是賴清德 除了都尊重之外 請大家記得公辦辯論時, 邀請親朋好友們一起去看LIVE8
[討論] 這次總統選舉是不是很像1994台北市長選舉如標題。 這次的總統選舉, 總讓人覺得有1994年台北市長選舉的既視感, 雖然角色跟黨派有點區別。 陳水扁 - 柯文哲9
Re: [新聞] 王義川邀約辯論 黃國昌批賴清德怯戰到底憑什麼黃國昌可以找賴清德辯論阿 你們今天要辯論什麼????????????? 一個選立委 一個選總統 差那麼多 連趙少康也是找同是副總統候選人的吳欣盈和賴佩霞辯論 你黃國昌什麼咖阿5
Re: [新聞] 侯友宜民調淪第3 趙少康提8點建議:別趙少康是在公三小朋友? "侯友宜的副手必須彌補侯的不足,要能夠代表侯到處演講、辯論、宣揚理念" 副手是到處演講、辯論、宣揚理念!!! 我以為這是總統候選人要自己做的耶 若真的選上總統 , 都派副總統做事就好3
Re: [新聞] 侯友宜怯戰?柯文哲:不辯論不民調要幹大家講得很好啊 對於政策都不敢表態辯論 那怎麼去應付更難纏的中國 不辯論的話 可以比騎單車 唱歌 拳上- 這段1994的台北市長辯論 李四端提問統獨與暴力問題 在陳水扁回答反對暴力 統獨交由人民決定 支持台獨 但在台獨之前我是中華民國的委員市長
- 吃魚喝茶最怕被店家代打 那柯文哲乾脆也找一場阿扁代打 趙少康vs陳水扁 29年前的大場面重現 辯論題目 92共識 國防預算 大學學費 健保制度 --
爆
[討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的46
[討論] 快訊/馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY52044
[討論] 感嘆神靈,讚嘆神靈,又靈驗了44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草:政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏?29
[討論] 民眾黨太會玩了吧31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼?17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!17
Re: [討論] 陳智菡:競選小物是商業,不是政治獻金!15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的!政治獻金還可以抽佣啊?11
[討論] 快訊/北檢再傳沈慶京!12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??8
Re: [新聞] 連學姐都出事!「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹?