[討論] 民主社會投票真正的遊戲規則
柯粉還在到處崩潰,連遊戲規則都不懂,選舉快到就被打雞血,沒有任何論述能力,選
前狂被酸,真的笑死。
這次誰會贏,不早就在總統提名前,甚至在登記時就知道答案了,之後都是垃圾時間。
因為這些都是有理論基礎,且放到各國民主國家皆準。
------------------------------------------------------------------
答案在以下的影片(引用來源):
壽司坦丁Sociostanding (說謊政客的致命吸引力:他好真,因為他愛說謊)
https://www.youtube.com/watch?v=xzsCuP1ooLl
務必先看完影片理論基礎,再往下帶入台灣條件思考,謝謝。
------------------------------------------------------------------
柯粉老愛拿老人、年輕人劃分解釋分群,但真實的狀況根本不是純粹用年齡區分。
而是用社會階級、是否有上升管道來區分。
會投柯、討厭藍綠的並不是柯有多好、多有政績,缺點一抓一大堆柯粉怎麼可能不懂。
恰恰是因為國民黨代表的是以前軍公教等群體老一輩的利益,民進黨代表的是現在中產階級(有房、有資產、佔據核心產值社會地位)的一群團體的利益,要不然你以為抗中保台
是喊爽的?為什麼醫師、律師等代表菁英的團體大多挺綠?因為以上是保障"現有"台灣
社會的遊戲規則持續運作,也就是符合這個群體的利益,中共的侵略會損害現有
掌握的利益秩序。
------------------------------------------------------------------
那民眾黨代表的是怎麼樣的利益團體?
一言以蔽之,民眾黨現階段是"無產階級"的精神支柱。
所謂的無產階級並不是你真的一毛不拔、沒有財產,正確的認知是在如今的社會規則下,沒有上升管道並有所不滿的一群人,只是剛好這個群體很容易跟剛出社會的年輕人現階段比較有共鳴而已,所以不單單是年輕人族群,各年齡層都有這樣的人。
知道了上面的群體階級利益與規則,帶入台灣答案不就出來了,台灣現行社會什麼樣的群體最多?答案是現階段的中產階級,不論你的財富是自己搭上時機獲取的(如疫情前買房等)亦或是繼承。民進黨的代表性都會與你掛勾(上一代會與國民黨代表性掛勾),所以就算民眾黨忽悠了所有無產階級的選票也絕對選不上,因為在人口數比例就是輸人。
只要中產選民有代表性危機,現階段利益人口結構與利益下,民眾黨不可能選上。
就跟當年國民黨選民人數(代表性危機)大於民進黨時狀況一模一樣。
所以民進黨執政很簡單,房價不降、把餅做大、股票繼續漲有獲利空間、發展科技創新
產業、降低中產稅率保障現有利益與社會階級遊戲規則、給予"部分"年輕人有上升的空間,剩下的別餓死就好(緩慢提高最低薪資),國民黨只會越來越凋零,因為國民黨階級固化更嚴重!
----------------------------------------------------------------
綜上所述,要怎麼樣民眾黨和支持者能看到選贏的那天?
只能看民進黨未來四年有沒有想不開,把刀朝向自己的代表性利益團體(如砍房價、提高中產階級稅率等),或是台股跌跌無法投資獲利,讓現有這群中產階級認為民進黨已經
無法代表自己的利益時,就會轉投向民眾黨。
也就是說未來乞丐越多,民眾黨越有機會執政,乞丐的多寡是民進黨決定的。
年輕人在未來的社會有上升管道,民眾黨的票源就會越少,這才是真正的階級遊戲規則。
--
也未必 經濟選民可能會投藍
沒有跑去搞共慘黨
沒錯啊 憤世嫉俗悲憤仔比例就那樣 不
跟任何一邊合作都不會贏 但即使合作了
他們還是一樣魯 湯也不是他們喝
而且這些人也頂多是階級沒辦法翻身 又
不是真的窮到活不下去要革命
柯粉是把自己玩到掉進羅賓漢悖論陷阱
30
Re: [新聞] 四叉貓為同志遊行槓上賴香伶:這樣不叫蹭為了個人的情緒或者私利 不顧團體的權利 同志團體想要爭取各項權利 需要的是人民的共識+各政黨多數支持 現在是民進黨獨大7
Re: [黑特] 別做夢了,民眾黨不可能變大PTT應該老人居多阿 還記得1990~2000年台灣的政治情況嗎 老人都投國民黨 國民黨把持農漁水利會 執政各種工程利益撒幣分食3
Re: [新聞]【最後估票】柯營估投票率65% 自評已超侯笑死 看到這篇不知柯粉作何感想? 民眾黨自評第二喔! 民眾黨自評第二意味: 「柯的首要目標不是政黨輪替」X
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見年輕最大的好處就是沒被社會汙染,所有的想法都具備理想性, 不像我們年紀大了以後開始與社會現實妥協,不過我也是有堅持就是了。 再者,年輕人尤其是高中大學生很容易把社會所有的弊端的矛頭 指向在中央執政的執政黨, 這在2千年以前國民黨萬年執政那個年代,5
[討論] 民進黨執政 對柯才有利對於一個正在長大的小黨 不應該冒然變成執政黨 因為變成執政黨 就是幻滅的開始 而年輕人又特別對柯有幻想4
Re: [討論] 請不分區投給民眾黨以外政黨其實沒有必要這樣,民主社會愛投誰就投誰, 投民眾黨不分區也不是不可以. 但是現在民眾黨和國民黨之前在藍白合,現在立委互相合作站台, 那這樣是不是要先和選民講清楚一下,未來選立法院長到底會不會 支持國民黨甚至韓國瑜當立法院長,來換取民眾黨自己的利益?3
Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步 陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多 數據分析跟原因前面幾篇說很多了 而我的看法是 民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上2
Re: [討論] 柯到底哪裡比藍綠好沒,民眾黨在台灣民主社會扮演一個非常重要的角色。 單一選區兩票制會造小黨幾乎無生存空間。 也就是國會很容易被大黨把持著。 不認同民進黨、國民黨的非明星政治人物在目前 的環境下很難有生存空間。- 年輕人就是年輕人 當年的黨外如果有網路 可能比白蓮教還可怕10倍 而且白蓮教不用給利益還會主動捐錢XD 為什麼民進黨對出於綠營的民眾黨這麼害怕?
- 大部分是厭惡藍綠,所少部分是柯粉 很多人說民眾黨鐵票很少 但鐵票多代表支持者有一大部分是把政黨當信仰 網軍跟側翼或是政黨政治人物有錢有利益 當鐵票的死忠支持者什麼都沒有
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火8
[討論] 柯兒不孝是自然的?7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
Re: [討論] 勇敢承認考不上 波波和學後都是額外管道4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講X
[轉錄] 蔣萬安FB:好在有大巨蛋 #二連勝6
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同3
[討論] 川普組成超級反中戰隊,阿北要怎麼三角形X
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?2
Re: [討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同2
Re: [黑特] 師父是長頭蝨嗎?