Re: [討論] 陳時中為何拿不下台北?
原po能發出這篇 我很欣慰 這是踏出同溫層的第一步
陳時中會輸完全不意外 會覺得能贏的一定是三明治看太多
數據分析跟原因前面幾篇說很多了
而我的看法是
民進黨最大最大考量 一定是寧可國民黨選上 也不能讓黃33選上
因為民眾黨跟民進黨同質性太高
選票最大來源都是討厭國民黨
這次台北市長投出來
白的一定就是台北市現在中間選民的數量
其餘能歸隊都歸隊了
未來只要民眾黨不要太誇張 大概都有26%上下
努力一點甚至可以往上增加
我可以100%保證 民進黨4年後一定還是會派人
因為他們所謂的討厭國民黨都是騙人的
為了執政利益
可以剔除老黨員 視黨章及創黨精神無一物 跟國民黨合作打壓第三勢力 嘴巴說愛台灣 實際上都在傷害台灣 撕裂台灣 割年輕人韭菜
這種只有利益 沒有中心思想的政黨 把所有 甚至提出善意意見的人 都打成中共同路人
塔綠斑自己想想 要改變還是要當死忠繼續支持吧
這次選舉難道不是警訊嗎?
未來10年20年 國民黨 民眾黨可能會有新人 而民進黨呢? 是否還會是現在檯面上這些人?
為了民進黨好 民進黨支持者 是否應作出改變呢?
--
綠營思維 民眾黨=共產黨 就算輸也給藍不給紅 派人正常
民進黨其實很強,不然他也不會發展成現在這樣,雖然
我同意你的部分說法,最好笑的是討厭白大於藍,白色
恐怖228都變笑話
以前很強 但持續現在這樣 未來堪慮 真對台灣好的話 應該是扶植民眾黨去取代國民黨 未來就民進黨VS民眾黨 應該是對台灣最好的狀況
確實 民進黨為什麼要打高 就是因為不想民眾黨長起來
民進黨這幾年就是一直無所不用其極在打壓第三勢力
民進黨 在台北市可以得最多票的 就高嘉瑜吧
我是覺得目前看起來未來10年還是會藍綠主流
只要國族議題沒解決基本上都不會有第三黨太大的空間
「民進黨打壓第三勢力」,不覺得背這種蠢話很沒思考能力
嗎? 政壇上那個政黨不是在拼命攻擊其他政黨,尤其民眾的
粉絲團和Yt頻道就在拼命攻擊執政黨,還是你覺得民進黨應
該說「柯文哲好棒,我總統要立刻辭職,禪讓給柯文哲執政
」?
民進黨幹的狗屁倒灶的事大家都看在眼裡 就事論事還是垃圾抹黑 行政上卡柯文哲 你自己摸摸良心有沒有?
現況就是國民黨不管怎樣都是40%
民進黨跟民眾黨去分那60%
兩邊有敲好台北都是穩拿
民進黨這次選情那麼爛
選前民調不管怎樣棄保都是黃會贏
陳也不會贏蔣
還硬要推陳時中出來 弄得兩敗俱傷
讓國民黨又回了一大口血
根據常理一個政黨不可能永遠都不犯錯
要民進黨永遠都不犯錯更不可能
這時候人民有什麼選擇?就只有國民黨
勢必得再培植一個本土政黨
讓人民認知到民進黨倒了
還有另一個黨可以撐著
慢慢把國民黨擠出去
國民黨10年、20年拿不到政權
就會慢慢萎縮了
47
首Po雖然選舉結束一陣子了,但我還是很納悶,畢竟好像也很少有相關評論,客觀的闡述為何 陳時中拿不下台北這件事… 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…5
何 : 陳時中拿不下台北這件事… : 照理說,陳時中比起四年前的姚文智強太多了,而黃珊珊也不可能比四年前的柯P強 : 再加上民進黨在台北肯定有4成鐵票,穩穩抓住鐵票,陳時中根本穩贏的… : 你說疫苗、仇恨值、防疫等等等,這些事情是在民進黨派陳時中之前早就知道的事情…2
我選前跟其他民進黨大老都是分析 陳時中應該是躺著選台北市才對 原因可以參考之前的文章 陳理論上應該有保底的民進黨40% + 甲蕾票5% 45%的選票應該足以讓陳時中當選 當初普遍綠營名嘴及陣營的分析就是 55%選票是33跟蔣萬安在搶 阿中守住45%選票應該可以當選的很輕鬆2
我不這麼認為 但是33的票的確超乎我的預期 本來推估應該是15-20趴左右 中間票應該是3-4成左右 阿中應該是拿了能拿的票4
陳時中會輸,是由很多因素一起作用下的結果 這裡就粗淺的分析一下 1.就候選人本人而言,蔣萬安跟黃珊珊並不弱 台北市總體來說藍略大於綠 這次三腳督理論上陳時中勝選機率最大42
從你說民進黨在台北有40%鐵票 就可以理解你為什麼覺得陳時中會贏了 鐵票定義是什麼?就是你放一顆西瓜也會得到的票數 要說鐵票我只能說姚文智的17%是底線李應元的36%是上限 這才是民進黨在台北市真實的鐵票範圍8
原波可能選前都沒看民調 或者選擇性的只看自由時報和三立民調 所以才覺得陳時中會贏吧XD 如果是偏藍的T台民調不看也就算了 連美麗島和台灣民意基金會的民調都顯示陳時中不會贏了 就表示大概大勢底定
86
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?民眾黨成立至今三年, 阿北在台北深耕八年, 從2014-->2018-->2022看, 國民黨得票率:40%-->40%-->42%, 民進黨+民眾黨得票率:0+57%-->17+41%-->32+25%,84
Re: [新聞] 柯建銘批高虹安高傲 與市長還有一段距離民進黨現在全黨最重要的事 是不能讓高虹安選上新竹市長 所以才要傾全黨之力來做這件事 民眾黨現在支持度少說20% 吸到的都是高學歷及年輕人的票 以往這些票是民進黨的 等於民進黨近10年努力被民眾黨坐享其成了51
[討論] 民眾黨到底有沒有從民進黨那挖到票因為一直看到綠營把民眾黨當成小藍,只要民眾黨有出來就一定吸的是國民黨的票 可是這論點倒底對不對呢? 我對這種論點,其實挺質疑的,民眾黨應該吸到很多,討厭民進黨的票,這些票就是討厭民進黨 至於什麼正藍軍,什麼中華民國,她們才不管,谁有辦法監督到民進黨,我就支持他,這種票民眾黨應該挖了不少 但同樣的,民眾黨有沒有從民進黨這邊,挖到雖然不喜歡民進黨,但更討厭國民黨的這種票呢26
Re: [新聞] 陳時中為什麼會輸? 周玉蔻提「3大疑問2010年台北市長選舉 國民黨郝龍斌得票率是 55.65% 民進黨蘇貞昌得票率是 43.81% ======================================================= 2014年台北市長選舉7
Re: [問卦] 萬一2024全部歸隊怎麼辦2024如果民進黨正常的初選 中共同路人賴清德99%會出線 朱立倫代表國民黨 柯文哲代表民眾黨 大家覺得誰會知道當選X
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾我知識藍已經講過無數次 民進黨和民眾黨就是爭搶"討厭國民黨"的選票, 塔綠班一直嗤之以鼻,什麼? 珊珊會搶到綠票?? 近期的數據一再證明知識藍的判斷正確 當民進黨被年輕人和中間選民唾棄,而年輕人本來就討厭國民黨,自然流向民眾黨1X
[討論] 該要支持民眾黨的原因其實這問題很值得深思 大家可以去看我過去文章 我已聲明退出民眾黨 因為不是很認同他們的一些做法 但為何我覺得台灣人還是需要支持民眾黨?4
Re: [討論] 為什麼民眾黨不先幹掉國民黨?你馬幫幫忙 現在民眾黨實際上在做的就是侵蝕國民黨 他就吸走一堆藍票 是民進黨不希望國民黨被消滅好嗎 有國民黨這種豬對手 總統躺著選也贏 綠粉現在討厭民眾黨的比討厭國民黨的還多 就是不希望國民黨死啊
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如