Re: [新聞] 幫新生兒開設「100萬元帳戶」！柯文哲改
※ 引述《leopika (萊奧˙波卡)》之銘言：
: 所以現在柯粉是主張把幼托經費砍掉
: 公托、準公托、公幼、準公幼全部收掉
: 把那筆錢拿來發現金嗎？
: 那目前托嬰中心、幼稚園的總量缺口不就更大了？
: 如果公立收攤缺口變大，私托、私幼是不是會獅子大開口？
: 如果私托私幼獅子大開口，又沒有公托公幼，大家不就又更不想生了？
我的看法是類似悠遊卡的概念
小孩出生報戶口，政府開一個電子帳戶裡面打上一百萬的虛擬數字
不是真的錢而是一個額度，這個額度保障孩子0-6歲使用
父母如果把小孩送到托兒所比如公立的，那麼公立就以這個小孩的口卡
向政府請撥經費，其他用途也是如此
那麼假設在無補助的情況下，就會變成辦學或是服務越好的就可以從政府
那邊領到保證的資金，不用擔心父母沒錢甚麼的
父母也沒辦法用這筆錢因為只有第三方才可以請領
在政府的角度來說一年要打一千億到一千五百億，但是是虛擬的，所以實際上
並沒有給半毛，所以財政負擔其實是很輕的
而私立的話或許可以藉由這個政策，訂出一個平價私立和高級私立的差別
你送高級私立政府不給，平價私立政府就補辦得好小孩多補越多，你就要請更多老師
反過來亂收錢政府說不給就不給
只是這個錢看起來只能用在一些服務上面，但是嬰兒的奶粉等其他支出會不會演變成
所謂刷卡換現金，父母把錢騙走了沒有用在自己孩子身上就是要考量的
--
如果是柯 那就會挪來挪去變網軍經費
入學由校方申請不就好了，為何要脫褲子
放屁？
這會卡在用途上面還有支出上面，也就是我辦的爛我還是可以申請 而用途上面如果變成接洽某些產品提供公家的尿布奶粉，會卡住用途
一開口就是騙，還有人討論騙子的謊言XDD
育兒津貼加托育津貼 加起來就破萬了
目前多數的津貼只有一次
這個政策藍綠也可以考慮 100萬有吸引力
柯文哲根本內政數字沒概念..支票也要懂
可能的數字再開!! 根本公園阿北等級
有抓阿60-70萬阿你有看原文的話
※ 編輯: mshuang (36.228.82.55 臺灣), 01/11/2024 13:05:55現在還有生育一胎3萬
領玩小孩殺了怎麼辦？不是沒有小孩死好久因為要報入學才發現 這樣開就會發現有小朋友一直沒動用到這筆錢 那就是他去讀高級私立或是已經死了 一查父母從來沒繳過稅怎麼可能讀高級私立不是嗎？
※ 編輯: mshuang (36.228.82.55 臺灣), 01/11/2024 13:07:42現在一個小孩 政府到6歲補助就40了吧
父母應該要考試，不及格的沒辦法扶養小孩
笑死 媽媽手冊打疫苗 健保資料
還殺死喔
你要這樣講 現在的補助取消啊
你自己列一下現有制度 政府補助多少
了
屆齡未就學！追失蹤男童母：7年前已埋公墓 直接給你新聞
※ 編輯: mshuang (36.228.82.55 臺灣), 01/11/2024 13:10:34生育津貼 育兒津貼 托育津貼
好政策支持 這樣會想生第二個
你這樣講退休老人也一樣啊
生育現在3萬～4萬
搶救少子化阿~~~
你要搞清楚，現在縮的人是柯文哲
育兒每個月5000 這種父母他們現在就
在領
每個月還是要繳一千喔最少
為啥私立就不補助?
你有錢讀高級私立了還缺這幾千塊阿一百萬都不知道夠不夠有錢人小孩讀一學期呢
※ 編輯: mshuang (36.228.82.55 臺灣), 01/11/2024 13:16:49細節可以再規劃本意是減少家長的負擔
是好事，希望各位候選人跟進
我告訴你低端更爛 丟給別人養自己拿
錢
還不用殺 老了在勒索長大的小孩
所以這樣不是很好不准拿錢由幼稚園實支實付阿還有政府在顧呢
※ 編輯: mshuang (36.228.82.55 臺灣), 01/11/2024 13:17:35有養過小孩嗎？
也是滿可憐的，開出政見然後還需要信眾幫
忙腦補內容
2
100萬這東西 我沒意見 但各縣市福利統一我覺得很重要 我小孩因為高雄補助較高 所以就把戶口設在岳父家 但今年要上幼稚園了 又要遷回目前戶籍 覺得很麻煩 這點希望可以落實 否則只是造成民眾的麻煩3
這真的會有道德風險啦，以後會不會深山裡面有小孩牧場，生出來隨便養，爽領一個人頭 一百萬。 不要說不可能，保險費沒多少錢敢動手的都有發生過了，不要質疑犯罪者的惡意。 --1
說真的這個是想法又沒說是政見， 現在記者真好當直播的話都能拿來 當政見。這個方法其實就是專款專 用，很多父母領到補助不一定給嬰 兒，現在用個專戶限定使用的話比
所以現在柯粉是主張把幼托經費砍掉 公托、準公托、公幼、準公幼全部收掉 把那筆錢拿來發現金嗎？ 那目前托嬰中心、幼稚園的總量缺口不就更大了？ 如果公立收攤缺口變大，私托、私幼是不是會獅子大開口？2
蚵屁腦袋裝屎嗎 學藍綠大撒幣 錢從哪來 年輕人支持你就是要你嚴守財政紀律 實現公平正 義 居住正義 結果跟藍綠一樣 講出撒幣100萬的政見只會敗更多票 今年新生兒13.5萬*100萬=1350億 乾 你民眾黨出錢喔 --
爆
[心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎？我是一位足球教練，以前都接私立幼兒園的才藝課，這些學校剛好都是蒙特梭利教學，教 了好幾年並沒特別感覺如何。 直到最近，我接了公立幼兒園的足球課，沒比較沒傷害，這才發現原來我過去在蒙特梭利 幼兒園遇到的學生，是屬於慢吞吞的類型。 例如說我把一顆球扔出去，要孩子去停球並帶球射門，公立幼兒園的孩子就是直接走最短33
Re: [心得] 蒙特梭利的小孩做事會慢吞吞嗎？其他不評論，針對有這麼多人不知道私立繳的錢多並不會吃得比較好這點，私立學費不是 全額花在小孩餐費跟教材上，其他開銷比公立大很多，而這些費用都是從家長學費中支出 的 1私立老師薪水三萬初，家長負擔（公立老師4-6萬不等，政府買單），光這點就差很多， 私立薪資太低造成師資良莠不齊，流動率高，公立穩定性高，家長繳較貴的學費卻換來不9
Re: [新聞] 賴清德：政府已推動0-6歲國家養政策3: : : → mouxey: 點稅 39.9.74.113 06/10 2 3: : : 台灣新生兒去年全年僅13萬8986人，創下歷史新低![Re: [新聞] 賴清德：政府已推動0-6歲國家養政策](https://i.imgur.com/c8BgvZ5b.jpg "Re: [新聞] 賴清德：政府已推動0-6歲國家養政策")
2
[問卦] 誰說小孩唸幼稚園很貴的公立和公共 非營利一個月才1000 最貴也不過就3000 私立政府也有補助![[問卦] 誰說小孩唸幼稚園很貴的](https://i.imgur.com/yFx0tvOb.jpg "[問卦] 誰說小孩唸幼稚園很貴的")
3
Re: [問卦] 要拚生育率 結果公幼不足廢到笑?人住日本 最近小孩滿6個月開始送幼兒園 對育兒環境做了一點研究 日本的幼兒園一樣要抽籤 但不論是公立還是私立 一律有政府補助 家長付費照年收入算 低收入免費 高收入者上限一個月約1.5-2萬台幣 日本的幼兒園為了保障人手充足避免發生遺憾 師生比 營養師都有規範 平均一個月一個0歲嬰兒照顧成本大約8萬台幣 超過家長繳納額 政府埋單 可以說你只要付1-2成 其他政府幫你出 日本內閣府2021年的學前兒童預算約3.2兆日幣（約7400億台幣）除以納稅入口2200萬人 平均每人每年負擔約3.4萬台幣 主要用在補助幼兒園3
Re: [問卦] 唸公立國高中大學是權貴還是菁英我也覺得有錢人大部分送出國 或是念「高級」私立學校 大學生就算有考上前幾名國立大學的 有錢人也還是很多送出國 一般領薪水的才會留在國內唸公私立大學1
[問卦] 以後小孩讀私立大學是不是申請學貸最好了反正讀私立大學申請學貸，政府輔助3.5萬 這樣算下來比讀公立的還便宜 以後就算年薪500萬以上，小孩讀私立大學，也叫他去申請學貸 藝人不想當兵，學店延畢10年也通通申請學貸 反正每學期政府輔助3.5萬2
Re: [新聞] 欺負幼生講不清！私立幼兒園老師遭控「敲以前我看到這種新聞會很生氣 但是後來知道 其實很多家私立托兒所/幼稚園 都這樣子 私立幼教機構 為了節省成本2
Re: [新聞] 明年2月高中職學費全免 60萬高中生總經費補助私立這政策也是蠻奇特的 私立原本就是要想辦法榨乾學生父母的錢 結果這費用政府說我來出！ 天啊 真的太佛心了 這樣私立學校可以做更多事情榨乾父母荷包2
Re: [新聞] 畢旅挨批太貴！日本5日遊4萬7 家長怒轟這就是私立國中專有的問題 私立國中跟公立比學費差到5倍左右 比大學還要誇張 但跟大學高中是用分數分發不一樣 國中私立都是錢推進去的
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次![[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次")
83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
19
[討論] 反對財劃法真正理由爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")