Re: [討論] 吳:服務業薪水不漲就是因為ECFA服務的部
其實很有道理啊
看看海底撈薪水超鼎王
https://i.imgur.com/mkJcf4p.png
https://i.imgur.com/nhMARiU.png
大陸企業就是比較敢給
民進黨常常說服貿會低薪,有嗎?
服貿來台灣利大於弊
對那些低薪傳產下馬威
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.193.11 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.O0-AE5RatdFU
噓
鼎王需要跳科目三嗎
噓
拿海底撈一家代表大陸全部也厲害了
推
這題其實是(太陽花世代)的意識型態問
→
題…
噓
哈 冥燈的道理
→
你先把支那十萬人引進來看看
→
資方會出多少
噓
有手懂中文 中國人接受8000一個月 你當老
→
闆你出多少?
推
而且…照你這樣鐵海底撈現在不是可以正正
→
當當投資了嗎,那還有什麼地方被卡?
餐飲業原本就有開放 服貿是要開放別的
※ 編輯: Sinreigensou (101.9.193.11 臺灣), 01/01/2024 19:41:02→
有些人低能吧 開放公司跟開放人力差
→
那麼多
→
開放人力怎麼提告台灣人薪資阿
推
支持服貿啊 大批對岸廉價年輕妹子過來
→
台灣人嫌低薪不想做剛好給對岸補缺
25
[討論]所以柯文哲, 推動服貿利弊是什麼?馬英九任內,行政院長江宜樺要推服貿協定,說了一句 ‘’利大於弊‘’, 攸關台灣經濟 發展。當時中國景氣正好, 馬雲的阿里巴巴還併購美國數間公司。 2013 柯文哲醫師在公聽會中痛批‘’現在已有大批「假日飛刀手」醫生穿梭兩岸,未來「 高階醫師會跑掉,低階的薪水會更差」,但政府部門依舊敷衍,低估台灣醫療人才因《服貿 協議》流失現象。‘’19
[討論] 黃國昌是不是該表態了?吳欣盈第一段申論 吳欣盈直接陳述說:「服務業薪水不漲,就是因為ECFA服務的部分被綠營擋下。」 當年跟綠營站在一起的黃國昌/柯文哲 是不是該力挺民眾黨推出的副總統候選人的立場了?13
[問卦] 為什麼公司敢給低薪?好奇想問, 先不說作業員那種取代性最大的 一些公司怎麼敢給技術職低薪? 不怕被動手腳嗎? 我前公司就是給技術職低薪6
Re: [新聞] 吳崢籲黃國昌:別跟重啟服貿的人站一起說到重點了 為什麼高階醫療人才會跑過去? 因為台灣給的薪水太低啊 良禽擇木而棲啊 開放服貿 甚至開放各國來台競爭會發生什麼事呢9
[黑特] ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障ECFA要繼續談?陸委會:盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查,有聲音認為下一步是ECFA,而政府對ECFA的態度也更加明確,陸委會主委邱太三日前指出,中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段,服貿、貨貿協議都未能生效完成談判,對此陸委會表示,希望中國大陸早點移除障礙,隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上,對本報記者詢問目前政府對於ECFA(海峽兩岸經濟合作架構協議)文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法,指出兩岸已經長時間沒有協商,「這個障礙希望中國大陸早點移除,隨時都可進入這個機制,把還沒談完的,或者已經談還沒結論的,甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 (只節錄前兩段)8
Re: [新聞] 民眾黨立委:重啟服貿是假消息我想問問 對服貿這樣的理解討論是不是低端 還是普通 有沒有需要修正的地方 不夠全面 一切決策 都有度的數學問題 核心就是看護 跟超低薪垃圾工作 沒人想做的那種 說搶工作都太遠了 服貿重啟 是要看重啟到哪個界線 完全重啟 絕對是糟糕透頂7
Re: [問卦] 支持服貿的年輕人也支持低薪吧?這篇很好笑 那一堆高薪請不到人的新聞是在? 難道是假新聞? 現在又說服貿會拉低薪資?5
[黑特] 財團西進 就是惡化台灣薪資的原因為什麼台灣長期以來這麼低薪 尤其是服務業 辦公室的助理職等等 就是因為1
Re: [討論] 酸服貿的卻無視陸資企業還比台資敢給你自己打的職務內容 你也自己看清楚 馬辣「早班」的薪水 跟海底撈的薪水 別忘了海底撈開到半夜三點呀
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?