Re: [討論] 虛心求教柯粉
很簡單啊
因為真的是他爸爸買給他的
2015年的新聞
柯文哲出席台北市保母媒合平台啟用記者會受訪,對於炒地事件,柯文哲說,「保證不是蔡英文買賣,是她爸爸買賣,因為..這樣一來講到自己」。
柯文哲自爆,因為他在新竹也有塊地,「怎有可能我去買,一定是我爸爸去買的,我怎有時間去看,我猜一定是蔡英文她爸爸幫她買的」。
柯文哲認為,父母都是這樣,「我爸爸幻想我會回新竹開業,幻想20年了,最還是沒有實現」。
柯文哲市長都當了八年
當然知道特農地什麼能用什麼不能用
但他可能根本不知道自己買的地是特農地
所以被爆出來是特農地後也馬上處理了
該拆就拆 該補稅的地方也補了
然後以他爸那個年紀
老人家真的不太懂什麼是土地分區啦
以為隨便買塊地就什麼都能蓋
--
所以柯爸躲去哪裡藏了 幕後藏鏡人耶
柯說他爸買的 柯媽說沒錢是柯自己買的
這家人真是太鬧了
合理啊 但柯P有在處理 反觀賴?
因為1500萬的地不投也太搞笑 一個破農
地 現值3000萬 就一間新北三房車 這
樣也叫炒他媽的被藍綠兩大黨笑破大牙
不如直接說柯就是長的醜算了 我還比
較接受
我不認為會不知道
會相信不知道我覺得非常扯
個人也有繼承幾塊小畸零地 但連它們的使用分區是什麼也不清楚 所以我是能理解為什麼會不知道 如果不在乎就不會特別去了解
沒搞懂能不能蓋就花一千多萬買地
還是合買 你先說服自己好嗎
這就是我痛恨塔綠班的地方,當初柯是
因為蔡英文炒地被質疑,出來幫她說話
,現在塔綠班卻倒打一把。
都40歲的人了還看不懂 幫QQ
當市長申報財產時 就標明是特農地了
還在說不知道是特農地zzz 炒地不
犯法啊 但就是道德瑕疵
好了啦 明文隨便一出手就是三公頃 不
見綠粉哭爸一句 為了一千多萬的破地
一直跳針煩死人了
不要把老人家看沒有,常常買賣土地的會
不知道農地不能非農用?
你他媽的我家都快比柯文哲那個破地貴
了 打這個實在沒意思 不如講些別的?
長相?
柯粉要賭身家賣房了
買一千五百萬農地就是沒犯法 不要再魯
曉了 打些別的好不
嗯啊 才1500萬 應該被打不痛不癢才對
一直灰買農地 就是沒犯法 不然柯p把他
抓去關啊
真的要炒房哪會這樣炒 在那邊糾結這個
幹嘛? 看看藍綠兩黨怎麽炒,再來看看
柯哪能比較
新北A7哪鳥地方 兩房車都快比那個破農
地貴了 沒看你們出來靠北政府一句
對啊 所以柯不是一直打居住正義 罵藍綠?
笑死 罵人炒房 結果自己也炒 人設崩壞
這就是很正常的農地炒作,很多人都這樣
玩。但柯的問題是明明在炒還裝聖人。
你們藍綠就爛啊 新北一間兩房車就1500
萬了 他媽的是隨便一間喔 不罵你們罵
誰
所以為啥只有醫生能買這塊地?
炒地還裝聖人 笑鼠 有痛喔
你們這些老文組啊40-49 只是因為早生
了一點所以能買上房子 不然你們就靠你
們那個破收入 一樣變白粉啦
skr skr
所以低收入者皆白粉 懂了 幫QQ
那些說「要炒的不會到現在還沒賣」的柯
粉真的是沒出過社會的小雞...
沒關係啦 你們這樣想活在自己世界很好
人總是要有個目標馬 不然你們人生也
沒什麼意義
有常識的都知道這就是炒地皮 就柯粉不
知道
所以會被包牌政見騙啊 神棍級的
炒地皮沒犯法 但搞停車場就是違法
炒地皮不犯法 但嘴巴說居住正義就難看
辯論完張雅琴的節目馬上就評論柯文哲說他
硬扯炒地皮,那請問賣掉獲利了沒?
馬上就來一隻沒出社會的小雞
那請問他特農地不種田租給遊覽車公司
當停車場幹嘛?
都有依法繳稅並不是事實,只有繳地價稅,
買地投資搞停車場就是炒地的常見方式
沒常識也要有見識
出租土地停巴士的所得稅是被揭發後她老婆
好了啦不都要復原了 也都捐了 賴皮不
也沒拆 也沒退出政壇
才去補稅的,新聞都有報導過了,今天就說他
不要隨便嗆人沒常識 我投資能力說不定
遠大於你 你要確定捏
稅都有繳,這才過沒幾天
到底誰沒常識還不好說呢老文組門
又來了 又扯藍綠更爛 柯粉的道德標準
真低
啊你們本來就更爛啊 講實話錯了嗎
嘴唸經 手摸奶 下面還叫人吸 唉呀
現在社會是不能講實話了嗎
嘴念經手摸奶 要問你們的立委大大 嘴
吧可以同時抗中又親中 很猛
柯自己也是知法犯法 沒比較高尚啦
好了好了 靈犬來吸
長輩逼你花錢買你不喜歡的東西很常見
有些人連結婚生小孩都是聽媽媽的主意
最後一段 所以鍋都他爸揹?你問過可不可
以了嗎?不要墊高自己了
我們親戚也用兒子名義買了一塊地,也是
跟醫師娘合資(醫師娘也用她兒子名義)
,也是整地後做停車場,唯一不同是地在
中南部市中心精華區
PG都秀地價稅單出來了,只有你們不懂的
年輕人還會要想凹説咳P不知道,你知道
台灣的稅務機關是不管你住那裏,只要這
地在你名下,它們就會寄地價單給你,你
不繳,那就罰,罰到一個程度,就送行政
執行,咳P當了八年台北市長,又不什麼
失蹤人口,稅務機關會不知道該把稅送到
哪裡嗎?地價稅單上面就會清清楚楚的寫
著土地的大小,地目,位置,懂?別再凹
柯P不知道他名下有農地了,你要再凹說
是柯爸買給他的,那正好,請柯爸連該繳
的贈與稅一起繳了吧
爆
首Po今天辯論會時,聽到阿北講到農地的由來,說他爸一直希望他回去新竹當醫師,他爸最大 的希望就是他當新竹醫院的院長,然後就是咳咳咳共30秒。 坦白說我討厭柯,所以很直覺的就認為他就是要把事情推給他爸,接著再用眼淚來忽攏過 去。 不過我試著要用支持者的視角出發,卻一直無法克服一個邏輯上的問題:用柯名義買農地X
1.長輩也不懂什麼地目特農能不能蓋 反正直覺先買以後要怎樣再說 買的時候柯也只是一個素人大概也不懂 2.單純一個誘因而已 附上之前打臉的對話1
誰說農地不能蓋醫院 柯cf是由承認說要蓋醫院 但沒說是哪一種醫院 要是蓋植物醫院 農產醫院呢? 別急著黑cfX
買農地當然是要蓋農舍啊!他買的 時候就有農舍了,農舍自建大概也 要千萬,等於一坪成本多一兩萬, 如果要炒地買空地更好。另外特農 地就是政府要保留的地哪有可能變3
謝謝cigarettesass讓我一窺柯粉心境。 用「誘因」來解釋我還是很難信服,畢竟新竹市有一塊農地柯有5/24的所有權這件事,如 何讓柯更想回新竹行醫,實在難以理解。既然無法去利用那塊農地,那人在台北或在新竹 行醫有什麼差別? 何況有人找出2014年訪問柯媽的影片,她明確地說買地的錢都柯文哲自己出的1
這個在當地很正常啊(茶 父親希望或是認為兒子會回鄉就業 因此幫自己的兒子置產 但是問題柯爸又不是只有柯文哲一個兒子,你幫他出另一個怎麼辦 後面就慢慢還這條阿,當地土地買賣基本沒有貸款那些的都是現金直接走的2
如果阿北14年沒去選台北市長, 14年選上的新竹市長是小智, 以當時阿北和民進黨的關係, 喬一下就加速優先通關了。 誰知道14年阿北選上台北市長,1
柯在百八年前 綠百合的時候 就幫蔡英文說過話 爸爸買的地她怎麼知道? 哪有空管? 我爸也幫我在新竹有買地啊 我看都沒看過 一樣意思
90
[討論] 柯文哲:其他醫生愛太太,唯我放自己名下柯文哲近來被爆料曾在新竹市買農地 遭質疑是在炒地等重劃 更被發現農地違規使用當停車場出租 停車金租金收入恐有逃漏稅之嫌 柯文哲對外解釋那塊地是當初他爸爸要買的62
Re: [新聞] 賴清德:柯文哲說農地購買已鋪柏油 陷地好了啦 前兩天就已經有人調空照圖 證明2007就已經鋪設水泥 特農用地早在2008買賣前就已經被破壞18
[轉錄]黃珊珊FB 2015柯就公開家族買地更幫蔡緩頰黃珊珊 FB 2015年柯文哲就已經公開家族有買地的事,更幫蔡英文緩緩頰! 下面珊珊留言提供 阿伯早就公開家族有買地20
[討論] 柯爸最大的期望是兒子回新竹當醫生柯文哲說, 買農地是因為, 柯爸最大的期望是兒子回新竹當醫生。 所以柯文哲買了一塊農地, 好在將來可以在農地上面看診。6X
Re: [新聞] 柯文哲農地違規 陳佩琪秀已繳納3.4萬元補稅單傻眼 賴清德很爛,不代表柯文哲對好嗎 請柯文哲說一下 當初買一塊鋪水泥的特農地來幹嘛? 目的是什麼? 買來幹嘛?17
[討論] 柯文哲特農地要如何蓋醫院?我們的真神,耶穌基督,未來總統,柯文哲, 今天哭著說那塊特農地是爸爸買給他的,要用來開醫院的, 可是捏, 特農地要如何蓋醫院? 是柯文哲當上總統就可以蓋醫院嗎?11
[舊聞] 傳蔡英文炒地 柯文哲:應是她爸爸買的1.網址︰ 2.來源︰中央社 3.完整轉錄標題 傳蔡英文炒地 柯文哲:應是她爸爸買的12
[討論] 爸爸要你當回鄉當院長跟買特農地?剛剛難得柯文哲主席可以第一次清楚跟人民說清楚 他為什會在新竹買一塊特農地 就說明清楚 為什會買一塊特農地 就算是要投資農地 也沒關係 炒地不丟臉 炒地的政客也不丟臉5
Re: [討論] 特農地又不能蓋醫院,買來幹嘛的?如果聽八年前這個地的報導,YT第55秒處,記者說 「柯爸爸一直有個心願柯文哲有一天 回到新竹開業當醫生,這700坪農地就能當做休閒用途」 應該是沒聽錯,不過這是記者說的,畫面中並沒有柯家人講這四個字的畫面,大家就自己- 首先柯媽媽八年前影片,就說那是柯文哲他自己出錢買的。 這是大家都知道的事實,有影片為證,這根本無法反駁。 然而你卻刻意說那是他爸爸買的登記柯文哲名子。 很明顯又是一個假裝支持柯文哲的黑粉 故意想諷刺柯媽媽說謊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任