Re: [討論] 虛心求教柯粉
※ 引述《autorad (逆轉勝)》之銘言
: 今天辯論會時,聽到阿北講到農地的由來,說他爸一直希望他回去新竹當醫師,他爸最大: 的希望就是他當新竹醫院的院長,然後就是咳咳咳共30秒。
: 坦白說我討厭柯,所以很直覺的就認為他就是要把事情推給他爸,接著再用眼淚來忽攏過: 去。
: 不過我試著要用支持者的視角出發,卻一直無法克服一個邏輯上的問題:用柯名義買農地: 跟希望柯回新竹當醫生,這兩者之間的關係是什麼?
: 農地不能蓋醫院啊,總不可能希望柯一邊當醫生一邊耕作吧?
: 那支持阿北的柯粉是怎麼說服自己的呢?
: 買農地這種事一聽就知道是買了等將來地目變更,價值可以翻好幾倍,算社會常識吧。一: 開始也不少柯粉說,這就是正常投資行為啊。
: 那為什麼柯被問了這麼多次,就不說那是投資等漲價,就一定要扯個他爸希望他回新竹當: 醫生,感覺上不相干,然後再來哽咽?
買農地當然是要蓋農舍啊!他買的
時候就有農舍了,農舍自建大概也
要千萬,等於一坪成本多一兩萬,
如果要炒地買空地更好。另外特農
地就是政府要保留的地哪有可能變
更地目,結果一堆人洗說之後會變
更地目不是很矛盾,事實証明15年
都還沒變更啊,何來炒地。
另外農地在台灣早就變建地啦!
一堆蓋好農舍後鋪水泥的政府也不
管,以前不強力執行現在反而不違
規的才是不正常的,要不是柯有持
分現在那塊地還在停遊覽車。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.112.244 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
炒地買建地利潤少啊
噓
好的,炒地P。柯粉覺得特農地長遊
→
覽車正常很棒^^
→
炒農地買650坪也不合理,農地650坪就
→
蓋農舍基本規格而已
→
其實他違規是鋪水泥,停遊覽車根本沒
→
差
推
原來柯粉都這款的
爆
首Po今天辯論會時,聽到阿北講到農地的由來,說他爸一直希望他回去新竹當醫師,他爸最大 的希望就是他當新竹醫院的院長,然後就是咳咳咳共30秒。 坦白說我討厭柯,所以很直覺的就認為他就是要把事情推給他爸,接著再用眼淚來忽攏過 去。 不過我試著要用支持者的視角出發,卻一直無法克服一個邏輯上的問題:用柯名義買農地X
1.長輩也不懂什麼地目特農能不能蓋 反正直覺先買以後要怎樣再說 買的時候柯也只是一個素人大概也不懂 2.單純一個誘因而已 附上之前打臉的對話1
誰說農地不能蓋醫院 柯cf是由承認說要蓋醫院 但沒說是哪一種醫院 要是蓋植物醫院 農產醫院呢? 別急著黑cf3
謝謝cigarettesass讓我一窺柯粉心境。 用「誘因」來解釋我還是很難信服,畢竟新竹市有一塊農地柯有5/24的所有權這件事,如 何讓柯更想回新竹行醫,實在難以理解。既然無法去利用那塊農地,那人在台北或在新竹 行醫有什麼差別? 何況有人找出2014年訪問柯媽的影片,她明確地說買地的錢都柯文哲自己出的1
這個在當地很正常啊(茶 父親希望或是認為兒子會回鄉就業 因此幫自己的兒子置產 但是問題柯爸又不是只有柯文哲一個兒子,你幫他出另一個怎麼辦 後面就慢慢還這條阿,當地土地買賣基本沒有貸款那些的都是現金直接走的2
如果阿北14年沒去選台北市長, 14年選上的新竹市長是小智, 以當時阿北和民進黨的關係, 喬一下就加速優先通關了。 誰知道14年阿北選上台北市長,1
柯在百八年前 綠百合的時候 就幫蔡英文說過話 爸爸買的地她怎麼知道? 哪有空管? 我爸也幫我在新竹有買地啊 我看都沒看過 一樣意思
爆
[爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出黃珊珊說明: 這幾天從空照圖 跟和其他地主釐清後 公布時序如下 民國66
Re: [新聞] 傳蔡英文炒地 柯文哲:應是她爸爸買的很多人在推文問:回家鄉行醫為什麼買農地 其實這是錯誤的 這塊地是柯爸要買給他休閒用的 不是開診所 就是買來玩的啦! 所以才會買一塊只能種田養牛之類的特農地9
Re: [請益] 簽約才知是農舍,還有救嗎?補個聲明,以下文章資料可能會有錯誤,發現錯誤會更正修改。 看你們會這樣買房地產,那麼以下的建議可能也不太有經驗,可能要找 有辦理農地農舍經驗(簡單講就是鄉下地方的)的地政士(代書)幫忙。 首先合約記載很少通常沒有登載到重點,第一件事就是去地政事務所( 或透過網路,但是我想沒經驗很難一下子就搞定)調出建物及土地的謄本。5
[討論] 阿北刨地阿北說已經聯絡好怪手業者,明天就要來把柏油路面拆掉,算是相當明快的決定。 不過這麼做,充其量就是停止農地違法使用而已,但有幾個問題還沒交代: - 十餘年供非法使用的租金收益總共多少錢?有沒有申報所得稅? - 農地上面農舍屬誰所有,有沒有違建該拆除?當年蘇嘉全挨批也是農舍非農用,因此整 個捐出,阿北要不要比照?6
Re: [討論] 柯文哲賺錢方式那麼多炒地幹嘛?粗估一下 690坪 持分5/24 成本1500萬 變更地目重劃後 讓建商出資蓋大樓 約可以蓋150戶 建商分一半 地主分一半 炒地P大約可以分15戶 大約是3億7500萬4
Re: [請益] 農地該配建嗎?想說用回文比較明顯 2025國土計畫實施後一定會變嚴格,所以動作要快 蓋農舍之前還要有產銷證明、有種植事實...等,這些單據要趕快生出來 還有戶籍要在當地2年以上喔 還有,即使甚麼文件都齊備了申請也未必會過,政府就是拖著不核可4
Re: [討論] 賴不拆不行了吧就算變更地目為農地 也要0.25 公頃( 756.25 坪)才能蓋農舍 賴神這塊地跟鄰居比已經是最大的 755平方公尺 換算下來才228坪X
[討論] 買了農地就不能放著長草嗎最近哭P的農地一直被嘴 我也覺得有趣 我老家大片農地上有的地主上面都蓋著農舍 也沒看到有耕作 偶爾種種油菜花養地而已2
Re: [新聞] 棄農種電 全台糧食生產拉警報說沒人種根本懶洨的 他媽的就是政府政策太隨便才變這樣 一堆家裡老人還有農民身份的 375減租三小的 土地就丟在那邊領補助- 好奇問一下,這塊地左右兩邊前後都是農田,這個蓋成這樣是因為已合法變更為建地嗎,還是說依然是農地屬於農舍呢? ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 2201116SG.
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!