[黑特] 媒體不是應該獨立嗎?
今天的卡提諾狂新聞這是不是要造反了
左打侯侯送老人急診
右批綠養地還申報不實
還把2020蔡賴互相攻擊的影片放出來
是不是意圖使人不當選?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.222.179 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯森:
推
媒體都有各自立場 還好啦
推
獨立不代表沒立場
推
如果報導是事實有何問題 然後"造反"是??
推
沒講到的柯師父,肯定是垃圾到極致了,完
→
全中立的媒體
推
笑死 超譯法律仔
→
中國爸爸
→
深白媒體
→
中天:
→
看老闆是誰啊,打藍又打綠,你懂了吧
噓
有錢誰管你呢
→
哪裡造反 不就老樣子不敢罵白
推
還沒倒?
→
唯一支持卡提諾 好笑到炸裂
爆
[問卦] 卡提諾狂新聞怎麼這麼有種剛剛看卡提諾狂新聞的新片《在路上》 覺得卡提諾狂新聞好有種 而且怎麼這麼快就趕得上時事 卡提諾狂新聞不怕被停更嗎 所以上次到底為什麼突然停更33
[討論] 高虹安可以告林耕仁意圖使人不當選了嗎?剛剛去主流民意板看中立選民的意見 一堆都在罵林耕仁用假資料抹黑高虹安,抹完就縮 這樣高虹安應該可以去提告了吧? 「意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者, 以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,12
Re: [問卦] 卡提諾狂新聞復活了?明示暗示成這樣 今天影片出來左打賴清德 右踢侯友宜 請問一下 員工說因為「要幫忙 ㄉ啊」 ㄉ啊 是誰啊? ※ 引述《koshiroh2000 (鈴村健一)》之銘言:7
[討論] 卡提諾狂新聞狂酸綠共卡提諾狂新聞是不是槓上綠共了??? 最新影片不到一天30萬觀看 遵守黨的章程4
[討論] 現在算是“意圖使人不當選”了吧?陳時中都登記參選了 現在扭曲事實講卡疫苗也太誇張了吧 抹黑也是有底線的不是嗎? 如果陳時中因為這件事落選 其它人就算勝選還有公正性嗎?3
Re: [新聞] 馬桶影片「尊重二創」 陳時中:超越底線【0910】卡提諾狂新聞#339 公廁之狼不排除提告 卡提諾狂新聞直接不演了= =3
Re: [討論] 三立做不出佳龍贏10%的民調嗎?三立歷年來的民調 是不是已經構成假新聞還有意圖使人不當選了? 《公職人員選舉罷免法》第104條規定,意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人 罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之 事,足以生損害於公眾或他人者,處五年以下有期徒刑。1
[黑特] 意圖使人不當選應除罪化選舉誰不是意圖使對手不當選 不管什麼實不實指控 反正大家都懂 Ei incumbit probatio qui dicit, non qui negat 白話文叫做Innocent until proven guilty 言論自由在法治國家是被保護的X
Re: [討論] 韓國瑜直接說投柯不會贏啦? 第 104 條 意圖使候選人當選或不當選,或意圖使被罷免人罷免案通過或否決者,以文字、圖畫、錄 音、錄影、演講或他法,散布謠言或傳播不實之事,足以生損害於公眾或他人者,處五年 以下有期徒刑。
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?