[黑特] 為什麼中央跟台中不一起驗啊
台糖問題肉品複驗 食藥署「婉拒」中市府派員參與
記者 黃寅
立委楊瓊瓔今爆料,指台糖肉片由台中市府檢驗出瘦肉精西布特羅,台糖申請複檢,衛福部
要求台中市政府「交出檢體」複驗,卻拒絕市府衛生局提出的兩種共同檢驗方式。台中市衛
生局說,經溝通,食藥署雖婉拒了台中市人員前往共同檢測,但願意派員參與台中市的複驗
。
奇怪了
讓台中市人員去食藥屬共同檢測阿
為什麼呢?
有什麼不好一起檢測的呢?
雙邊都派人不好嗎?
還是藍綠在演戲搏版面啊
豪厲害ㄛ
整個版面都是政治人物 拿麼厲害
--
心虛
不想讓你偷學~
台中顏色不對 有意見的話很不方便
有一起驗啊,同份檢體分別在台中跟
食藥署實驗室檢驗
她可以刁你SOP不對 你不能 懂了嗎
可是新聞說食藥屬婉拒ㄟ
怕台中給你偷加料
誰知道你們台中市政府會不會做什麼
先確定藍委講的是真的,畢竟這些人刻意
搞事的機率太大了
黑箱唄,哥布林就是黑洞裏長大的動物
台中的檢驗食藥署有派人去
台中市衛生局昨天將殘留樣品分成兩份
一份於昨晚送抵食藥署複檢
台中媽媽那麼兇 中央怕了啊^^
另一份由台中市衛生局邀請食藥署、台糖
一開始就不找中央直接公佈耶
及雙方各邀集的專家和公正人士於今天上午
複驗,報告最快明天出爐。
越看越像好油,造謠的都出來了
一開始中央要驗又不給,現在找中央墊背
誰理你
不用偷學啊 都公開給你看了
結果你們這些人只會檢討中央 嘻嘻
別那麼急著洗地啦
你要確認喔 之前中央要驗 台中婉拒
阿接受市府的人在食藥屬驗的時候旁邊看
不好嗎
笑死,之前中央要幫台中驗結果被拒
都鬧這麼大了 還有啥好看的
重點是讓台中的人看嗎?
你不要一直搞錯重點好不好
共同檢驗方法先拿出來看看啦
你台中市政府自己先拒絕的XD
台中先跟中央求救又拒絕說不用了欸,只有
臺中能拒絕喔XDDDDDDD
其實是暗黑兵法,理由是沒有前例,但可以
引誘一些人上車,在車上會捨不得下車。
怕他們搞事啊 而且都說了 會直播錄影
有沒有在現場沒差了 而且人少也避免
污染啊
爆
[討論] 台中:每頭豬對瘦肉精藥物的耐受性不同!台中市衛生局稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖經畜產會等的協助 針對同批肉品、源頭豬隻、飼料進行化驗 都沒有驗出台中市聲稱驗到的「西布特羅」 今天台中市衛生局證實收到台糖的複驗申請71
[討論] 台中說若要複驗 是再驗已驗過的剩餘肉片台中市衛生局抽驗台糖旗下國產梅花肉片 表示他們驗出有不得檢出的瘦肉精西布特羅 但台糖則說經中央畜產會派員抽驗 源頭豬場豬隻、飼料等皆未檢出瘦肉精 台中市表示他們針對肉片做了6次檢驗64
[轉錄] 黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門黃智賢世界FB 台糖豬不能再有羅生門 1 台中市檢驗了台糖的”安心豚梅花肉片”,發現含有瘦肉精”西布特羅”0.002ppm。 台中市立刻發布消息,震撼全台。46
[轉錄] 經濟部FB 台糖公司養豬70年從未使用瘦肉1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 經濟部FB 3.轉錄內容︰39
[討論] 台中:已驗過的剩餘肉片還可以兩次化驗台中市衛生局日前聲稱台糖肉片驗出瘦肉精 但台糖透過畜產會協助 對同批肉品、源頭豬隻、飼料等化驗 結果都沒有驗出台中市聲稱驗到的西布特羅 台糖後來有跟台中市申請複驗3X
[轉錄]徐巧芯FB照理說 中央該感謝地方認真稽查徐巧芯FB 台中市政府驗出瘦肉精西布特羅,照理來說中央政府應該要感謝地方政府認真稽查,幫國 家幫人民找出食安的漏洞,然後積極檢討、溯源、補破網。可是我們看到昨天王必勝的態 度,似乎不是如此。他們感覺讓大家覺得台中市政府查出問題是「不對的事情」,非常地 離譜。8
[黑特] 台糖來源養殖場豬隻未檢出瘦肉精畜產會前往驗出西布特羅的來源養殖場 檢驗豬隻血清毛髮飼料皆未檢出 台糖澄清從未購買使用瘦肉精養豬 已經跟台中市府申請複驗 預計3~4天結果出爐7
[黑特] 台中說還沒收到台糖申請複驗公文台中市府說法 截至今天上午還沒收到台糖公文 若收到就會邀請食藥署一起複驗 將於4個工作天出具檢驗報告 另外食安處也說明檢驗6次7
Re: [新聞] 台糖驗出瘦肉精盧秀燕發聲 中市府快先說好,我是支持美豬進口的, 使用瘦肉精的肉品: 美牛你各位在台灣都吃多少年了,真香~ 美豬吃得可能不多,但來日本韓國旅遊 也沒少吃就是了。4
[問卦] 我幫台中市府想到瘦肉精解套方法了我幫台中市政府想到這次台糖驗出瘦肉精的解套方法了 台糖不是很不服氣說自己沒有用瘦肉精嗎? 現在大家開始懷疑台中市政府搞烏龍 我幫台中市政府想到一個解套方法 就說驗到有瘦肉精的那些豬肉都已經臭掉壞了
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭