Re: [新聞] 「硬上說」遭黃國昌求償百萬 周玉蔻出庭

對!

真的不應該抹黃 黃國昌立委

黃國昌立委是我在政壇看過

近30年難得一見的政治家

黃立委每天就是為民喉舌，監督政府!

每天懲奸除惡!保護庶民!

黃國昌的道德節操非常高

可以媲美

游錫堃

陳建仁

所以我希望反黃國昌的人都應該謹言慎行!

慎之!慎之!!!

黃國昌的道德是90分起跳!優等生!

※ 引述《anomic24 (若彧)》之銘言：
: 媒體：自由時報
: 記者：溫于德／台北報導
: 標題：「硬上說」遭黃國昌求償百萬 周玉蔻出庭稱有調解意願
: 內文：周玉蔻去年6月在臉書發文指黃國昌「當年在教室（據說是這樣）硬上女學生」，被
: 黃國昌求償100萬元並要求刪除臉書文章、刊登判決主文。台北地院上午再度開庭，周玉蔻
: 親自到庭表達有調解意願；黃國昌委任律師表示庭後會詢問黃的意願，同時請周先提供和解
: 條件。
: 全案源於民眾黨主席柯文哲去年接受「館長」陳之漢直播專訪時，針對司改議題時提到「最
: 快的方法找黃國昌當法務部長就好了」。同年6月13日周玉蔻上臉書發文指「黃國昌若是做
: 了『柯總統』的法務部長，當年在教室（據說是這樣）被他『硬上』（據說如此）的女學生
: ，會不會效法鍾沛君召開記者會控訴色狼部長啊？」
: 後來黃國昌回擊，先上臉書回應：「網友傳訊告訴我周玉蔻在臉書上抹黑，看完後只能搖頭
: 。惡意捏造這種不實內容，真的有夠下流。對這種被政府標案豢養的無恥側翼，沒有什麼好
: 說的，直接提告。」黃再遞狀向周求償100萬元並刪除文章、刊登判決主文。
: 北院上午開庭，周玉蔻說有意願調解，本案屬於一個言論自由的評論，黃國昌誤會她的意思
: ，也或許是黃國昌對言論自由的定義有所不同。
: 周玉蔻也指，記者在她寫完臉書後詢問黃國昌的意見，黃國昌罵了她一頓，她也沒告黃國昌
: ；另黃國昌有很大的發言空間，卻選擇將她告進法院，讓她感到很錯愕；周說，兩人都身為
: 公眾人物，盼法院能協助解決。
: 黃國昌的律師表示，黃國昌原無調解意願，今天因而未到庭，但法院今天徵詢調解意願，自
: 己庭後會詢問黃的意見，同時請周先提供和解條件。
: 法官庭末盛讚黃國昌、周玉蔻的言論，對台灣民主都有很大的貢獻，讓人欽佩，希望雙方能
: 化解分爭。此時周玉蔻說，黃國昌在太陽花學運以及擔任時代力量立委時，讓她很佩服，黃
: 國昌募款時她也有捐錢，後來得知黃國昌告她，「我覺得受到很大的傷害」。
: 網址：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4560568
: 心得：我快笑死，今天這種願意調解的態度，是不是縮了？奇怪，她本來不是常常在政論節
: 目或社群媒體上講話很大聲嗎？雖然我現在算是討厭黃國昌，但這種直接不附證據指控甚至
: 是抹黑人家，真的滿惡劣的，可以說是濫用言論自由的最佳典範欸

--