[討論] 黃國昌如何評論柯文哲挺核四?
我們的戰神,道德的長城,反核大將,民眾黨不分區立委,黃國昌,
當初反核電,反核四,反核廢的戰神,
該如何評論未來的老闆,耶穌基督,柯文哲挺核四?挺核電?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.58.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒有立場
→
確定柯有挺嗎?
→
沒有立場
推
謝謝主席^^
→
其實如果柯能大聲喊擁核應該票會多不少
→
求官存異
推
算了吧 誰還當柯的承諾一回事?
→
哭P現在就貢獻笑料 正常台灣人 不信他說的
→
怎麼變都沒關係, 不要變我的官位就行
→
本來想大聲斥責的,但是不分區實在
→
是太香了
噓
柯文哲政見會說的是,核四要總體檢,
→
再來看要怎麼處理核四,別亂造謠
噓
那次不是說總體檢討啊幹妳娘 要不要
→
乾脆說我不知道 永遠沒有立場
→
柯糞真的很愛整天開會沒有結論的主
→
管
→
他連自己有塊農地都不知道 怎麼可能
→
知道要不要蓋核四
推
包牌不算挺
→
薛丁格的支持核四
→
跟該怎麼做就怎麼做一樣是幹話
噓
造謠萬歲
推
問就是沒有立場
→
沒有立場
→
沒有立場 不要問我們國昌老師好嗎
推
包牌算那種
65
[討論] 柯文哲:黃國昌很想來民眾黨,但臉皮薄將黃國昌列民眾黨不分區?柯文哲:他臉皮太薄 那麼,民眾黨有沒有可能把前時代力量立委黃國昌當「巨星」,列入不分區名單?柯文哲 認為,「黃國昌很想過來(民眾黨),但臉皮薄」,柯文哲更說,「說服習近平不要打仗 ,比說服黃國昌加入民眾黨選立委容易」。17
[黑特] 黃國昌這四年到底為了什麼?黃國昌跟民進黨反目的動機是什麼? 就是賴品妤 因為她讓一代戰神變成怯戰神 原本時力在汐止推人選立委就是為了讓民進黨輸,只要國民黨上,不是我黃國昌選不贏,你 民進黨來也不會贏16
[討論] 果凍挺核四的謀算支持核四重啟算是大招,核四在台灣目前是勢均力敵的擁反勢力,而且挺核四和反核四的意 願都很強。 上次公投,挺核四和反核四分別拿到380和426 ,反核四略勝四%, 但要知道這是42%的投票 率而已,總統大選不可能這麼低。 而目前檯面上,只有郭敢提重啟核四。就算三角督,在賴柯都不挺核四的情況下,擁核16
[討論] 三個候選人同時改支持核電?賴清德:核電可做緊急應變使用 侯友宜:核能就是我們選項 柯文哲:不能只要台積不要核電 怎麼一個晚上 原來說反核的都改口?9
[討論] 黃國昌如何評論民眾黨提名徐春鶯?政壇上最正義、公平的黃國昌老師 最痛恨紅色力量的黃國昌老師 有機會被提名為民眾黨不分區立委的 黃國昌老師 他會如何評論7
Re: [討論] 柯文哲挺核四其實要讓我選的話 也是一定要有核能啦~ 現在先進國家的趨勢也是都重啟核能了 畢竟綠電就是貴爆 放著最便宜的核電不用?4
[討論] 民眾黨裡的柯粉在想什麼民眾黨的組成 肯定有人被阿北的魅力迷倒而加入 這些就是民眾黨的死忠柯粉 這些人 看到 柯文哲最遵守SOP的男人 可以說是他讓SOP這個詞發揚光大 卻為了黃國昌 哭哭戰神 打破他的SOP 破例讓他在8/31以後入黨 還能入不分區 而且還直接說 哭哭戰神國昌 一個人抵民眾黨 五個自家立委X
Re: [新聞] 不缺電? 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對,台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ,因為「當年反攻大陸是騙局,現在不缺電也是騙局」,並加碼公布這1、2年來台北市 東4
[討論] 國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎?黃國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎? 先說結論,我覺得柯文哲最後還是會把 黃國昌拉入民眾黨不分區名單,只是名次 大概在落選頭,也就是7、8位左右, 用以拉抬民眾黨政黨票。2
Re: [問卦] 怎反駁「反核四不是反核能」?1.反核四 2.反核電 3.挺核四 4.挺核電 這四個明明都是獨立意義的回答 硬是被藍綠兩黨曲解成挺核或反核 還一堆蠢蛋幫忙背書 身邊其實很多人是只反核四,不反核電
60
[討論] 時代力量有機會復活嗎?44
[黑特] 還有人不懂林佳龍版?52
[討論] 檢察官起訴要證據 搜索票要法院同意 真假25
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎33
[討論] 學運是貴古賤今還是這個學運真的爛草莓32
Re: [討論] 脆是不是同溫層被捅破了30
Re: [討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎41
Re: [新聞] 「脆」網友欲肉搜黃國昌家人 衛福部:違爆
[轉錄] 王定宇:答覆「民進黨到底在怕什麼?」16
[討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿16
[討論] 王義川 朗讀「蔥師表」模仿柯媽媽ver.18
[討論] 網軍暫時撤退了? 八卦版的人氣呢?34
[討論] 林俊憲發言完等不到傅崐萁衝傅座位當面罵11
[討論] 524 國民黨策略失敗9
[討論] 為什麼支持高鐵南延 但不支持花東三法?12
Re: [討論] 青鳥行動怎麼在PTT毫無波瀾阿9
Re: [討論] 為何大家都迴避美國沒有質詢權這件事10
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 國會改革名詞內涵24
[討論] 為何反前瞻的很多支持環島高鐵+國六撒幣10
[討論] 黃國昌讚:大學生有勇氣敢挑戰權威11
[討論] 黃國昌是不是有機會變成總統或院長?27
[討論] 藍白有為政策護航的學者專家嗎18
Re: [轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆5
就算不綠白合作也不用擴權違憲吧12
[討論] 脆是不是同溫層被捅破了8
[討論] 現在唯一解,就是"釋憲""了吧10
[討論] 黃國昌、江宜樺、張慶忠誰能力比較強10
[討論] 黃國昌怎麼看週日的ptt政黑板一枝獨秀?9
[討論] 528是要反什麼有人知道嗎