[討論] 超有用的民進黨51席難道想當小藍?
大家安安我路人甲啦
今天早上看完記者會忽然發現民進黨有一個不讓韓國瑜當院長的機會
那就是投給黃珊珊,不要說民眾黨不給你機會啦!
不投黃珊珊=保送韓國瑜
民進黨的超有用51席不會不知道這個粗淺的道理吧?
難道寧願讓韓國瑜當院長寧願當小藍也不願意禮讓黃珊珊?
柯文哲開大門走大路給民進黨一個不當小藍的機會是不是真的盡釋前嫌佛心來著?五樓說說看?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.146.139 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯喬王都搶第一要愛韓大藍教了
推
早就說大家都是韓粉了,不要分那麼細。
→
第一輪白投游 韓就不會上
噓
還在洗
推
綠粉:8席無用
→
還是綠粉:為啥8席不投游
→
投珊珊的機會來了 民進黨不想保送韓就
→
投珊珊
→
白又不在乎是不是韓院長。在乎的要做
→
給大家看啊!
推
還是綠粉:那麼喜歡韓怎麼不投韓
→
實際上韓國瑜當DPP反而是得利的 這點柯建銘
→
不用當,讓民眾黨去當韓藍小藍叫就好
推
綠粉不是說他小英女孩 有差嗎
推
是大藍教
→
可是民眾黨不分區立委不是只能當兩年
→
嗎?當選院長有例外?
推
為啥一整排下來都是這種論述阿佔果策
→
怎麼忍心讓白國昌浪費他的抱抱呢 嘻嘻
→
PTT跟小草群組洗不動啦 小草都混亂
噓
來政黑版洗這個沒用好嗎?這裡沒智障小草
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,27
[討論] 民進黨自己作死吧一直刷不讓韓國瑜當院長 現在這樣下不了台的變成民進黨了 雖然民進黨支持者一直覺得 51席>8席 憑什麼是51席的要讓8席的當9
[討論] 基本上民進黨就是小藍我實話實說 民進黨就小藍 選前拍影片說投給國民黨韓國瑜就要回來了 但實際上韓國瑜不管怎樣都會回來 結果現在立院人數沒比國民黨多6
Re: [新聞] 快訊/民眾黨推黃珊珊參選立法院長現在要阻止韓國瑜擔任 立法院長 只剩下民進黨投給黃珊珊這個選項了 韓國瑜能不能當立法院長 已經不是小白八人可以決定了 因為決定權已經是在民進黨身上了 如果民進黨全投給黃珊珊 那這樣第一輪黃珊珊就會出線擔任立法院長5
[討論] 其實要解決韓國瑜當院長的問題很簡單啊看到一些智障在說 不敢想像黃國昌陳昭姿 會投韓國瑜 這個根本不是問題 因為台灣立法院不像美國國會 立法院長票數必須過半 (排序複選制) 民眾黨很簡單 就只要立法院長 推自己人 自然不會有黃國昌投給韓國瑜的問題 國民黨現在國會席次52席+無黨籍2席 就有54席5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?5
[討論] 有沒有想過民眾黨8席會不會跑票?現在民眾黨推出黃珊珊選立法院長 現在柯粉說民進黨不投給黃珊珊就是保送韓國瑜哦 不過有個情況不知道各位有沒有想到,民眾黨的8席立委立法院長都會給黃珊珊嗎? 就算民進黨突襲在院長選舉投給黃珊珊,如果民眾黨自己8席有3票偷跑到韓國瑜,民進黨51 席給黃珊珊也沒用啊5
[討論] 民進黨出考卷給黃珊珊啊白癡喔 還要51席的去支持8席的 是腦子燒壞喔 不然叫黃珊珊來寫考卷啊 然後還要到民進黨團去面試5
Re: [新聞] 柯文哲保送韓國瑜? 民眾黨「推黃珊珊參如果因為DPP的51票 韓國瑜當選了立法院長 這樣接下來 是不是可以稱為 柯韓綠粉了 畢竟如果51席都投33的話
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?89
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣29
[討論] 學姐下屆還會上嗎27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論]黃國昌2021:權貴(傅崐萁)犯罪果然不一樣