[討論] 本來法律上就應該歧視中國人
幾個月前我強烈反對中生納入健保
一堆人跟我盧說學生身體健康健保是賺的
這下可好了
現在一樣的原則"對外國人一視同仁"
降低中配拿國籍的年限
綠營有什麼資格反對??
健保賺的那一點點小錢
要用中配提早拿國籍
以及他們的親屬過來看病來還
幹
當初護航政府讓中生納保的綠粉要不要去吃屎?
憲法只有保障本國民的平等權
可沒有保障外國人的平等權
更沒有要求不可以對外國人實施差別待遇
今天中國是一個想要併吞台灣的國家
台灣法律對中國人實施歧視性待遇有何不可?
憑什麼母國是想要要併吞台灣的中國配偶、中國學生
可以跟母國有在保衛台灣、軍售台灣的美國配偶、學生享有相同待遇?
民進黨莫名其妙給中生納健保
現在藍白跟進降低中配拿身分證的資格
真是看得令人火大
藍白就算了
本來就不意外
民進黨主動給中生健保還有綠粉無腦護航才是不可原諒
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.249.233 (臺灣)
※ 編輯: l81311i (111.249.249.233 臺灣), 02/28/2024 13:37:12
※ PTT 網址
噓
早就知道會拿這點來洗,一視同仁叫中配
→
放棄中共國籍,走國籍法,不要用兩岸人
→
民條例
既然連適用法律都不同 那憑什麼要求與其他國家一視同仁? 強烈反對中配拿身分證降至4年 我認為反倒該延長到8年10年
→
既然中生比照其他外國人,那中配就跟其他
→
外配一樣放棄國籍再來
→
817選了一個中國人總統,你順便歧視一下817
→
好嗎
推
答:綠能
→
反正都是投民進党 有什麼好討論的
推
很好阿 那叫海巡不要道錢+賠償
→
40%敢說 就要叫政府做到欸
噓
DPP就是胡搞瞎搞一番
推
還沒執政,就開始剝削台灣的福利
推
推
→
之前我有想寫文
→
指出人家用比照外國人縮短陸配年限
→
變成中配
→
怎麼辦?
→
不過忙起來就忘了
→
結果你跟我思路一樣 XD
噓
中配想要比照外配,福利也都改和外配一樣
→
再來說。
噓
中配是唯一可以申請年邁父母依親的外配,
→
同時在探親期間就能來台就醫
28
[討論] 陸配修法縮短為4年 八卦板怒嗆投40%的下場目前立法院黨團研擬將推相關法案,將陸配取得國籍年限由6年縮短為4年 一旦陸籍配偶取得國籍後,陸配依親也可依法取得健保資格。 換句話說 陸配的親屬也可來台使用健保資源。 相關新聞轉貼到PTT八卦板後 引起鄉民熱議 健保醫療體系 這些健保資源要被拖垮囉,這些死忠的醫療、醫護 只投民進黨的下場2
[討論] 中配父母擠壓健保 徐巧芯:應改善醫療體系有醫師在社群媒體提到,曾遇過取得國籍的中配,帶著依親的父母來台就醫,卻要求醫師 加做多項檢驗檢查。 有醫師提出連署,呼籲暫緩陸配入籍年限縮短。 連署書中提到,中國是唯一可以申請年邁父母依親的外配,同時在探親期間就能來台就醫 ,數量龐大。施景中表示,除中配本人外,依親也會造成疑慮,前衛生署長楊志良曾研擬8
Re: [問卦] 健保費漲5成顧醫護,你真的OK?我一直搞不懂的是 長期出國辦停保這件事 出國了就不繳保費 他媽的生病就回來復保 建議一律不能復保比較公平啦9
Re: [新聞] 賴清德拋陸生比照外籍生納健保 引綠委討陸生該不該比照外籍學生納入健保 這值得社會各層面的專家來討論 我們一般人也無法真正了解到陸生納入健保 對健保的負擔有多大 這些要交由相關的專家去規劃計算 尊重他們計算出來的結果 也尊重台灣整體民意對於陸生該不該納入健保的正反面意見 只是我覺得蠻好笑的8
[討論] 為什麼讓中生用健保一堆人在那說 讓中生用健保是因為對外籍生一視同仁 保障他們的權益 我就問 有哪個外國學生的母國 用飛彈對準台灣 意圖武力吞併台灣4
Re: [時事] 宜蘭 陳俊宇喊陸生納健保 黃琤婷倡編300原文恕刪 陸生納入健保 ::: 日期:109-05-203
Re: [討論] 為什麼讓中生用健保中國雖然沒有打算併吞日本。不過,也是有導彈對著日本。 那你知道,在日外國人(有中長期在留資格者)都可以加入他們的健保嗎? (先不管他們的健保有多貴) : 不讓中生用健保 剛好而已啦 : 有意見去找習近平說啊- 那個案例的問題倒不是健保,就算他沒有健保,我們還是必須負擔他的醫療成本,只不過剛好那個人是台灣人罷了,今天即使他是外國人,我們依然還是要承擔他的醫療成本。 不過回到健保的問題。 健保到底是要根據「國籍」?還是「實際居住時間」? 也許健保本身是吸引外國人入籍的一種手段,不過一般人不會懂一個長期居住國外的台灣人,跟一個長期居住台灣的外國人,到底何者貢獻台灣更多?如果有人能夠針對這部份詳細說明,至少能夠讓大家釋疑。 -----
- 我覺得藍白要在政策上跟綠營區分,就應該把反對中生入健保納入競選主軸!這樣既能彰 顯自己的財政紀律,也能讓大家覺得藍白更照顧台灣學生。 引述《nickh2k6 ()》之銘言: : 一群死支那賤畜憑什麼給他們享受健保啊? : 這種低等人種能讓他們來台灣讀書就不錯了,憑什麼我們繳的健保費他們也可以享受啊
- 下面是基層醫師的說法: 原中國籍配偶佔台灣外籍配偶66.38%,為各國籍配偶之冠。 *[1;33m相對於其他非中國籍配偶,中國籍為唯一可以申請年邁父母依親的外配,*[m *[1;33m同時在探親期間就能來台就醫*[m,數量龐大。 許多醫護人員都有經驗,有人帶著中配的兩老來到「急診」或其他科別門診,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲