Re: [討論] 為什麼讓中生用健保
※ 引述《Leo0422 (里歐)》之銘言:
: 一堆人在那說
: 讓中生用健保是因為對外籍生一視同仁
: 保障他們的權益
: 我就問 有哪個外國學生的母國
: 用飛彈對準台灣 意圖武力吞併台灣
中國雖然沒有打算併吞日本。不過,也是有導彈對著日本。
那你知道,在日外國人(有中長期在留資格者)都可以加入他們的健保嗎?
(先不管他們的健保有多貴)
: 不讓中生用健保 剛好而已啦
: 有意見去找習近平說啊
: 到底什麼人才會支持中生納入健保
: 在網站上支持中生納保的人
: 他們知道中國是敵國嗎
我倒是覺得這是人權的問題。
為什麼不給中生納入健保。
我反而覺得臺灣不能像日本一樣,
讓一些中國人攀親帶故,拉一堆人來日本口嫌體正直。
另外,大多數人(就算是大多數在日臺灣人)也不知道的是,
在日本健保改革前,住在海外的撫養親屬,也可以用日本的健保。
之前因為這個制度漏洞,很多住在醫療品質不佳國家的被撫養親屬,
都會跑到日本「爽爽用」他們的醫療。這包含人口眾多的中國人。
幾年前,終於把這件事情改革掉了。
--
正常使用覺得OK 該防備的是一堆花招
台灣哪些海外健保客才該死
老實說,海外健保客真的不多。 「正常人」不會一生病就立刻回臺灣看病的啦。 大多數都是在海外怎麼看都看不好。 不然就是居住國家的醫療品質不太好,才會想回臺灣看病。 誰會想要一直拖著「病體」終於等到可以回臺灣看病? 如果真的要長期在臺灣療養的話,也是在海外不用或無法工作的人了。
接觸過的陸生其實人都不錯
只是他們有些人會覺得自己出來就是代表
國家的面子 這點還蠻特別的
看來現在仇視挑動中國學生的,就是民眾
堂的小草了
我以為台派漢賊不兩立,是說真的。看來黑
熊學院可以關了,大家抱抱一起唱歌跳舞
這種想法太極端了。 不曉得,你在公司或工作時,是不是抱持著這種極端思維。 再者,「漢賊不兩立」應該是誰的神主牌? 看起來,你沒有經過戒嚴時期喔。
海外健保客不多的話 疫情社會增加如何解
釋
??????
你要問 為什麼以前民進黨不讓陸生納保
為什麼民進黨以前要仇視陸生
人權?所謂的人權應該是指給他們看病,但
可能中華民國憲法沒有人生而平等之類的概念吧。 日本國憲法有。所以,在政策上就「比較」沒有(不敢)「差別待遇」。
老實說你在現實中跟陸生有沒有交情真的
你的問題要拿去問民進黨才會得到解答
有差 沒接觸的單方面看人不爽也不是不能
理解
不一定要納保吧,難道你沒帶健保卡就不能
看病嗎?
問民進黨為什麼以前都要反對陸生納保
你自己去問啊。 我又不是民進黨員。
我只是覺得拿人權這個大義來護航大可不必
一樣是「外籍」學生,為什麼中國籍不能保臺灣健保? 嘛~對不起,我可能在日本久了,無法理解為什麼要有這種差別待遇就是了。
原po可以去看這幾年台灣因為疫情少多少人
又回來多少人
回去多少人看病,還是回去臺灣躲疫情? 我看後者比較多喔~
112年1~7月我國國際淨遷徙人口17萬6,423人
,較上(111)年同期之-14萬2,797人,數值
由負轉正
這些人才是健保大戶
你說的是人口變動。 你有沒有證據這些人都是回來臺灣看病而且是賴著不走繼續看病?
因為 台灣中國互不承認,所以那有陸生=外
籍生這種概念阿,而且又不是不給你看病是
不給你納保,那有什麼人權不人權的
看病和納保本來就兩回事 綠粉自己搞混
又沒說不能讓陸生看病
中國沒有打算併吞日本但是有導彈對著日
本。 嗯。 中國有打算併吞台灣而且。
還導彈對著台灣
然後用台灣的醫療能量 去 照顧對岸的來
台生? 所以對岸是來看醫生還是來唸書
的
中國學生來臺灣是念書的。 不過,誰會一天到晚住在醫院啊?
我只是覺得衛福部用這種便宜行事的方式把
站著說話不腰疼就你這種人
陸生視為外籍生是DPP取巧的行為
當然,你要把中國(PRC)的學生當成 ROC 的學生,我是不反對啦。 就麻煩你找一些志同道合的民意代表去推動這件事情喔。
台灣配套都不怎麼好。 累死都基層
光疫情嚴重時候。基層痛苦。你知道嗎
喔對你不知道。你在日本
讚美享譽國際都。高層在讚揚。 基層像
是電池一樣 棄可拋?
你跟我一樣疫情期間住日本時,再來嘴好嗎? 請別當中國人口中的井蛙,謝謝。 這樣子嘴,不會讓自己更有水準。
※ 編輯: antpro (49.97.14.222 日本), 02/02/2024 12:40:06住日本也會對岸的大陸稱為媚日好嗎
你的意見很好但只限於你的觀點。謝謝
7
[問卦] 是很多人覺得只有台灣有健保嗎?剛剛看要不要移民日本的文章 裡面好多人說日本沒有健保 要用台灣健保 認真的? 世界上許多國家都有健保 澳洲日本法國等等都有健保9
Re: [新聞] 赴英有望「健保卡看病」 台英擬建立健保健保互惠現在沒細節 只能看看會有什麼問題 目前有健保的國家 海外就醫也是都能回國跟健保請款 健保互惠應該是省去請款的流程2
[問卦] 是誰騙我說外國沒有健保的?诶诶 以前聽人家說台灣有健保超棒,國外都沒有健保...等等之類的 但是之前去日本一段時間,明明就健康保險費要繳, 雖然還是貴貴的,看一次醫生好像幾千日幣(掛號), 以薪資換算也確實比台灣貴,但是卻實實在在的有健保負擔呀8
[討論] 醫學系智商157 醫院排名差 連健保都不好笑死,醫學系不是號稱自己最聰明,智商157 怎麼老是做奇怪的政策,波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費,而是包含稅金補貼在內2
[討論] 賴清德越來越草包耶..他拋出充足適當醫療人員投入、建立以人為本的家庭醫師制度及健保的安定基金,讓健保 制度永續。 賴清德說要健保改革 1.以人為本的醫師制度 2.醫療人員投入4
[黑特] 基因治療藥物納入健保就是那個這個月納入健保的Zolgensma 一劑要4900萬台幣 被懷疑造成健保負擔 然後我查到日本也把這種藥列入健保3
Re: [問卦] 「台灣健保正在崩潰」 登上美國網媒vice做一點簡單的改革就可以了 比如取消牙醫公會一堆不合理的限制 假牙全面納保 醫美全面納保 非必要性的醫療服務在健保裡面是營利目的2
Re: [新聞] 16萬台人返國用健保!5大就醫科別曝光 「這毛病」最多笑死,醫學系不是號稱自己最聰明,智商157 怎麼老是做奇怪的政策,波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費,而是包含稅金補貼在內X
Re: [新聞] 陸生納健保 預計113學年上路唉不是,多些人繳保險費也未必是壞事, 台灣健保的問題不是多保哪些人少保哪些人的事。 像日本的移工、留學生也都很普通的能使用日本人 的健康保險,但日本健保本身的自付額也不算少。 我聽說用台灣的健保去照CT是在照身體健康的,
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!3
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事