Re: [黑特] 海巡追逐導致2中國人落海死亡
(今天最後的扣打了)
其實中國會不會犯台,並不會因為兩個人死掉還是怎樣就爆發,
而是會看他們的準備如何?
如果準備好,很有可能就會用假旗的方式來製造藉口,
比方說在廈門引發爆炸、造成中國人死傷,然後說是台灣的破壞工作之類的...
然後中共可能的犯台藉口之一,就是發動左派團體起來抗爭,趁機製造動亂,
所以我才會那麼擔心桃產總的舉動,大家知道了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/14/2024 19:34:11
推
1937年7月7日,一個鬼子兵在蘆溝橋
→
失蹤,鬼子就打咱們祖國了
那是因為日本想推動華北自治很久了, 所以我也很警戒台灣有些人附和高筋麵粉,想要跳過政府直接讓原住民和對方談...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/14/2024 19:36:45噓
喔是喔
推
一隻豬跑過邊界都能當成戰爭的藉口,真的
→
要打不缺理由
同意,吳楚大戰只因為邊界上的一棵桑樹而打, 打到國王都陣亡了...
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 02/14/2024 19:43:46推
中國還沒有準備好,不覺得現在會打台灣
推
先準備好,才會用這麼瞎的理由
→
沒準備要打,外交官被搶匪幹掉都不會打
推
東亞病夫至少還要準備十年以上啦
→
趕緊送200個哭粉過去當作補償
47
首Po就中國快艇越界捕魚 被金門海巡驅離 對方4名中國人落海 其中2人送部立金門醫院救治 仍不治死亡5
我觀察對面網路輿情,民間很激憤,還說台灣虐殺他們漁夫,當然還有經典的留島不留人武 統什麼的。 但官方卻很冷淡,一些官方微博也都關評論了,連愛國大V們都不怎麼講這件事,可能受到 上面指導過吧。 但我們都知道中國民意再怎麼樣就是個屁沒啥用,所以最後應該不會因此打仗吧。
41
Re: [情報] 烏軍官方戰報&統計 (10/2)最新的消息是炸掉了。總共埋了24頓的TNT炸藥, 據說是要引發大爆炸來製造只用一台坦克就取得勝利的假旗??? ----- Sent from JPTT on my iPad14
[問卦] 為什麼台灣政府不相信中共會犯台?今日烏克蘭 明日台灣 台灣政府卻不相信這句話,前國防部長還大罵無知 其他國家紛紛提醒台灣 小心中共犯台 我們政府還說不可能?17
[情報] 化/核武藉口跑去ISW逛了一下,順便貼個文賺點錢,搶Jimmy大的生意 克里姆林已準備好資料,用假旗行動嫁禍化/核攻擊給烏克蘭,實則由俄國主導或編造。此 行動目的旨在提供藉口給對烏攻擊強度之提升。克里姆林可能仍在評估此計畫,但是正在建 立好必要條件以正當化對平民攻擊的擴大。13
[問卦] 中共若犯台第1波自己會損失多少人?【板主:ubcs/wuyiulin/q347..】[八卦] 驚..板主結果出爐..竟是 系列《Gossiping》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:12835 1 ~爆10/31 raxxar82 □ [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動 2 + 10/31 unclefucka R: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動9
Re: [新聞] 美國務院重申不支持台獨 王定宇解釋:這新聞跟國務院做的事剛好相反, 昨天新聞提到美國國務院做的事,最重要的就兩個 1. 移除 “台灣是中國的一部分“ → 所以國務院不承認台灣是中國的一部分 2. 移除 “不支持台獨“X
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動八卦版不是都說 有台灣海峽這個超級天險 號稱黑水溝的台灣海峽 中共如果想要渡海 就會付出巨大代價X
Re: [新聞] 中共若犯台第1波死傷恐逾24萬人 國軍啟動freedom is not free 台灣人民既然選擇這樣的生活方式 就勢必要為自己的選擇付出代價 該被戰耗多少就要接受了 今天不是你2
Re: [新聞] 北市議會拍板!柯文哲得「自行買單」雙廢話! 當然要擋 不擋下來蔡EE的面子何在? 民進党可是主動數度想與對岸會談都失敗
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊11
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天1
[討論] 為什麼政府會停止運作?14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了