Re: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin
※ 引述《flysonics (飛音)》之銘言:
: 標題: [討論] 看到FB有人說要拉攏蔡易餘反對iwin
: 時間: Sat Feb 24 21:22:08 2024
:
:
:
: 坦白講我很困惑 這是哪個天才想的主意...
:
: 先不說這位立委之前表現都是標準的黨意立委
: 再來這位哥可是之後要回去嘉義接他爸地盤 角逐市長大位的
: 而嘉義並不是一個多開放的地方
: 怎麼可能為了票源不穩定又浮動的ACG族群
: 去得罪以後可能是多數的潛在支持者的嘉義市民保守派
:
: 最多就是說說太極話
: 這個我們要好好研擬啊 有討論的空間啊 這樣
:
:
: 那這不就是他現在在做的事嗎....
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.187.49 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.584kUgxDv6I4
: ※ 編輯: flysonics (42.73.187.49 臺灣), 02/24/2024 21:22:55
: → nerve52: 小草把關心acg 的都拉掉了,現在只 49.215.44.228 02/24 21:28: → nerve52: 能找看起來是肥宅的幫忙而已 49.215.44.228 02/24 21:28
奇怪,每次 IWIN 都有人講把關心 ACG 的都拉掉.
關心 ACG 指的是 Cosplay, 或是在 FB 發表自己喜歡鋼彈就是關心?
那玄天阿北 cosplay火影忍者或是可達鴨,豈不是也很關心 ACG?
更別提 nice 鵬鵬提出了驚為天人的中介法
連知名綠色律師都在幹譙"危害言論自由".
信他出來挺 IWIN 的人,應該也會相信要和平就是要找習近平簽和平協議吧.
鵬鵬自己廢,選市長落選後選立委又落選. 是要怪他自己吧?
連自己當選立委的地方都不挺了,是怎樣經營的?
--
那去拉一個車輪黨的給我看看啊,麥眠
夢了啦,事實就是這關頭找綠的還會有
幾個願意理你,阿宅本能就知道藍白更
不能靠嘛
民眾黨那個第一名跟第六名都是「有口
碑」的,第二名的出來騷騷癢就集體高
潮喊40%我也不清楚是在幹嗎的
啊政客都很會算的好嗎,哪邊票多,哪邊會掉票清楚得很.
雪花苗苗選舉時
"廢死"都不敢講. 呵呵,哪個立委會真的出來大力反 IWIN? 對宅宅, IWIN 縮限不要大力砍就算大勝利了好嗎.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.131.194 臺灣), 02/24/2024 22:33:01又在扯中介法了,說穿了就是藉著這事件要
阻止台灣清掃網路垃圾,是誰會被掃到呢?
那為啥連
自己黨內的都跳出來幹譙到退回呢? 中國鵬去中國經商,學到的就是黨的網路管理法對吧?
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.131.194 臺灣), 02/24/2024 22:36:00 ※ 編輯: pickchu22001 (36.227.131.194 臺灣), 02/24/2024 22:37:24所以iWin歸iWin扯到中介法幹甚麼?就是被
掃除的對象啊,我未來有機會當然支持中介
法消除危害台灣的支那網軍,非常正確。
中介法的問題是輿論認知跟不上 被在野先
喊先贏 但實際去研究內部的運作 我只能
說你真以為事務官跟司法體制吃飽太閒
對啦,都是別人誤解啦. 連黨內同事都誤解. 好可憐喔
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.131.194 臺灣), 02/24/2024 22:42:44藍白粉宅宅麻煩先找自己家的委員好嗎?除了
900&國昌有“稍微”發點聲,其他人都很安靜
誒?不是有60%的民意,不是dpp要害我們過好
日子?
就說藍白少講話就是幫大忙了,這些戒
嚴腦愛死出版法跟國殯館了,至於中介
法那是綠自己犯蠢,撿以前人家砸你的
磚塊
中介法跟iwin有什麼關 ?
因為老是有人提鵬鵬落選,所以才找不到人挺 IWIN 啊.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.131.194 臺灣), 02/24/2024 22:51:36都是被事務官給搞到,八字不合吧
對啊,怎會有人懷念戒嚴時期的管法? 一定是他去中國經商被習維尼帶壞了.
※ 編輯: pickchu22001 (36.227.131.194 臺灣), 02/24/2024 22:53:55哪個立委會真的出來大力反 IWIN? <-笑死
反滲透法、代理人法這些不去出力通過
,搞一個莫名其妙的中介法,這不開酸
開賣也不成啊
阿選你出來是在立法院耍寶的哦?做事啊操
不是說do the right thing?對的事還不敢做
以為可以用這種理由打發那些不出聲的立委?
講真的誰出聲反對衛服部跟展翅我就支持誰
蔥哥還是人家私訊他他說會管的欸 快點啊
幾個綠委都有公開表示反對濫權限制二次元
我就看只是嘴上說說還是真的會出手幫忙
至於其他連個屁都沒放的,快去找他們啊
爆
[閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?iwin有徵兆是從1/17開始 iwin鬧大是兩個多禮拜前 一個多禮拜前有範本寄信給立委陳情 為什麼到現在沒有任何一位立委跳出來說反對iwin? iwin限制言論自由了怎麼沒看到有立委跳出來反對?67
[閒聊] 台灣如果選出赤松健一樣的立委還會iWin台灣這次iWin風波,最大的問題就是沒有一個懂ACG的立委能幫忙發聲,上街抗議又像承認 自己在看色色的東西,更不要說很多人在現實是隱性宅,曝光死的那種。 如果我們選出一個跟赤松健一樣懂ACG的民意代表,是不是就解套了?我很好奇 --63
Re: [討論] 某婦女團體工作的我對於iwin事件的立場當初IWIN那夥人大概是認為家長跟婦女的人數肯定比ACG相關人數多 而大多數立委為了選票所以最後一定會支持IWIN版本的修法 沒人會冒著背負蘿莉控前科社死來幫ACG講話 所以IWI的算盤是一方面打太極,一方面硬幹 反正到時修法過後在一個一個報復抓去關,說你違反兒少就是違反兒少1
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?現在有兩個立委測完風向有出來表態啦 不過之前有一個號稱是最挺ACG的立委 雖然沒有連任成功 但是到目前為止都對iwin閉口不談 但是漫博還是要去的13
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?吵這根本廢話 只要民進黨做爛的一句話就好,都這樣回就好 白粉,快用你那無敵的黃國昌想想辦法! 事實就是像賴品妤 鄭運鵬這類 還會幫ACG界發聲的都落選了6
Re: [閒聊] 為什麼沒有立委出來反對iwin?最不像只是為了票而關心ACG的2個落選立委 非政治新聞在這版被噓的也最慘 西洽自己罵得最開心 還祈求他人幫你出聲 --5
Re: [討論] 現在網軍洗IWIN只管兒色?立委是國家很重要的代議士 ACG又沒有什麼政治訴求 你去個動漫展 cosplay成動漫人物 說自己會看鬼滅看天氣之子 那也不過就是個泛ACG愛好者 跟立委這個職務關聯很小阿....4
Re: [問題] 務實來說,我們能做什麼來防止iwin是說IWIN這議題出來之後 就有朋友說 你看還不是跟中共一樣限制思想自由 我心裡想 哪裡一樣 = = 最簡單的是去找民意代表1
Re: [轉錄]名為變態的神父:建議IWIN不要碰觸二次元講反了吧 民進黨最會做的事 是你跟他唱反調 他事後就找機會噁心你們 最近的例子 就飛彈警報 明明是射衛星火箭 在那邊誤報 為什麼要這樣搞 就是在報當初中共飛彈越過台灣 政府知情不報被抨擊的老鼠冤 這次也是 民進黨選舉立委大敗 尤其那些號稱ACG立委 那些只會cosplay 結果挺中介法 還找4x站台的 沒一個選上
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了