[討論] 藍白互相做球給對方 實現真實藍白合?
這是什麼鳥狀況
明明就是要對方死問答辯論
結果現在是互相做球給對方殺第三方
終於理解為何不藍白合
是等著辯論時夾殺第三方
--
Sent from my Sharp AQUOS R8 pro
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
48
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直目前局勢就很清楚 柯正藍副才有跟民進黨一拼之力 這個你知道我知道獨眼龍也知道 所以民主初選的動員就會有一種問題 到時候不是只有藍白雙方在動員2
[討論] 快訊!藍白會,會後同意辯論、比民調剛剛最新推播的訊息 藍白合開完會 兩黨宣布同意比民調、同意辯論 精采了這樣 各有各的風度![[討論] 快訊!藍白會,會後同意辯論、比民調 [討論] 快訊!藍白會,會後同意辯論、比民調](https://i.imgur.com/61EwrRFb.jpg)
4
Re: [討論] 最新出爐三份街訪民調-木炭/阿凱/大媽不論採取哪個第三方中立民調 或是三個平均 CF都是贏 應該是賴侯要喬一下合作吧 什麼藍白合根本笑話 CF白圾力量 贏成這樣3
Re: [問卦] 真不愧三立問那三小問題所以這次辯論,是聯合TVBS一起辦理,。 藍營的人也知道,如果只單獨讓泣台辦理,整個辯論一定設下許多陷阱,泣台下三濫手段 不比立委差。 而且全場一定做球給阿中,搞不好輪到藍營這邊的人說話,麥克風會突然故障。 總之,不要低估泣台無恥的手段。
Re: [新聞] 中秋震撼彈! 民眾黨:藍白要合比第三方民假議題還一堆人討論? 雙方現在就是把沒有藍白合的帽子互往對方丟. 啥侯先四年再換柯,現在又第三方民調輸的退選. 只管總統候選人,其他的不分區和立委候選人都不管喔? 反正都選不上藍白互搶票才是真的. --1
[討論] 藍白先確定人選再來辯論比較合理吧?開玩笑 藍白現在誰正?誰副?誰退? 大家都搞不清楚 萬一跟你辯論了半天 你退選說我不選了
[討論] 藍白之間還有要舉辦辯論嗎?雖然說正副總統產生方式喬不出來 但在野黨之間的辯論不是有共識嗎? 而且是黃金會那次就寫下來白紙黑字的共識 如果最後藍白合破局 辦一場辯論來交換彼此對政策的看法1
Re: [討論] 支持柯的是什麼時候知道柯想藍白合的?最一開始應該是二月 車輪說要藍白合 柯應該是九月底說比民調 柯粉才知道要藍白合 ---------------- 2/10 國民黨前副主席郝龍斌昨(10)日在廣播節目上批評民眾黨實力不足,
Re: [新聞] 「中華民國是杯、台灣是水」 侯友宜:好久沒看到過這論點了,這應該是馬英九時代很流行的講法 只是侯友宜像是急就章,背了一大堆套話,回答多少牛頭不對馬嘴 是說這些國民黨議員故意做球給侯友宜,侯友宜還答的這樣零零落落 以後要怎麼真刀真槍上台辯論? 唉.....我多少能理解藍營一堆人恨鐵不成鋼的心情了
Re: [新聞] 柯文哲將派黃珊珊與國民黨磋商 要求3場政見辯論: 今天就算柯P願意不辯論, 但再過2個月左右,只要你侯友宜選到底, 總統大選辯論開始, 你還是躲不過辯論這一關呀~