[討論] 快訊!藍白會,會後同意辯論、比民調
剛剛最新推播的訊息
藍白合開完會
兩黨宣布同意比民調、同意辯論
精采了這樣
各有各的風度
不論誰出線 大家都能願賭服輸投下去了
https://i.imgur.com/61EwrRF.jpg
看來民進黨下台已經是大勢所趨 大快人心!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.40.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你沒有看直播嗎
→
猴猴乖乖當副手吧呵呵
→
民調又還沒有共識 差這麼多
推
這根本等於沒進展吧
噓
有事嗎?國民黨有同意比民調?民眾黨有
→
同意全國投票?
噓
九二共識也是他說他的 我說我的
→
一個藍白合各自表述
推
同意比民調,但怎麼比沒有共識這樣
噓
白圾的有誰能辯論?發炎人各個跟腦癱
→
一樣只會跳針
→
笑死,同意民調,但是我要決定方式,
→
藍白版的92共識嗎?沒有共識的共識
推
你是不是要吃國民黨豆腐
推
阿北贏定了
推
深綠侯粉站出來
→
我只想知道 柯P會堅定支持九二共識嗎?
推
難怪今天綠粉相當活躍 原來是在野
→
黨要開始整合了
爆
[討論] 16:50會後記者會更新: 產生在野最強候選人方式 (兩黨採保留態度) 民眾黨:五間民調公司、市話手機各半、採對比式民調,以平均數決定結果。 國民黨:採用美國、法國、南韓等民主國家行之有年之開放式「民主初選」,由民眾投票13
Re: [新聞] 快訊/藍白合重大進展!金溥聰、黃珊珊1開會後雙方取得共識 KMT的共識是,民進黨要下台,KMT當正的 TMD的共識是,民進黨要下台,比民調 我想到一個解決方案 如果KMT的立場是KMT當正的,而不是侯友宜當正的8
[討論] 國民黨退選吧,侯友宜辯論只會被羞辱而已現在藍白合的進展階段是 先辯論、再比民調、比輸的就退選 我看國民黨不要自取其辱了吧... 侯友宜跟柯文哲辯論 就等於是在全國2300萬人面前被公開處刑 侯友宜上辯論台只會被柯文哲電爆而已,國民黨有史以來最弱的總統候選人 比連戰還弱、當年連戰是對上戰神阿扁 才被電爆,但侯友宜是連政大學生都可以電爆他6
Re: [新聞] 快訊/藍白合重大進展!金溥聰、黃珊珊1公開辯論跟參考民調 是民主選舉中 不可或缺的兩大元素 大家可以找找看 這世界上哪個正常民主國家的選舉活動4
[討論] 難得同意柯文哲這麼多欸!阿北平常講話都扯東扯西 空洞無物 可是今天談到藍白合,就不太一樣 侯侯說藍白已聯繫 柯卻酸「不比民調不辨論要幹什麼?」4
[討論] 建議藍白合先用民調決定是否要用民調是這樣啦 最近藍白合整天在那邊夭巴吵 快被煩死了 一下要看民調 一下要辯論 一下要看政黨實力 到底吵完了沒啦 我覺得 與其要民調決定誰適合當總統 不如先用民調決定 該不該用民調決定吧?- 黃金會後只有2種可能 1,柯當正的,侯當副的 然後全力衝刺總統,立委 2,柯文哲、侯友宜獨力參選到底 但是最後一定棄侯保柯
98
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了52
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?49
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信46
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革46
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧35
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范19
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?17
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧13
[討論] 美國國會聽證會煞停機制14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的