Re: [討論]木炭民調封關柯35.9%/賴37.4%/猴26.5%解析
想請問科學理性的柯文哲支持者
街訪民調準確性的科學根據為何?
之前藍白合吵民主初選的時候,我接受民主初選或許違反隨機性,可能導致結果失準
那街訪難道不會失準嗎?
木炭選擇的地點忠實反應台灣的選票結構嗎?
有沒有科學理性的人能回答一下?
※ 引述《zzzzzzzzzzzy (zz)》之銘言
: 木炭封關
: 賴37.4
: 柯35.9
: 侯26.5
: 如果木炭是準的話
: 依照這個前提,可以開始做棄保了
: 只要侯3%的支持者願意棄侯保柯
: 柯就能38.9超車賴37.4
: 12/30台中場和1/12凱道選前之夜,人數要衝出來
: 決戰中台灣,氣勢拼出來才能影響選民棄保
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.126.229 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在於每一個訪問都是真實看得到
推
木炭出訪自然吸引柯粉來訪 綠粉迴避
噓
全市話有符合統計學嗎XD
→
全母體有一部分是永遠抽不到.你怎麼說XD
→
你如果要跟我說模型.難道木炭沒有模型加權
→
XDDDDD
推
就不准啊 你想得到什麼答案
→
我只是想聽聽看這種孫先生式的民調現在
→
在柯文哲支持者眼中代表的意義是啥
推
就不准的東西看看就好 跟美麗島那個
→
鳥民調一樣 參考就好
推
會相信木炭民調,就不要用科技產品了
→
哈哈哈 阿北全面碾壓下才差10%?
推
因為他符合隨機被動及全年齡層分佈又
→
全程公開,所以與其相信美麗島我情願
→
相信木炭民調
→
你就選一個綠贏的直播看完不就知道了,通
→
通都是一些光說不練的
推
內容在各個市場出現了[再現性],需要
→
解釋再現性是什麼嗎?
→
[再現性]也是民調的基礎
→
怕你還是不懂,[再]就是ㄗㄞ四聲,[
→
現]就是ㄒㄧㄢ四聲,[性]就是ㄒㄧㄢ
→
四聲,懂了?
推
根據木炭已經預測14次也命中14次
33
[討論] 木炭專訪柯文哲直播中今天的主題是請柯文哲回應 街訪中最支持他的六點 還有最質疑他的六點20
[討論] 木炭民調 連續精準預測中過去14次選舉結過去14次選舉結果,木炭民調全部命中 包含2020韓國瑜 跟2022黃珊珊 木炭民調也早就做出黃珊珊第三,韓國瑜慘輸 木炭民調不只會全程記錄26
[討論] 木炭民調為啥會跟其他民調差那麼多???一般民調都是賴領先 侯緊追 柯文哲差不多都是20%上下 穩定第三名 沒戲了 但是木炭民調12
[討論] 所以柯陣營為什麼不敢民主初選柯文哲大部分民調都落後 少數領先的都是街頭民調如木炭山道猴之類的 可見柯粉陸戰優勢應該大於空戰 而且猴也表態初選輸願意當副的了 柯為什麼還是不敢民主初選啊22
[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準民調就是抽樣技術,如何最大程度貼近母體,扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題, 還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題 南投補選是地區性,市話可以排除範圍外的民調,可以比街訪做到更多的隨機樣本數, 結果木炭街訪準確預測結果,反而是美麗島失準,這個原因才是戴立安要跟大家解釋的 而不是扯一堆其他的問題7
[討論] 木炭上新聞.柯酸賴沒喬好.侯沒保母都不敢TVBS不知道為什麼只敢秀出柯的支持度35.9% 竟然沒有報最重要的三人支持度對比 那就算了3
Re: [討論] 認真說,木炭民調中的話就封神了不反串 就算木炭真的猜中順位 1. 柯 2.賴 3.侯 傳統 1.賴 2.侯 3.柯2
[討論] 所以柯文哲跟白粉的科學民調是甚麼?阿北既然打算用民調PK 那他們認為的民調哪個適合拿出來PK呢 白粉最愛提的真實世界屌打得街訪民調嗎? 還是匯流跟民主基金會的民調? 哪些民調是阿北跟白粉覺得最科學有依據 希望國民洞能理性討論並拿來使用的民調呢? --1
[討論] 柯黨可以提木炭+館長YT民調反制柯粉平常在各大公開論壇狂捧街頭民調跟館長民調, 狂臭科學民調,罵科學民調是狗民調 現在遇到金小刀提出民主初選,就氣到懶趴縮回去 至於嗎? 叫柯文哲出來公開講
70
[黑特] 中國又双叒獻忠了!!!58
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」48
[黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶43
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了30
[討論] 台中霸凌沒人關心,不就是雙標!24
[討論] 賴清德連續兩天道歉,是不是真的很嚴重?23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息16
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌19
[黑特] 這次的反霸凌大遊行會有幾個人?12
[討論] 胖菊當年怎麼被吹成勞工之母的8
[討論] 為何藍白粉要阻止人們討論黃國昌在霸凌13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?83
[討論] 聯合報:朱亞虎完全認罪12
[討論] 我正式宣布勞動部案要翻頁了。8
[黑特] 看完影片了!完全沒有誠意5
[討論] 李宇翔跟詹為元在節目批謝宜容跟黃國昌4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者9
[黑特] 完啦完啦 清德公四年基本可以蓋棺了吧42
[轉錄] 林俊憲 threads4
[討論] 北市政府員工死亡就不在意?8
Re: [新聞] 許銘春切割謝宜容 林淑芬爆「平常吃喝7
[討論] 謝的道歉影片告訴我們什麼8
[黑特] 韓國瑜在謝宜容底下做事會怎樣?79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中8
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶4
[討論] 民進黨快把台灣走入獻忠路線2
[討論] 黃暐瀚算很中立了吧,連他都反對修選罷法2
[討論] 你各位都有中華人民共和國國籍6
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶X
[討論] 黃國昌幹嘛保護加害者啊 加害者保護聯盟?