[討論] 戴立安最大的問題是沒解釋南投補選不準
民調就是抽樣技術，如何最大程度貼近母體，扯一推手機民調、街訪民調的抽樣問題，
還是沒能解釋為什麼排除手機、街訪民調的美麗島在南投補選上會失準的問題
南投補選是地區性，市話可以排除範圍外的民調，可以比街訪做到更多的隨機樣本數，
結果木炭街訪準確預測結果，反而是美麗島失準，這個原因才是戴立安要跟大家解釋的
而不是扯一堆其他的問題
--
還有台南市長跟現實得票差超多
原來木炭準一次就是準喔XD
木炭在北市三咖督的民調也很貼近投票結果，不只是準一次喔
木炭這麼準沒人要用ww
早就說過了，去對比木炭之前的結果和美麗
看最近一次廣播 聽他護航民主初選有點
傻眼 他不是完全沒立場的人
那每個投蔡培慧的都先知啦
島民調，美麗島算什麼東西，被屌打
講去比美麗島跟木炭結果完全講不出
數字XD跟民眾黨內參柯賴一對一平盤
一樣講講而已
前面說的不錯 扯木炭就有多餘了
木炭就是碰巧不要說準確好嗎
還有你比木炭是比什麼時期的XD
很接近喔，那數字呢笑死
百分比咧XDDD
反智成這樣
To see to belive
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.YFS44atF0d4Y推 wittykai:
https://i.imgur.com/xYyYPte.png
美麗島南投補選封關結果幾比幾？
純市話樣本很侷限吧，路上隨便問一個人你上
次接到市話是哪時，我是半年以上沒接過市話
了
。。。。。。。。。
地區輔選美麗島一直都有偏差
區域選舉
這就很奇怪，市話會是最適合區域性民調的工具，結果偏差值最大
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/22/2023 13:10:48因爲南投有原住民吧 這會增加抽樣
難度 因為原住民住那區但不是選民
（原民是投原民立委而非一般區域立
委）
所以有比美麗島準在哪？
準在更貼近投票結果阿,你不會看嗎？人家還沒抓Range捏
綠糞開始幫忙找理由了
所以美麗島南投補選的封關民調幾比幾？
要討論不貼資料討論個屁
什麼不信，信街訪XD
還有上面那張圖沒貼什麼時候做的啊
你不會去爬木炭的影片嗎？
※ 編輯: purplvampire (180.177.101.164 臺灣), 10/22/2023 13:18:09沒有更貼近啊XDDD
我幫綠糞講一個 因為補選投票率低
區域不準 那全國總準了吧
可是美麗鳥最好笑的就是全國公投欸
當年美麗鳥從頭到尾都是四個同意會大勝
就跟這次賴導從頭到尾領先一樣 XD
結果出來還被塔綠斑笑了一整年
美麗島南投補選民調數據為何?
現在綠畜竟然把美麗鳥當神拜 太好笑了
貼圖不貼民調時間XDDD然後要人自己
查
我在維基查不到美麗島補選民調
匯流與關鍵都是林贏蔡
柯粉不要掩飾自己的反智，幾個月前
拿菱傳媒打美麗島，結果做出賴42%以
後直接歸類成綠媒，笑死
藍白腦從捧美麗島變成狂罵美麗島wwwwww
木炭最準？716人破百萬！
而且美麗島哪有一路做賴領先，去年
跟年初賴是第二好嗎
綠粉看笑話就變成把美麗島當神拜，扭曲
現實真是專業的
其實就各家民調不能預測的狀況太多
所以選自己相信的就好
去年台南差40%的民調還有人死抱XDD
最快做出柯贏侯的也是美麗島
我只是認為 說市話比手機準的 實在不
知道在想什麼
柯粉愛抓的賴的支持者是低學歷老人
也是根據美麗島
所以美麗島補選民調數據 原PO還是沒提供
公投 美麗島民調做對核四與藻礁兩項
還有木炭做南投的數字啊，結果貼花
蓮跟台北市
TVBS只做對核四一項
手機若有白色候選人 會低估老人支持度
去年陳手機輸33 就是因被低估老人支持度
今年侯手機輸柯 也是因手機低估老人支持度
手機不是不準 是調查白色會不準
因白色是年輕盤 手機會低估老人支持度
所以手機民調 侯變成陳時中2.0
所以市話不會低估年輕人支持度嗎
除非白色有藍支持 例如高虹安 手機才會準
市話透過加權比手機透過加權有效果
去年台北市話明顯就與選舉名次一樣
看網路也行啊，菱傳媒是42%，去年台
南做最準的
手機聯合報游盈隆匯流 台北名次都錯了
市話少了1000萬你覺得更準?
島主的區域一直都普通
T台去年若加手機 33會贏陳
手機多了一千萬，準到爆?
T家的一直很神秘 加權是獨一家
原PO仍沒提供南投補選美麗島民調
所以你覺得市話比手機準的理由是什麼
手機是未來趨勢 加權還在摸索
市話未來會越來越不行
你市話加權有考慮到每年的新增跟死亡
手機的1068樣本應該是不夠的
市話起碼不能重複門號來洗，今天要是有個
政黨跟詐騙集團合作，讓詐騙集團的人接到
都回答挺特定政黨、候選人，這民調會差多
少?
全台掌握最多手機門號的組織，一定是詐騙
集團
市話去年做有白色選的台北沒翻車呀
我不是說過 除非你能證明有族群偏差
所以詐騙集團可以直接左右手機民調的結果
以下我貼一下去年台南各家民調
你要證明詐騙集團都是柯糞比較多阿
講重複門號沒意義 手機問題是它非綁定
流動性和活躍性都相當不穩
匯流 黃55% 謝19.4%
欸，我可沒說是民眾黨喔，柯粉是你自己下
意識連結的
三千多萬的門號 你才抽樣1000 是有多
ET 黃48% 謝30.9%
大的機率會抽到同一支
TVBS 黃47% 謝30%
既然你沒說 那就表示手機多沒有特定族
群 這樣抽樣怎麼會有偏差
沒錯阿 如果重複抽得到 市話也有問題
詐騙集團比人家多幾千只門號，被抽到的機
率就是幾千倍
崑山 黃57% 謝17.1%
市話頂多一支 你要怎麼證明全家的投票
傾向都一樣
聯合報 黃51% 謝23%
坊間還是有市加手的民調
去年台南各家民調黃謝差距大 不只美麗島
我的意見很簡單阿 市話不見得比手機準
所以你一直講美麗島比較神有問題
會堅持市話玩法的是加權有特殊玩法
木炭不準啦！！
台南民調與得票率很不同 應是綠投票率低
調到最後是準的
市話加權做很久一定有參考性阿
但是你不能說其他有手機的都不準吧
投票率你去找台南開票就知道了
純手機加權還在實驗吧 落差有時很大
但又有很準過的
除了TVBS獨一家準外 其它我都隨便看啦
我只是單純要嘴民調專家的反對手機的
理由太可笑
如果她說因為現在加權還在實驗 我可以
接受阿 但是要講市話比較準就不用了
純市話現在不準啦 很顯然的事
美麗島電子報又沒有做南投立委補選
的民調......
去年台南就2014的新北
因投票率低 造成與民調很大差異
台南不只美麗島差距大 各家差距都大
除了菱傳媒
但不館如何 美麗島在台南名次是對的
手機在台北名次是錯的
去年選舉黃珊珊被手機民調過度高估
柯糞又一次被詐騙坐二望一XD
就只有塔綠班現在還不相信街頭人民的
心聲 明年就把塔綠班掃進歷史的垃圾堆
綠粉何時把美麗島當神拜？笑柯粉不利就
不信而已
美麗島做出賴40%以上你看有幾個綠粉信？
別用你柯粉思考套用在別人身上，最好綠
粉信美麗島
一下子信美麗島一下子不信又信木炭的不就
是你柯粉嗎？只是想笑柯粉而已
純市話就是市話現在還是比手機準啊
你信就好，何必要推銷？
謝謝新。新頭腦緊抓木炭浮木 提供了新頭
腦水桶期間的笑料
不會動的指針時鐘一天也準兩次好嘛！
說手機準的，明年就要被打臉了
現在民調要看的是長期趨勢短期都不準
40
Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調沒意外的話 我明年應該是會投柯 柯沒出來的話 我的投票選項是 不投票 >= 賴 > 猴 民調有分三種 街訪民調、網路民調、市話手機民調 其中街訪民調、網路民調是最不準的![Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調](https://img.youtube.com/vi/G1HBXqHDJU4/mqdefault.jpg "Re: [討論] 比特王深綠區百人街訪民調")
19
[討論] 街訪民調，柯文哲為何碾壓眾生？街訪民調，柯文哲為何碾壓眾生？ 老實講，看到街訪民調訪問， 要我露臉支持柯文哲，我還真不敢， 畢竟支持柯文哲就很丟臉， 但是，如果街訪不露臉的話，我會![[討論] 街訪民調，柯文哲為何碾壓眾生？](https://i.imgur.com/nzvjCkkb.jpg "[討論] 街訪民調，柯文哲為何碾壓眾生？")
16
Re: [新聞] 高虹安效應?最新民調:侯友宜狠甩「老三」那個怎麼變成什麼畢肯市場研究調查的？戴立安的指標民調呢？ 這樣沒有一致性啊！ 而且這次做的是中華電信抽樣，戴立安還在節目中解釋過手機抽樣耶。 吳董事長不是還很自豪多麼精確又多公正。怎麼不繼續做手機咧？ P.S.再回去找了一下影片，結果戴立安是不做手機10
[討論] 市話民調的取樣問題為什麼YT街訪民調的結果和市話手機民調的結果有那麼大的落差， 我想很多人都有這個疑問， 我也是在想這個問題，如果排除做假的的可能性， 我們要問的是到底為什麼會發生這種現象？ 不過YT的取樣資料反正就影片拍給你看了，大概大家都能講出一堆問題，![[討論] 市話民調的取樣問題](https://i.imgur.com/KtcfyBJb.png "[討論] 市話民調的取樣問題")
2
[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調根據政黑言論 街頭民調根本不符合統計學 因為調查數量根本不夠多 八卦：人數是政黑好幾倍 政黑：有時候甚至掉到1000以下![[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調](https://i.imgur.com/dD9yOC3b.jpg "[討論] 政黑vs八卦=街訪民調vs市話民調")
5
Re: [討論] 木炭公布最新民調 打臉美麗島民調民調就是抽樣調查反應去推測母體 怎樣的抽樣都會有偏頗 平常會在市場上逛街並願意上鏡頭短訪的 跟平常會宅在家接到民調電話的從抽樣的根本意義上就不同群 其實根本沒有能比較的點4
Re: [討論] 南投補選激戰各類的民調當然參考就好 但是如果最後的結果真的如同這民調 南投補選是激戰 甚至蔡培慧勝出 再加上先前台北補選 吳怡儂僅僅小輸的結果 那代表民進黨的底氣根本還穩得很 蔡培慧沒有必須贏的壓力 他只需要差距拉到小輸惜敗就夠了4
Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？: : : 政黑有人發木炭民調時 很常看到綠粉嘴： : : 「木炭民調會準 那2020總統就是韓國瑜了」![Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？](https://img.youtube.com/vi/-gEyFunY_Ww/mqdefault.jpg "Re: [討論] 木炭民調會準 總統就是韓國瑜了？")
[討論] 手機民調地方大選不準 全國大選才準其實手機民調 這版逛久的人應該都有印象 以前美麗島戴立安曾經解釋過 為什麼地方性大選不用手機民調 最主要原因就是1
Re: [討論] 木炭？說一鏡到底的直播會嚴重機構效應如果統計研究這麼容易， 那全球所有做統計學研究的人都可以自殺了。 這裡很多主張傳統民調機構帶風向的人， 都忽視一點街訪民調光是抽樣就有問題了， 不是說指責傳統民調就能證明街訪民調很準，
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")