[討論] 正常人的邏輯是這樣吧？
假如侯本來就贏柯，那沒問題，就是侯柯一分
假如柯贏侯，這時候就要看該民調的誤差範圍
如果誤差範圍是2.89，那就是柯要贏侯2.89以上，柯才得分
如果誤差範圍是2.55，那就是柯要贏侯2.55以上，柯才得分
一般人的想法是這樣吧= =？
為什麼要把誤差範圍x2= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.39.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩邊算法不同 此題無解
→
運彩想法vs統計學想法
→
樓下塔綠班 會罵你白粉洗6%
推
問就是你不懂
推
※ 編輯: HanadaIru (182.234.39.11 臺灣), 11/18/2023 12:43:26
指鹿為馬啊哈哈哈
推
欺人太甚
推
沒有x2問題 對比方式不同
→
一個比侯柯-柯侯 一個比差距的差距
噓
因為統計上的檢定更嚴格
83
[討論] 美麗島民調65波賴36.9 侯21.8 柯15.5 郭6中天政論的65波美麗島民調 4咖 賴 36.9 侯 21.8 贏柯6.3％ 柯 15.5![[討論] 美麗島民調65波賴36.9 侯21.8 柯15.5 郭6](https://i.imgur.com/nZsZQ1Sb.png "[討論] 美麗島民調65波賴36.9 侯21.8 柯15.5 郭6")
7
[討論] 第三名的比第二名還跩是怎麼回事啊??真奇怪 就算有些少數民調例如美麗島 是侯贏柯沒錯 但也才只是誤差範圍內 更何況大多數民調是柯贏侯沒錯吧 怎麼侯講話一直給人一種感覺 就是他很相信自己是第二名5
Re: [爆卦] 兩黨協商共識這些小弟查了一下大多是10月 不過也可以參考看看 算上抽樣誤差的讓分 鏡新聞 抽樣誤差 2.98 柯+14
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果美麗島最新一期第75坡民調 賴 32.1 侯 28.9 柯 24.5 經由猴塞雷誤差範圍計算法，最後結果會變成是
[討論] 柯粉現在坳說侯贏柯3%也是柯讓分笑死如題 誤差+-3就是柯贏侯3%或柯輸侯3%都算侯贏 這個也是柯文哲簽的 然後現在柯粉硬凹 說什麼侯友宜贏柯文哲3%的部分也是柯文哲在讓3
[討論] 其實柯算已經可接受侯柯配了吧今天的柯文哲說， 若侯柯民調差距在統計誤差範圍內算柯輸。(明天cf我不知道， 至少今 天還沒變) 民調多數都是作1000份， 誤差是3%。 換句話說 柯公開宣布只要柯贏侯小於3%, 都算柯輸他就願意接受侯正柯副。 以下都是對柯比較有利的三腳督民調～2
Re: [討論] 柯粉別幻想柯侯配了好嗎其實這份聲明會有三個結果 1.侯友宜輸但在誤差範圍內》侯柯配 2.侯直接贏，柯去吃屎。我副手自己找 3.柯贏超過誤差範圍，侯去吃屎。我副手自己找 的確沒柯侯配的可能X
Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌其實這個聲明之後，藍白可以吵的點太多了。很多東西都沒寫清楚 1.同一間公司的民調數據，是採記最近的一次，還是全部採計（如果全部採計，美麗島就 能以一敵10，柯這邊很難接受） 2.比的方式是侯柯，柯侯vs賴蕭。還是侯，柯各自跟賴比？聲明裡面也沒寫清楚 那個聲明如果是侯柯各自跟賴比其實可能性很大，比較方式如下：![Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌](https://i.imgur.com/hnkG6Vsb.png "Re: [討論] 11/7-11/14民調整理 先猜一定有人會翻桌")
Re: [討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局一起回頭看協議文字 『若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點』 以市面上通常民調1068份為例 統計學上的誤差值是 ±3% 以中間數50%為例
[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」超過統計誤差範圍柯得一分 誤差範圍內侯得分 不是柯贏3%就柯得一分啊？ 當初簽下去前沒問是沒想到會有今天是不是![[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」](https://i.imgur.com/81kT6bpb.jpg "[閒聊] 當初簽的是超過「統計誤差」")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")