[討論] 黃捷可以重返時代力量了嗎
很喜歡時力 也很喜歡黃捷
如今國運昌隆退黨了
我的黃捷可以重返時代力量了嗎
各位怎麼看
有沒有機會呢
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.130.87 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能
→
綠共狗糧比較香
→
看看吃到肥吱吱的九卍廢煩替代役
別把林九萬跟黃捷比好嗎 黃捷是有理想的
→
※ 編輯: renna038766 (59.115.130.87 臺灣), 11/17/2023 21:10:54
不是改名叫綠捷了嗎?法律規定只能改一次名吧
噓
第三勢力被弄臭了
→
笑死,民進黨立委去時力?
最適合黃捷的還是時代力量
→
只有小綠跟小藍了
→
查了一下原來可以改三次名
→
※ 編輯: renna038766 (59.115.130.87 臺灣), 11/17/2023 21:12:20
不入民進黨就學柯去舔藍才是王道
→
白眼劫的理想94吃暖78狗糧
噓
腿太久了。他都加入民進黨了
推
不是啦,於情於理,你現在退民進黨一
→
定臭掉
→
想害她也不是這樣
→
國運昌隆黨 之前把導演 歌手跟年輕學生
→
趕出去了 因為他們不想要跟智障柯合併
→
成一個黨 結果他今天自己退黨跑去跟小
→
藍柯站在一起 悲哀
→
不可能了。問曾玟學廖郁賢看看有沒有機會
→
快滅黨了 某人還直接跳船不演的
→
一間開沒多久被弄臭的餐廳 除非資本雄厚
→
能聘到超厲害大廚迅速把名聲拉起來 不然
→
正常人都是等倒店之後去撿二手設備吧
→
大家都去拚前途了啦,還回時力勒
→
不可不,因為時力也早就變質了
推
沒
67
[討論] 時力會不會後悔放掉黃捷?黃捷今天被民進黨提名選高雄立委,一般認為那區夠綠, 除非跟天0哥一樣被爆出小三等醜聞,不然當選機率很高。 但黃捷三年前還是時代力量的議員,不但跟「昌明敏」的敏不合(↑上圖↑), 會被扣上人頭黨員的帽子,近乎羞辱的被迫離開時代力量(↓下圖↓)。55
[討論] 黃捷退黨就跟昌明敏派不對盤啊...剛剛政黑常連,隔壁板姆色恐怖受害者的板友講了一句讓我有點意外的話。 : lavarslaker: 為啥昌粉最氣? 可能三年前的事很多人忘了吧? 黃捷就是跟昌明敏(黃國昌,徐永明,陳惠敏)這個決策體系嚴重不對盤。15
[討論] 徐巧芯為什麼不效法一下黃捷退黨當議員?黃捷本來是時代力量的 這次退黨後一樣選上了 徐巧芯講的是國民黨需要她一樣 那為什麼不退黨呢 反正退黨也還是議員阿10
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人,就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說,枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導(國昌老師應該幫很多)9
Re: [黑特] 即使黃捷加入民進黨!我還是挺她~看來我們算是同道中人,不過隨著黃捷入黨我的理念也開始有點動搖了,我是不是應該把簽名檔換掉了呢? 從黃捷還是時力就相挺她,退黨依然覺得她是個優秀認真的人,如今加入民進黨的感覺,真有種LBJ當初去熱火的感覺 --5
[討論] 罵人落跑是時力的黃捷非民進黨的黃捷難道大家都沒發現嗎,之前罵韓落跑翻白眼的是時代力量的黃捷, 完全不是民進黨的黃捷。民進黨的黃捷我只聽她講過「戰士沒有選擇戰場的權利」 ,「 我不會辭議員」這些話。 所以我相信這一局民進黨的黃捷過關了,參選非常有正當性。 至於之前時代力量的黃捷大家可以譴責她。4
Re: [黑特] 為什麼黃捷退黨之後,一樣選上議員?如果以地理因素來說,黃捷離開了時代力量,但是與民進黨依舊保持著不錯的關係,很多民進黨的選舉,黃捷也會幫忙,對於高雄比較大宗的民進黨支持者來說,黃捷就是值得疼惜的對象 另外如果黃捷還是時代力量,大概也會被基進一直番吧,現在無黨籍狀況下,反而基進不會沒事去弄她 : 林穎孟退黨之後,反而是慘兮兮 林穎孟離開時代力量,也是往民進黨路線靠攏,可以把她想像成女版的林昶佐,台北人未必會買林昶佐路線或是民進黨的帳了,對於爆發助理爭議的她,獲得了假面甜心稱號的她,太傷了! : 這差別到底是什麼?X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?明明是獨立的政黨,卻甘願做小,當民進黨的打手, 然後一堆時力的民代選上後,就立馬跟蔡英文輸誠,不是退黨當無黨籍, 就是像黃捷那種超xx的,不演了直接加入民進黨 這種黨會有出息嗎? 頂多就是另一個撐比較久的社民黨而已X
[討論] 支持黃捷跨區挑戰立委大位不過要小心 那區水很深 不過黃捷也是經過各種磨練(罷免案)一路走過來 我相信一定能克服的!! 從時代力量議員
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數