Re: [黑特] 為什麼黃捷退黨之後,一樣選上議員?
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言:
: 對!
: 我真的覺得很奇怪!
: 黃捷退黨之後,為什麼選得很棒!
如果以地理因素來說,黃捷離開了時代力量,但是與民進黨依舊保持著不錯的關係,很多民進黨的選舉,黃捷也會幫忙,對於高雄比較大宗的民進黨支持者來說,黃捷就是值得疼惜的對象
另外如果黃捷還是時代力量,大概也會被基進一直番吧,現在無黨籍狀況下,反而基進不會沒事去弄她
: 林穎孟退黨之後,反而是慘兮兮
林穎孟離開時代力量,也是往民進黨路線靠攏,可以把她想像成女版的林昶佐,台北人未必會買林昶佐路線或是民進黨的帳了,對於爆發助理爭議的她,獲得了假面甜心稱號的她,太傷了!
: 這差別到底是什麼?
: 其實我真的無法理解
因地理因素,而對於戰略上選擇,以及自身是否有爭議的差別,這樣你有理解了嗎?
: 兩位都是政壇美女代表
: 一個高人氣
: 一個卻已經過氣
: 是因為林穎孟之前官司纏身嗎?
: 話說時代問題就是支持的人變很少
: 我也不知道原因
: 完全不投機反而選得很慘
: 民眾黨是投機政黨
: 反而選得不錯
希望之後穎孟可以離開台北,我覺得去台中以下的城市,重新開始還是大有可為,祝福她畢竟台灣政壇顏值擔當永遠不嫌少
--
http://i.imgur.com/ijPgZ4l.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.32.22 (臺灣)
※ 編輯: Rostislav (49.215.21.50 臺灣), 03/28/2023 20:04:37
※ PTT 網址
推
黃捷顏值高於林穎孟黃郁芬林佩君
→
那黃郁芬她是什麼落選的?他也沒有假面
→
甜心,跟民進黨關係也好
雖然有點失禮,可能顏質問題吧 而且北部綠營的餅沒有那麼大
推
北部喜歡藍白那一味
推
顏值 年齡要怎麼輸?
推
黃有翻白眼戳破金身的功績啊,又是被深藍
→
欺負的弱女子,這非常合綠營的胃口。
55
首Po對! 我真的覺得很奇怪! 黃捷退黨之後,為什麼選得很棒! 林穎孟退黨之後,反而是慘兮兮 這差別到底是什麼?3
推文說黃捷都靠綠的。背後有正國會 順保檢討一下南部人 事實是 人家在深藍眷村得票也是用碾的 黃捷在眷村也超高得票,前十名深藍票倉中,黃捷拿到二個第一高票、六個第二高票、二個7
推 Gavatzky: 南部死忠豬哥多啊..台北又不會看臉投票 220.129.23.136 03/26 22:40 → Gavatzky: 台北人高標準素質高 反觀南部豬哥看奶投 220.129.23.136 03/26 22:40 不對吧 台灣從南到北,由西向東 豬哥票都很吃香阿2
不用不知道原因,柯昌粉本一家,柯一創黨就一堆昌粉跑去改挺柯,你去看民調 時力就是在TMD創黨後腰斬,TMD越高,時力越低 : 完全不投機反而選得很慘 : 民眾黨是投機政黨 : 反而選得不錯
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [討論] 邱顯智退黨黃國昌會被民進黨酸嗎雖然是紅酒文,還是回一下。 用一篇額度來講一下黃捷、時代力量、民進黨、鳳山選區的事。 首先需要背景知識: 鳳山區 2016 時代力量 不分區得票 12584 6.65% 鳳山區 2020 時代力量 不分區得票 17594 7.75%50
[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。 之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD 今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦) 黃捷深蹲鎮樓。15
[討論] 徐巧芯為什麼不效法一下黃捷退黨當議員?黃捷本來是時代力量的 這次退黨後一樣選上了 徐巧芯講的是國民黨需要她一樣 那為什麼不退黨呢 反正退黨也還是議員阿10
Re: [新聞] 高市議員黃捷加入民進黨團運作 黨部主委黃捷今天能登頂成這樣。 最要感謝的人,就是韓國瑜和韓粉了。 但這只能私下說,枱面上的說法當然是要感謝時代力量 如果沒有時代力量。 黃捷很難有機會參選議員並當選 沒有時力的教導(國昌老師應該幫很多)X
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因主要還是DPP在2020年捅那一刀太深了 讓時代力量的政治明星一個個離開凌遲時代力量放血 特別是肥迪、洪姐、黃捷都是自帶票的政治明星 每個出走就是再洗一次時代力量的支持者 然後徐被爆錄音檔,直接一刀捅到心口
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧12
[討論] 謝國樑服務太好了吧